Šonedēļ ir bijuši diezgan daudz sašutumu par Starptautiskās kosmosa stacijas programmas vadītāja Maikla Suffredini citātu Washington Post par to, ka 2016. gadā ISS tiks demontēts, debiēts vai iznīcināts. Suffredini sniedza šo paziņojumu Augustīna komisijai, prezidentam. jūnija tiesas sēdē pārskata NASA nākotnes plānus. Bet, lūdzu, nedomājiet, ka kosmosa stacijas nolaišana ir paveikts darījums. 2016. fiskālais gads šobrīd ir tad, kad beidzas spēkā esošie nolīgumi starp starptautiskajiem partneriem un vissvarīgais finansējums. Suffredini arī pastāstīja panelim, ka diskusijas ar partneriem norāda, ka visi iesaistītie vēlas, lai staciju darbība turpinātos līdz FY2016. NASA pārstāvis Kellijs Humfrīds sacīja žurnālam Space Magazine, ka iesaistīto kosmosa aģentūru vadītāji nesen atkārtoti apstiprināja kopīgo interesi izmantot staciju “uz pilnu jaudu laika posmā, kas ir nozīmīgs mūsu ieinteresētajām personām un tā lietotājiem”.
Turklāt Humfrijs sacīja, ka starptautiskie partneri nesen atzīmēja, ka pašreizējā situācijā operāciju turpināšanu pēc 2015. gada neizslēdz nozīmīgas tehniskas problēmas.
"NASA sadarbojas ar starptautiskajiem partneriem, lai saprastu, vai pastāv kādi tehniski ierobežojumi dzīves pagarināšanai pēc 2016. gada," viņš sacīja. "Šis ir pirmais solis, lai apstiprinātu pārliecību, ka mums nav nekādu nopietnu tehnisku problēmu."
2016. gada FY datums sākotnēji tika noteikts, cik ilgi stacija darbosies. Tas neņem vērā kavējumus, kas radušies dažādu moduļu un aparatūras nogādāšanā orbītā.
"Balstoties uz prognozēto aparatūras kalpošanas laiku, kas mums ir orbītā, pašreizējā Starptautiskās kosmosa stacijas programmas pamatlīmenī operācijas beidzas 2016. finanšu gadā, kas ir 2015. kalendārā gada beigas," sacīja Humphries. "Tomēr nav pieņemts neviens politikas lēmums par to, vai turpināt vai aizliegt jebkādas papildu kosmosa stacijas darbības pēc 2016. gada. Un NASA nav veikusi nekādas darbības, lai izslēgtu šīs operācijas."
Humphries teica, ka neviens NASA negrasās spekulēt, cik ilgs vai īss varētu būt stacijas mūžs. "NASA politika nav pieņemt vai atļaut pieņemt lēmumus, kuru dēļ kosmosa stacija tiktu pārtraukta noteiktā datumā," viņš sacīja.
Bet tāpat kā visās valdības sponsorētajās kosmosa darbībās, finansējums ir vislielākā jautājuma zīme. "Turpināt stacijas finansēšanu ir lēmums, kuru pieņems to valstu vadība, kuras piedalās šajos centienos kā partneri," sacīja Humfrijs. Tomēr viņš piebilda, ka aģentūru vadītāji apņēmās sadarboties ar to attiecīgajām valdībām, lai novērtētu, vai viņi var atbalstīt staciju pēc 2015. gada.
Suffredini vienkārši izklāstīja rīcības gaitu, kas notiktu, ja ļautu izbeigt līgumus ar partnervalstīm, kas šķiet maz ticams. Ciktāl tas attiecas uz finansējumu, šīs detaļas ir atkarīgs no iesaistīto valstu valdībām un nodokļu maksātājiem. Tātad, ja jums ir viedoklis - vienā vai otrā veidā -, lai jūsu balss būtu dzirdama.
Bet ko patiesībā domā Suffredini? Kā viņš sacīja Augustīna komisijai, “Manuprāt, šī lieta būtu jānovirza no orbītas.”
Avoti: Washington Post, telefona intervija ar Kelly Humphries
