Vai šajā jaunajā visu augstas izšķirtspējas paaudzē - no datora ekrāna līdz televizoriem - ir iespējams izveidot augstas izšķirtspējas teleskopu? Atbilde ir jā… Un dizainers ir Celestrons. Lai gan esmu redzējis, ka gadu gaitā daudz kas nāk un iet (ieskaitot citus Ritchey-Chretien un astrogrāfus), Celestron EdgeHD ir dizains, kas, manuprāt, ir pelnījis rūpīgāku apskatu…
Vispirms sāksim stāstu tur, kur to ir pelnījis uzsākt ... Schmidt Cassegrain pamata dizains. Pirms dažām četrām desmitgadēm SCT bija progresīvas tehnoloģijas. Tās priekštecis Cassegrain izmantoja galveno ieliekto spoguli un sekundāro hiperbolisko izliekto spoguli, lai fokusētu gaismu caur primārā caurumu uz okulāru vai kameru. Schmidt dizains ļāva optiskajam ceļam pievienot korektora plāksni, lai palīdzētu novērst sfēriskās aberācijas - palielinātu gaismas staru refrakciju vai atstarošanos, kad tie triecas netālu no spoguļa malas. Tas radīja lieliskus plakanā lauka attēlus un lielus fokusa attālumus ar ļoti kompaktu dizainu - bet tas arī ieviesa ļoti dārgu teleskopu. To, ko vidusmēra patērētājs nevarētu atļauties.
Ievadiet Celestron ...
1970. gadā Celestrona teleskopu dizaineri un inženieri paziņoja par revolucionāru metodi Schmidt-Cassegrain teleskopu ražošanai par saprātīgām izmaksām un apjomiem. Šis optiskais sasniegums tika iestrādāts pirmajā Celestron C8. C8 Celestron teleskopa popularitāte patērētāju tirgū noveda pie C5 Celestron teleskopa un pēc tam pie lielākām versijām, ieskaitot 11 ″ un 14 ″ teleskopu. “Oranžās caurules” teleskopi kļuva par tūlītēju klasiku, un daudzi no tiem joprojām tiek izmantoti šodien. Bet dizains varētu būt mazliet labāks, vai ne? Jā. Tas varētu būt aplanātiski.
Aplanātiskos teleskopus var veidot ar diviem asfēriskiem spoguļiem, kas konfigurēti, lai koriģētu sfēriskās un komu aberācijas - dizains, kas samazina astigmatismu un kuru var optimizēt, lai visā laukumā nebūtu vinjetes. Turklāt aplantiskais dizains ļauj ievērojami samazināt mēroga izmērus, kad runa ir par astrofotogrāfiju, padarot tos īpaši saderīgus ar smalki pixilated modernu attēlveidošanas aprīkojumu, piemēram, CCD kamerām. Bet vai tas arī padarītu to ļoti dārgu, vai ne? Jā ... tā būtu. Bet tomēr, ka dizains varētu kļūt mazliet labāks, vai ne? Protams. Tas varētu būt astrogrāfs!
Šajā gadījumā astrogrāfs ir teleskops, kas paredzēts vienīgi astrofotogrāfijai. Ne tik lieliski, ja vēlaties to izmantot vizuāli ... Bet tikai drūms, ja jūs interesē plaši nakts debesu apsekojumi. Tas ir tīrs pētniecības kvalitātes teleskops, kas paredzēts darbam kopā ar noteiktas formas fotoplatīti vai CCD detektoru. Ar astrogrāfu jūs varētu strādāt pie tādām lietām kā astrometrija, zvaigžņu klasifikācija un ar laiku pat pareiza tuvējo zvaigžņu kustība. Astrogrāfs nozīmē iespēju atrast tādas lietas kā asteroīdi, meteorīti, komētas, mainīgas zvaigznes, nova un pat nezināmas planētas. Bet astrogrāfs nozīmē, ka jūs runājat par varen dārgu teleskopu, vai ne? Pa labi.
Ievadiet Celestron ...
Tāpat kā pirms 40 gadiem, kad Celestrons revolucionēja Schmidt-Cassegrain dizaina pieejamības faktoru (savulaik arī tikai pētnieku sfēru), viņi gatavojas vēlreiz mainīt amatieru astronomiju, dodot pasaulei savu pirmo augstas izšķirtspējas teleskopu - Celestron EdgeHD .
Vai Celestron dod solījumus, ko tā nevar noturēt? Apskatīsim dažu lielāko teleskopu ražotāju sasniegumus.
Tas nav bijis tik sen, jo Meade ieviesa arī līdzīga dizaina teleskopu, kas pazīstams kā ACF vai Advanced Coma Free. Tas bija Ritchey-Chretien dizaina iespaids, un tajā, domājams, nebija trešās kārtas komas un sfēriskas aberācijas, un tas tika ļoti reklamēts kā tāds pats dizains kā Habla kosmiskais teleskops. Mēs visi zinām, kas notika tieši pie nūjas ar Hablu, vai ne? Darn taisnība. Viens mazs nepareizs kniebiens optiskajā dizainā izraisīja būtisku Habla kļūdu un viens nepareizs solis slikti izpildītā RCT dizainā izraisīs piektās kārtas komu, smagu liela leņķa astigmatismu un salīdzinoši smagu lauka izliekumu.
Kad uzņēmumi konkurē ar patērētāja salīdzinošajiem dizaina modeļiem, tie daudz veicina jūsu reklamēšanu. Bet piegriezīsimies pie pakaļdzīšanās. Divi uzņēmumi… Abi ražoja debesu navigācijas produktu - viens cieta neveiksmi, bet otrs izturēja. Kurš? Jā. Celestron SkyScout. Jūs saņemat attēlu. Kā vēl vienu piemēru ņemsim mūsu pašu IYA Live teleskopu. Meade ETX ilga 28 novērojumi, un man ir Celestron 114, kurš ir 22 gadus vecs, un es pat nevaru iedomāties, cik reizes tas tika izmantots. Mēģiniet piezvanīt vai rakstīt uzņēmumiem, lai saņemtu klientu apkalpošanu vai jautājumus. Skatiet, kurš no jums atbild, bet kurš nē.
Vai Celestron EdgeHD teleskops būs tas viss? Šeit redzamo attēlu ir uzņēmis Andre Paquette, izmantojot Celestron EdgeHD Optics. Es esmu to pārbaudījis otrādi, atpakaļ, uz priekšu un no malas līdz malai ... un tas, ko es redzu, ir lieliski zvaigžņu attēli. (Atveriet pilna izmēra attēlu un pārbaudiet to pats. Jūs būsiet pārsteigts!)
Celestrons sola, ka precīzi fokusējoties gaisma kļūst koncentrētāka. Tas palielina attēla spilgtumu, uzlabo izšķirtspēju un ierobežo ierobežojumu, salīdzinot ar vienāda apertūras teleskopiem. Es tiešām zinu, ka jūs nevarat pārspēt Celestron's Starbright XLT pārklājumus, jo man vēl nekad nav bijis jāpārkrāso Celestron spogulis. Es skatos uz moderno ergonomisko dizainu un neredzu “vēsu” tāpat kā citus… Es redzu autonomu vienību, kas nevilkās vai neķeries pie lietām - viena ar dzesēšanas atverēm, kas atrodas aizmugurējā kamerā ļaujiet karstajam gaisam izdalīties no galvenā spoguļa. Es redzu teleskopu, kas darbosies neticami gan vizuāli, gan fotografējot ...
Tātad, kur ir jēga? Cena. Nesāciet pārdot savus zelta zobu plombus un nedomājiet par otrās hipotēkas ņemšanu uz mājām, jo Celestron to ir izdarījis vēlreiz. Tāpat kā pirms daudziem gadiem, kad viņi padarīja SCT pieejamu piemājas astronomiem, viņi tagad piedāvā visjaunākos, pētniecības līmeņa dizaina teleskopus iespējamajā jomā. Vidējā cena par tikai optisko cauruļu komplektu ir tikai par 1/3 vairāk nekā standarta SCT, un, atverot diafragmu, tā kļūst vēl zemāka. Ja jums nepieciešama pilna teleskopa pakete ar stiprinājumu un statīvu? Protams. Tas ir dārgi - bet par to, ko jūs maksājat, ir augsta stiprinājuma kvalitāte, un tas ir tā vērts. (Atcerieties divus mazus teleskopus - vienu, kas ilga 28 novērojumus, un tādu, kas pēc 22 gadiem joprojām ir spēcīgs.) Kāda man ir ticība Celestronam? Tāda pati ticība, kāda man vienmēr ir bijusi. Ikviens Celestron produkts, ko esmu iegādājies gadu gaitā, joprojām darbojas ... un to pašu nevar teikt par citiem “M” ražotājiem.
Turpiniet… Apskatiet pats Celestron EdgeHD! Jūs atradīsit daudz vairāk informācijas un ilustrāciju Celestron EdgeHD Tour lappusēs, kā arī varēsit aplūkot cenas, specifikācijas un citu informāciju caur Celestron vadošajiem izplatītājiem, piemēram, OPT, telescopes.com, Scope City, High Point, Hands On Optika, astronomija un Adorama.
Ko viņi domās par nākamo ??
