Evolūcijas zinātnieki ir domājuši par viendzimuma seksuālo izturēšanos pilnīgi nepareizi.
Tas nozīmē jaunu pētījumu par viendzimuma izturēšanos pret dzīvniekiem. Tā vietā, lai vaicātu, kāpēc dzīvnieki iesaistās viendzimuma uzvedībā (SSB), pētniekiem vajadzētu jautāt: "Kāpēc ne?" autori teica.
Ja viņiem taisnība, viendzimuma dzimums, iespējams, nav attīstījies patstāvīgi dažādiem dzīvniekiem adpatīvu iemeslu dēļ. Tā vietā viendzimuma dzimums, iespējams, ir parādījies ļoti agrīnā laikā un varētu saglabāties tikai tāpēc, ka iesaistīšanās tajā evolūcijas izpratnē dzīvniekiem nemaksā daudz.
"Parasti, kad evolūcijas biologi saskata iezīmi, kas ir patiešām plaši izplatīta visās evolucionārajās līnijās, mēs vismaz apsveram domu, ka šī iezīme ir senča un tika saglabāta visās šajās līnijās," sacīja Jēla Universitātes doktorante Jūlija Monka, kura līdzās jaunā pētījuma autore. "Kāpēc tad cilvēki nebija uzskatījuši šo SSB hipotēzi?"
Evolūcijas zinātnē viendzimuma seksuālā izturēšanās jau sen tiek uzskatīta par mīklu: Kāpēc dzīvnieki tērētu laiku un enerģiju, darot kaut ko seksuālu, kas nenodos viņu gēnus nākamajai paaudzei? Un tomēr viendzimuma seksuālā izturēšanās ir novērota vismaz 1500 sugās, sākot ar zemām skvoša bugām un beidzot ar cilvēkiem.
(Lai izvairītos no antropomorfizācijas, pētnieki nelieto terminus "homoseksuāls", "heteroseksuāls", "gejs" vai "taisni", lai atsauktos uz dzīvnieku uzvedību.)
"Mēs nevaram dzīvniekiem piešķirt seksualitāti - mēs cenšamies visu, lai uzzinātu par viņiem, vērojot viņu izturēšanos," Monks stāstīja Live Science. "Un šo uzvedību nevajadzētu attiecināt uz cilvēku kultūras un sabiedrības kontekstu."
Pieņēmums, ka visam šim viendzimuma dzimumam ir jābūt evolucionāram iemeslam, ir licis pētniekiem meklēt iespējamās priekšrocības viendzimuma uzvedībai. Piemēram, cilvēkiem pētnieki ir atklājuši, ka geja dēla vai brāļa piedzimšana šķiet saistīta ar sievieti, kurai kopumā ir vairāk pēcnācēju. Citi pētījumi liecina, ka viendzimuma seksuālā uzvedība ir citu gēnu, kam ir reproduktīvās priekšrocības, blakusparādība.
Evolūcijas bioloģijā dzīvnieka spēju vairoties, ņemot vērā tā vidi, sauc par piemērotību. Pilnīgi iespējams, ka dažām sugām viendzimuma dzimumam varētu būt fitnesa priekšrocības, Monka un viņas kolēģi rakstīja savā rakstā, kas publicēts 18. novembrī žurnālā Nature Ecology & Evolution. Bet šie evolūcijas ieguvumi, iespējams, nav nepieciešami viendzimuma seksuālai uzvedībai.
Tā vietā iedomājieties, ka agrākie seksuāli reproducējošie dzīvnieki vienkārši mēģināja saderināties ar jebkuru un visiem viņu sugas locekļiem - neatkarīgi no dzimuma. Tas varētu būt bijis loģisks evolūcijas ceļš, jo visi zvani un svilpes, kas atšķir tēviņus no mātītēm, ir enerģētiski dārgi, lai tos attīstītu. Tātad visas pūles, kas veltītas pārošanai ar vienu un to pašu dzimumu, tiks kompensētas, neiztērējot enerģijas attīstību un saglabājot atšķirīgas sekundārā dzimuma pazīmes, piemēram, atšķirīgas krāsas, smaržas un izturēšanos. Autori iebilda, ka šīs atšķirīgās pazīmes pēc dzimuma var nonākt vēlāk evolūcijas ķēdē.
Šajā formulējumā viendzimuma un dažāda dzimuma seksuālā izturēšanās būtu sākusies uz vienlīdzīgiem pamatiem, jau dzīvnieku evolūcijas sākumā. Tas varētu izskaidrot, kāpēc viendzimuma dzimums ir tik izplatīts visā dzīvnieku valstībā: tas neattīstījās vairākas reizes patstāvīgi, bet gan bija daļa no dzīvnieku evolūcijas auduma jau no paša sākuma.
Jaunā hipotēze izceļ vecos pieņēmumus par viendzimuma uzvedību, sacīja Kaitlīna Makdoniga, Sirakūzu universitātes doktorante un pētījuma līdzautore. Liela daļa pētījumu, kas veikti par šo seksuālo izturēšanos, pieņem, ka viendzimuma dzīvnieki maksā dārgi un ka atšķirīga dzimuma dzimums nav dārgs, viņa sacīja.
"Jums tiešām ir jāiziet šie pieņēmumi un jāpārbauda abu darbību izturēšanās izmaksas un ieguvumi sistēmā," sacīja Makdonijs.
Ja viendzimuma uzvedība atgriežas dzīvnieku evolūcijas saknēs, tam, ka mūsdienās šī uzvedība ir tik izplatīta, ir jēga, sacīja Monks.
"Ja jūs pieņemat tādu iezīmi kā SSB, tā ir jauna attīstība un tai ir augstas izmaksas, būs tiešām grūti saprast, kā tā varētu kļūt arvien izplatītāka no šīm zemām sākotnējām frekvencēm," viņa sacīja. "Lai rezultāts būtu ticams, tam būs jābūt patiešām lielam fitnesa ieguvumam vai arī tam jābūt citādi necaurlaidīgam dabiskajā izvēlē.
"No otras puses, ja jūs pieņemat kādu iezīmi, kas ir senča un sākotnēji bija izplatīta, un tai ir zemas izmaksas, ir daudz ticamāk, ka tā saglabāsies plaši izplatīta līdz šai dienai, pat ja šķiet, ka tā neveicina fizisko sagatavotību. "
Viens pierādījums, kas apstiprina šo hipotēzi, ir tāds, ka daži adatādaiņi, tostarp jūras zvaigznes un jūras eži, iesaistās viendzimuma seksuālā uzvedībā. Dīgļveidīgie attīstījās agrīnā dzīves vēsturē, iespējams, Prekambrijas periodā pirms vairāk nekā 541 miljona gadu.
Bet citi pierādījumi ir niecīgi galvenokārt tāpēc, ka zinātnieki sistemātiski nav pētījuši viendzimuma seksuālo izturēšanos pret dzīvniekiem. Vairums novērojumu ir bijuši nejauši, un biologi seksu par diviem viena dzimuma dzīvniekiem bieži uzskata par nebūtiskiem vai nepareizi atzīmētiem, sacīja Mūks. Dažreiz pētnieki automātiski pieņem, ka viendzimuma uzvedība patiesībā nav saistīta ar seksu, bet gan par dominēšanu vai saikni. Un bieži, ja tiek novērots, ka divi dzīvnieki nodarbojas ar seksu, tiek uzskatīts, ka tie ir vīrieši un sievietes bez jebkādiem apstiprinošiem pierādījumiem, sacīja Makdonijs.
"Zinātne, ko mēs darām, ir patiešām informēta un ietekmē kultūras aizspriedumi," viņa sacīja.
Domājot par viendzimuma seksuālo izturēšanos kā standarta daļu no dzīvnieku repertuāra, mainītos tas, kā pētnieki pieiet šīs izturēšanās evolūcijas izpētei. Nākamais solis, pēc Monka teiktā, būtu savākt vairāk datu par viendzimuma uzvedības izplatību dzīvniekiem. Pēc tam pētnieki varēja salīdzināt sugas visā dzīves kokā, lai noteiktu, vai visos apšuvumos ir novērojama viendzimuma izturēšanās. Ja tā, tas stiprinātu argumentu, ka viendzimuma seksualitāte bija dzīves sastāvdaļa visu mūsdienu seksuāli reproduktīvo dzīvnieku senčiem.
