Frančs Beinecke ir NRDC prezidents, kalpojis Valsts padziļinātās izpētes komisijai par naftas noplūdes un urbšanas jūrā BP, kā arī ir vadošā loma vairākās vides organizācijās. Šis raksts ir pielāgots no nesena ziņojuma līdz Sadales skapis. Viņa pievienoja šo rakstu LiveScience's Ekspertu balsis: op-ed un atziņas.
Dabasgāzes platforma Meksikas līcī pagājušās otrdienas vakarā uzsprāga, aizdedzinot ugunsgrēku un piespiežot evakuēt 44 darbiniekus. Par laimi neviens netika ievainots, bet noplūst dabasgāze, un, iespējams, vajadzēs urbt reljefa aku.
Dūmu un liesmas, kas plūst no urbšanas iekārtas ārzonās, attēli bija satraucoši pazīstami. Pirms trim gadiem Deepwater Horizon katastrofa parādīja pasaulei, cik nāvējoši un postoši var būt šādi sprādzieni. Katastrofa arī atklāja rūpniecības pārgalvības dziļumu un vāju valdības uzraudzību, kas ir izplatījusies urbumos jūrā.
Un tagad mēs vērojam, kā kārtējā ārkārtas darbinieku sarunu kārta mēģina ierobežot vēl vienu triecienu. Amerikai jādara viss iespējamais, lai pārietu uz tīrākiem enerģijas avotiem un aizsargātu mūsu darbiniekus, ūdeņus un savvaļas dzīvniekus.
Tomēr vairāk nekā trīs gadus pēc BP katastrofas Persijas līcī mums vēl tāls ceļš ejams.
Kad es strādāju Nacionālajā komisijā par naftas noplūdes un urbšanas jūrā dziļūdens horizontā, mani kolēģi un es izlaidām ieteikumu kopumu, kā Amerika varētu padarīt jūras piekrastes attīstību drošāku darba ņēmējiem un videi. Ir panākts neliels progress šo ieteikumu ieviešanā. Bet darāmā vēl ir.
Pirmkārt, nozarei pašai jāuzņemas vadība, izveidojot neatkarīgu drošības institūtu, piemēram, Atomenerģijas operāciju institūtu, kas tika izveidots pēc Trīs jūdžu salas katastrofas 1979. gadā. Komisija, kurai es kalpoju, ieteica šo soli pirms trim gadiem, kad mēs uzzinājām, ka atšķirībā no kodolenerģijas vai aviācijas nozares jūras naftas un gāzes rūpniecībai nav vienotu darbības protokolu, kas ļauj lēmumus par akām pieņemt pārsteidzīgi, ad hoc veidā - ar potenciāli katastrofiskiem rezultātiem. Kopš tā laika nozare ir izveidojusi drošības centru Amerikas Naftas institūtā, taču, lai radītu patiesu uzticamību, centieniem jābūt pilnīgi neatkarīgiem.
Otrkārt, federālā valdība var vēl vairāk nostiprināt savus standartus, un NRDC cer sadarboties ar ASV Iekšlietu ministrijas sekretāru Salliju Jevelu, izstrādājot kritiskus drošības un vides aizsardzības ieteikumus.
Piemēram, lai palīdzētu novērst sprādzienus ārzonu platformās, Iekšlietu departamentam būtu jāizdod stingrāki standarti trieciena novēršanas līdzekļiem - pāreja no departamenta ir atlikta vismaz līdz 2014. gada oktobrim.
Nomas tirdzniecībā un vietnēs ar sarežģītu ģeoloģiju vai īpaši dziļūdens pierobežas zonās mums būtu jāpieprasa arī pilnīgas ietekmes uz vidi deklarācijas. Visus ārzonas urbumu novērtējumus veido labākā zinātne, un mēs varam palielināt zinātniskās pētniecības lomu, izveidojot atšķirīgu zinātnes nodaļu federālās uzraudzības struktūrā un palielinot konsultācijas ar Nacionālo okeāna un atmosfēras pārvaldi.
Bet, pat strādājot pie tā, lai urbšana jūrā būtu drošāka, mums ir jāatzīst, ka noteiktas teritorijas - piemēram, Ziemeļu Ledus okeāns - rada īpašus draudus un izaicinājumus, kas padara tos nederīgus naftas un gāzes ieguvei jūrā.
Visbeidzot, laika gaitā mums ir jāsamazina paļaušanās uz naftu un gāzi, ieguldot energoefektivitātē, vēja, saules un citos atjaunojamos enerģijas avotos. Šie ir risinājumi, kas palīdzēs pārpūšanos pārvērst tālās atmiņās, nevis atkārtoties.
Beinecke'Jaunākais Op-Ed bija Toksīni mājās: Kāpēc mēs nedarām vairāk?. Šis raksts pirmo reizi parādījās kā Jaunākais iznākums līcī liecina, ka Amerika joprojām nav iemācījusies BP katastrofas nodarbības uz NRDC emuāra sadales paneļa. Paustie uzskati ir autora viedokļi, un tie ne vienmēr atspoguļo izdevēja uzskatus. Šis raksts sākotnēji tika publicēts vietnē LiveScience.com.
