Čikāgā bāzētā kosmosa atklāšanas partnerība oficiāli ir iesniegusi sūdzību par NASA lēmumu pagājušā gada beigās piešķirt kosmosa staciju piegādes līgumus SpaceX un Orbital Sciences. PlanetSpace ir dusmīgs uz ASV kosmosa aģentūru, jo viņi uzskata, ka viņi NASA iepazīstināja ar labāku krājumu atjaunošanas darījumu nekā SpaceX un Orbital.
NASA tika dotas 30 dienas, lai atbildētu uz sūdzību, un GAO paziņoja, ka tā nepieņems lēmumu līdz 29. aprīlim. Diemžēl tas nozīmē, ka NASA būs jāpārtrauc ISS piegādes līgumu sastādīšana, kamēr jautājums nav atrisināts.
Tikai tad, kad domājām, ka tas notiek tik labi ...
Laikā, kad strauji augošā komerciālo kosmosa lidojumu nozare domāja, ka tas sāk radīt nopietnu impulsu, SpaceX un Orbital Sciences ir cietuši uz ceļa. 2008. gada 23. decembrī abi uzņēmumi svinēja faktu, ka viņi ir noslēguši lielākos pieejamos piegādes līgumus. NASA piekrita iegādāties 12 lidojumus no SpaceX (par 1,6 miljardiem dolāru) un astoņus lidojumus no Orbital Sciences (1,9 miljardus dolāru). Tomēr saskaņā ar PlanetSpace teikto partnerība NASA piedāvāja izdevīgāku darījumu nekā viens no diviem piešķirtajiem uzņēmumiem, sakot, ka viņi varētu veikt vienu un to pašu darbu lētāk.
“PlanetSpace priekšlikums valdībai izrādīja lielāku vērtību. Mēs ticam, ka GAO secinās, ka iepirkuma nepilnības attaisno piešķiršanu uzņēmumam PlanetSpace. Mēs ceram uz GAO pārskatu par šo lietu, ”Teikts“ PlanetSpace ”paziņojumā ceturtdien.
Līdz šim GAO ir atteikusies komentēt situāciju, tikai paziņojot, ka NASA bija 30 dienas, lai atbildētu uz sūdzību. Tikai aprīļa beigās tiks pieņemts lēmums.
NASA nolēma izmantot ASV komerciālus kosmosa lidojumu uzņēmumus, nevis atkarībā no Krievijas Progress transportlīdzekļa, lai palaistu kravas uz Starptautisko kosmosa staciju pēc tam, kad Shuttle būs pensionējies 2010. gadā.
Šķiet, ka no diviem uzņēmumiem PlanetSpace var apstrīdēt Orbital Sciences piešķirto 1,9 miljardu dolāru līgumu (pēc manām domām). Orbital, lai arī labi izveidots kosmisko lidojumu uzņēmums, piedāvā mazāk lidojumu par vairāk naudas nekā SpaceX (arī kosmiskais transportlīdzeklis Cygnus var pārvadāt mazāk kravas nekā kapsula SpaceX Dragon). Tomēr šajā posmā ir grūti zināt, kur ir problēma.
Mums vienkārši jāgaida un jāredz. Pozitīvi, ka vismaz mums ir vairākas privātas kosmosa lidojumu kompānijas, kas ķērušās pie NASA līgumiem. Jau tagad bizness saskata ieguvumus (un rentabilitāti), ko rada virzība kosmosā, ja līgumi ir jāapstrīd visu laiku, lai arī kā būtu.
Avots: Reuters
