Kāpēc privāto kosmosa lidojumu nozarei nepieciešami vairāk juristu (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Mākslinieka koncepcija par iespējamu koloniju uz mēness.

(Attēls: © NASA)

Maikls D. Šavs ir bioķīmiķis un ārštata rakstnieks. Losandželosas Kalifornijas universitātes absolvents un vēlīnā Vilillara Libbija protežētājs, 1960. gada Nobela prēmijas ieguvējs ķīmijā, Šavs arī veica pēcdiploma darbu MIT. Viņas dzīvesvieta Virdžīnijā ir arī jautājumi par tehnoloģiju, veselības aprūpi un uzņēmējdarbību.

Ja privāti uzņēmumi gatavojas sākt izpētīt un nokārtot galīgo robežu - būvēt cilvēku priekšposteņus uz Mēness un Marsa, laist tūristus kosmosā vai pat būvēt luksusa kosmosa viesnīcas orbītā -, pasaulei būs nepieciešami skaidrāki likumi, kas regulēs kosmosa un specializētāki advokāti, lai izprastu un interpretētu šos likumus.

Pasaulei jau ir vairāki līgumi, kas nosaka to, ko valdības struktūras var un ko nevar darīt kosmosā, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas Līgums par kosmosu. Tomēr privātiem uzņēmumiem nav obligāti jāievēro vieni un tie paši noteikumi.

Mums ir vajadzīgas juridiskās skolas, lai sagatavotu studentus šai bezgalīgajai īpašuma tiesību jomai attiecībā uz fizisko īpašumu, piemēram, kosmosa kuģu, kosmosa staciju būvēšanai un lietošanai un pat mēģinājumiem kolonizēt Mēnesi un Marsu. Šis sagatavojums attiecas arī uz plašo intelektuālā īpašuma visumu. Tiesību zinātņu studentiem jāapgūst arī likumu, kas reglamentē aviāciju un kosmosa ceļojumus, mehānika, kā arī personiskā atbildība un apdrošināšana. Un esošajiem juristiem ir jāpaplašina zināšanas par šīm tēmām, lai komerciālie kosmosa meklējumi nekur nenotiktu, jo pārāk daudz jautājumu paliek neatbildēti. [Tagad iekāpšana: 10 labākie privāti kosmosa kuģi]

Tādējādi katram zinātniekam, kurš meklē atbildes par Visuma noslēpumiem, vajadzētu būt skaidrām atbildēm par likumiem, kas saistīti ar to, ko mēs varam darīt kosmosā. Ja neskaidrības joprojām pastāv, tiesas procesu skaits var pieaugt, un kosmosa izpētes izmaksas var kļūt pārāk dārgas ierosinājums, ko pat NASA varētu turpināt.

Saskaņā ar Wayne R. Cohen, Vašingtonas Džordžijas Vašingtonas Universitātes Juridiskās skolas profesora un Cohen & Cohen, P.C., partneri, kosmosa sacensības var izraisīt vajadzību pēc vairāk biroja platībām. "Juridiskā specializācija var sakrist ar to profesionāļu skaita pieaugumu, kuri specializējas kādā kosmosa programmas aspektā," telefonsarunā sacīja Koens. "Savukārt juristiem ir vai būs pieprasījums attiecībā uz visu, sākot no darba drošības un beidzot ar darba ņēmēju tiesībām kopumā."

Advokātu uzdevums ir noteikt, kuri likumi jau attiecas uz privātiem lidojumiem kosmosā. Piemēram, ir starptautiski līgumi par to, ko parakstītāji sola, ka to attiecīgās valstis nedarīs kosmosā, taču vispār nav pieņemtu likumu vai to vispār nav par to, ko privāti uzņēmumi var darīt kosmosā. Apvienoto Nāciju Organizācijas Kosmosa lietu birojam ir detalizēts kodekss, kas ietver kosmosa likumu, un šis kodekss aptver visu, sākot no atbildības par zaudējumiem, kas saistīti ar kosmosa objektiem, līdz ar kosmosu saistītu tehnoloģiju izmantošanai.

Pirms uzņēmējiem, piemēram, Elona Muska un Džefa Bezosa, valstis izdarīja to, kas nevienam nebija ne bagātības, ne gribas darīt vienam pašam - izlaida kosmosā pirmās raķetes, paverot ceļu privātiem uzņēmumiem, lai viņi galu galā varētu izveidot un palaist savas raķetes. Tehnoloģijas sasniegumi un pieeja kosmosam prasa līdzīgus sasniegumus jurista profesijā.

Juristiem jātur labāk izglītot sabiedrību par kosmosa likumu. Viņiem jāveicina diskusija par šo disciplīnu gan mājās, gan ārzemēs. Jo informētāki cilvēki ir par šo tēmu, jo uzmanīgāki būs arī likumdevēji, ziņu izplatītāji un privāti uzņēmumi.

Advokāts, kurš saprot šo impulsu un piedāvā saprātīgu padomu bez sprieduma, runājot ar savu klientu vajadzībām, ir ieskatu un vērtības eksperts.

Viņš pats ir goda astronauts.

Pin
Send
Share
Send