Papildus galaktiku klasificēšanai vēl viens Galaktikas zooloģiskā dārza projekta elements ir lūdzis dalībniekus identificēt potenciālās supernovas (SNe). Pirmie rezultāti ir atklāti, un ir noskaidrots, ka “gandrīz 14 000 supernovas kandidātu no [Palomar Transient Factory (PTF)] klasificēja vairāk nekā 2500 cilvēku dažu stundu laikā pēc datu vākšanas”.
Lai arī Galaxy Zoo projekts ir pirmais, kurā iedzīvotāji tiek nodarbināti kā supernovas novērotāji, fona programmas jau ir ieviestas, taču tās rada milzīgu apstrādājamo datu daudzumu. “Supernova Legacy Survey izmantoja MegaCam instrumentu 3,6 m garā Kanādas, Francijas un Havaju teleskopā, lai apsekotu 4 grādus2”Ik pēc dažām dienām, kurās“ katrs kvadrātveida grāds parasti ģenerētu ~ 200 kandidātu uz katru novērošanas nakti ”. Turklāt “Sloan Digital Sky Survey-II Supernova Survey izmantoja SDSS 2.5m teleskopu, lai apsekotu lielāku 300 grādu platību.2”Un“ cilvēku skeneri katru nakti apskatīja 3000–5000 objektus, sadalot tos sešos skeneros ”.
Lai atvieglotu šo slogu, ļoti veiksmīgais Galaxy Zoo ieviesa Supernova meklēšanu, kurā lietotāji tika virzīti caur lēmumu koku, lai palīdzētu viņiem noteikt, kurus datora algoritmus ierosina kā pārejošus notikumus. Katru attēlu apskatīs un izlems vairāki dalībnieki, palielinot pareiza novērtējuma iespējamību. Turklāt “ar lielu skaitu cilvēku, kas skenē kandidātus, īsākā laika posmā var izskatīt vairāk kandidātu - un ar globālās Zooniverse (Galaxy Zoo vecāku projekta) lietotāju bāzi to var izdarīt visu diennakti, neatkarīgi no vietējā laika josla, kurā zinātnes komanda atrodas ”, ļaujot„ interesantiem kandidātiem sekot līdzi tajā pašā naktī, kad atklāj SNe, īpaši interesējot ātri attīstāmus SNe vai īslaicīgus avotus ”.
Lai identificētu skatīšanai paredzētos kandidātus, attēli tiek uzņemti, izmantojot 48 collu Samuela Osčina teleskopu pie
Observatorija Palomar. Pēc tam attēlus kalibrē, lai labotu instrumentālo troksni, un automātiski salīdzina ar atsauces attēliem. Pārbaudei tiek atzīmēti tie, kuros kāds objekts parādās ar izmaiņām, kas ir lielākas par piecām standarta novirzēm no vispārējā trokšņa. Lai arī varētu šķist, ka šis augstais slieksnis likvidētu citus notikumus, Supernova mantoto pētījumu aptauja, sākot ar 200 kandidātiem naktī, galu galā identificēs tikai ~ 20 spēcīgus kandidātus. Gandrīz 90% no šīm datoru ģenerētajām identifikācijām bija neīstas, un tās, iespējams, radīja kosmiski stari, kas triecās pret detektoru, objektiem mūsu pašu Saules sistēmā vai citām šādām kaitēm un parādīja nepieciešamību pēc cilvēku analīzes.
Tomēr PTF katru darbību nakti identificē no 300 līdz 500 kandidātiem. Eksportējot uz Galaxy Zoo saskarni, lietotājiem tiek parādīti trīs attēli: Pirmais ir vecais, atsauces attēls. Otrais ir nesenais attēls, un trešais ir atšķirība starp abiem, ar spilgtuma vērtībām atņemot punktu par pikseļu. Zvaigznes, kuras nemaina spilgtumu, tiks atņemtas uz neko, bet zvaigznes, kurām ir lielas izmaiņas (piemēram, supernova), reģistrēsies kā joprojām pamanāmas zvaigznes.
Protams, šī metode nav nevainojama, un tas arī veicina datorsistēmas kļūdainos pozitīvos rezultātus, ka lēmumu koks palīdz novērst ražu. Pirmais jautājums (vai ir kāds kandidāts, kura centrā ir labās puses [atņemtā] attēla šķērsgriezumi?) Novērš nepareizu algoritma apstrādi nepareizas novietojuma dēļ. Otrais jautājums (vai pats kandidāts ir pareizi atņemts?) Kalpo, lai nomestu zvaigznes, kas bija tik spilgtas, tās piesātināja CCD, izraisot nepāra kļūdas, kas bieži vien rada “rullīšu acu” modeli. Treškārt (vai kandidāts ir zvaigznei līdzīgs un aptuveni apļveida?), Lietotāji novērš kosmisko staru triecienus, kas parasti aizpilda tikai vienu vai divus pikseļus vai atstāj garas pēdas (atkarībā no leņķa, kādā viņi sit CCD). Visbeidzot, lietotājiem tiek jautāts, vai “kandidāts ir centrēts apļveida uzņēmējas galaktikā?” Tas atceļ mainīgo zvaigžņu identifikāciju mūsu pašu galaktikā, kas nav notikumi citās galaktikās, kā arī supernovas, kas parādās viņu saimnieka galaktiku nomalēs.
Katram no šiem jautājumiem tiek piešķirti vairāki pozitīvi vai negatīvi “punkti”, lai iegūtu kopējo punktu skaitu identifikācijai. Jo augstāks vērtējums, jo lielāka iespējamība, ka tā būs īsta supernova. Ar struktūras izveidošanu “kandidāti var iegūt tikai punktu skaitu -1, 1 vai 3 no katras klasifikācijas, visdaudzsološākajiem SN kandidātiem piešķirot 3. punktu.” Ja pietiekami daudz lietotāju sarīko notikumu ar atbilstošu punktu skaitu, tas tiek pievienots ikdienas abonementam, ko izsūta ieinteresētajām pusēm.
Lai apstiprinātu identifikāciju ticamību, 20 labākajiem kandidātiem spektroskopiski tika sekots līdzi 4,2 m garā Viljama Heršela teleskopam. No tiem 15 tika apstiprināti kā SNe, ar 1 kataklizmisku mainīgo, un 4 paliek nezināmi. Salīdzinot ar PTF komandas novērojumiem, Galaktikas zooloģiskais dārzs pareizi identificēja 93% supernovas, kas tika spektroskopiski apstiprināti no tiem. Tādējādi identificēšana ir spēcīga, un šis lielais zināmo notikumu apjoms noteikti palīdzēs astronomiem uzzināt vairāk par šiem notikumiem nākotnē.
Ja vēlaties pievienoties, dodieties uz viņu vietni un reģistrējieties. Pašlaik visi supernovu kandidāti ir apstrādāti, taču drīzumā parādīsies nākamais novērošanas posms!
