Pēc Star Trek mācības ir pagājuši tikai 51 gads, līdz cilvēki pirmo reizi sastopas ar svešzemju sugu. Filmā “Star Trek: pirmais kontakts” 2063. gada 5. aprīlī Vulcans apmeklē Zemi, kas atgūstas no kara plosītā perioda (skat. Filmas klipu zemāk.) Bet vai šāds planētas mēroga, vēstures mainīgs notikums jebkad tiešām norisināties? Ja esat loģisks, piemēram, Spoks un viņa vulkānu sugas, zinātne norāda uz pirmā kontakta neizbēgamību. Tā saka žurnālists Marcs Kaufmans, kurš ir Washington Post zinātnes autors un grāmatas “Pirmais kontakts: zinātniskie sasniegumi dzīves medībās ārpus zemes” autors. Viņš raksta, ka no cilvēces viedokļa pirmais kontakts būtu “jaunas robežas aizsācējs dramatiski mainītā kosmosā”.
Kādi ir daži argumenti par un pret iespējamību, ka jebkad varētu notikt pirmais kontakts, un kādas tam būtu sekas?
"Viens arguments pret pirmo kontaktu ir no tiem, kuri saka, ka Visumā nav citas dzīves," sacīja Kaufmans, runājot ar Space Magazine pa tālruni, "un tas ir Fermi paradokss, kas saka, ka, ja ir tik daudz dzīves tur, kāpēc tas vēl nav apmeklējis mūs? Tas pirmo reizi tika ievietots pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, un, ņemot vērā visu, ko mēs kopš tā laika esam iemācījušies, šķiet diezgan prātīgi un uz Zemes orientēti sacīt, ka, tā kā neviens nav ieradies uz Zemes, tur nav dzīvības. ”
Kaufmans apgalvo, ka Visums ir tik milzīgs, eksoplanetu skaits ir tik milzīgs - eksoplanētu skaits apdzīvojamās zonās tagad pieaug gandrīz katru dienu - un mēs tagad saprotam, ka visi dzīvības veidojošie elementi ir kosmosā, tāpēc nav loģika apgalvot, ka tur nav citas dzīves.
Vēl viens arguments pret pirmā kontakta stāvokļiem varētu būt mikrobu dzīvība citur Visumā, taču tas nav saprātīgs. "Šeit Fermi paradokss parādās vēl vairāk," sacīja Kaufmans. “Protams, tā ir taisnība, cik mēs zinām, ka neviena saprātīga dzīve nav nodibinājusi kontaktu ar Zemi. Bet, kad jūs skatāties uz laiku, kad mēs esam bijuši tehnoloģiski attīstīta sabiedrība, ir pagājuši tikai daži simti gadu. Laika plašumā tas ir nožēlojami maz laika - patiesi nekas. ”
Kaufmans sacīja, ka kosmoloģiskā laika ārkārtīgi lielajā laikā mikrobu dzīvība radās un attīstījās pirms miljardiem gadu citā pasaulē, un mēs to nepalaidām garām, jo civilizācijas varēja nākt un aiziet.
"Bet visi radījumi ir tur, un, ja vien mēs vēlamies teikt, ka Zeme tika radīta ar dievišķas radīšanas palīdzību vai tikai ar neticamu apstākļu kopuma palīdzību, šī ir vienīgā vieta Visumā, kur sākās dzīvība, tā vienkārši šķiet milzīgi, ļoti neticami," Kaufmans teica.
Tātad, Kaufmans saka, labākais, loģiskākais arguments ir tas, ka dzīvība pastāv ārpus Zemes un dažos gadījumos ietver to, ko mēs uzskatītu par intelektu.
"Ja jums ir mikrobu dzīvība un miljardiem planētu apdzīvojamās zonās, loģika saka, ka dažas no tām progresēs tāpat kā mēs," sacīja Kaufmans. “Nav pamata apgalvot, ka evolūcija notiek vienīgi uz Zemes. Ļoti jūtams, ka 14. vai 15. gadsimts ir uz Zemes vērsts, sakot, ka mēs esam vienīgā vieta, kur valda saprātīga dzīve. ”
Kaufmans sacīja, ka mūsu pastāvīgā zinātniskā izpratne un it īpaši nesenais tik daudzo eksoplanetu atradums ir bijusi patiesa revolūcija mūsu izpratnē par kosmosu, un tas ir milzīgs impulss dzīves atrašanas loģikai citur.
"Gadu desmitiem, ja ne gadsimtiem ilgi, tika izvirzīta hipotēze, ka citas planētas atradās tur," viņš teica. "Tagad, kad mēs gandrīz katru dienu atrodam planētas no zinātniskā viedokļa, tas mums parāda, ka, ja zinātne ir vērsta noteiktā virzienā, jums vienkārši ir jābūt tehnoloģijai un zināšanām, lai sasniegtu šo hipotēzi."
Kaufmans saka, ka astrobioloģija, tāpat kā eksoplanētu atrašanas pieaugums, iespējams, ir nākamā zinātnes joma, kurā notiks izrāvieni.
"Zinātnieki gandrīz vienprātīgi uzskata, ka tur ir cita dzīve, bet mums vienkārši vēl nav tehnoloģijas, lai to atrastu," viņš teica. “Pat ar neseno iespējamo NASA budžeta samazinājumu planētu misijām un pat ja NASA nespēj nosūtīt tik daudz misiju, koledžu pilsētiņās un institūtos notiek plaša kustība - no darba uz sintētisko dzīvi, līdz studijām kosmoloģija un astroķīmija - visas šīs lietas virzās uz priekšu, jo ir reāla izpratne, ka kaut kas ir sasniedzams. Šī zinātnes joma tikai uzplauks. ”
Tātad, ja rīt (vai 2063. gada 5. aprīlī) parādīsies kosmosa kuģis, kā mēs atbildētu?
“Vienā līmenī es ceru, ka būs ļoti daudz brīnumu un baiļu, kā arī Visuma plašuma atzīšana. Bet es arī iedomājos, ka būtu arī daudz aizsardzības, ”sacīja Kaufmans, atsaucoties uz dažiem, piemēram, Stefanu Hjūkingu, kurš saka, ka mums nevajadzētu sūtīt ziņojumus kosmosā - jo, ja uz Zemes nāk tehniski attīstītāka civilizācija, iznākums mazāk attīstītajiem (mums), iespējams, būtu slikts.
Bet Kaufmanam ir cerība, ka Earthlings sagaidīs vizīti.
"Paskatieties uz Rosvelas vai NLO aizraujošo aizraušanos," viņš teica. “Vēstures gaitā cilvēki ir skatījušies uz debesīm un domājuši, ka esam pieredzējuši kaut ko“ ārā ”- vai tie būtu eņģeļi, dievi vai kosmosa kuģi. Es uzskatu, ka pastāv dziļas cilvēku tieksmes, ka mēs neesam vieni, un tā būtu nozīmīga mūsu atbildes daļa. ”
Papildinformāciju skatiet Kaufmana grāmatā un vietnē “Habitable Zones”
