Tā kā 2016. gada vēlēšanas ir beigušās un Donalds Trumps tiek apstiprināts par Amerikas Savienoto Valstu izredzēto prezidentu, protams, pastāv zināmas bažas par to, ko tas varētu nozīmēt NASA nākotnei. Ņemot vērā administrācijas saistības ar Zemes zinātni un tās plānus par apkalpes komandējumiem uz Zemes orbītu un Marsu, saprotams, ka pastāv bažas, ka budžeta vide drīz varētu mainīties.
Šajā brīdī nav īsti skaidrs, kā Trump prezidentūra ietekmēs NASA mandātu kosmosa izpētei un zinātniskiem pētījumiem. Bet starp pagātnē izteiktajiem ievēlētā prezidenta izteikumiem un viņa nostāju tādos jautājumos kā klimata pārmaiņas šķiet skaidrs, ka dažu veidu pētījumu finansēšana varētu būt apdraudēta. Bet ir arī iemesls uzskatīt, ka lielākas izpētes programmas varētu tikt ietekmētas.
Atpakaļ septembrī Senāta Tirdzniecības, zinātnes un transporta komiteja pieņēma NASA 2016. gada Pārejas atļauju likumu. Ar šo likumprojektu NASA finansējumam 2017. fiskālajā gadā tika piešķirti 19,5 miljardi USD, tādējādi nodrošinot, ka pāreja neietekmēs NASA ierosinātās darbības. pie varas. Šī likumprojekta centrālais elements bija turpinātais operāciju finansējums, kuras NASA uzskatīja par galvenajām “Ceļojumā uz Marsu”.
Tomēr pēc 2017. finanšu gada aina nav skaidra. Ja runājam par tādām lietām kā NASA Zemes zinātnes programma, tad prezidenta administrācija, kas noliedz Klimata pārmaiņu esamību, paredz budžeta samazinājumu. Piemēram, jau maijā Trump izklāstīja savu redzējumu par enerģētikas politiku. Galvenā uzmanība tajā tika pievērsta naftai, dabasgāzei un oglēm, Parīzes līguma atcelšanai un visu maksājumu pārtraukšanai ANO Zaļajā klimata fondā.
Tas varētu liecināt par Obamas administrācijas ierosinātās politikas iespējamo apvērsumu, kas palielināja Zemes zinātnes pētījumu finansējumu par aptuveni 50 procentiem. Un kā NASA norādīja ziņojumā, ko 2. novembrī izdeva Ģenerālinspekcijas birojs - ar nosaukumu “NASA Zemes zinātnes misijas portfelis”, tas ir izraisījis ļoti labvēlīgus notikumus.
Starp tiem galvenokārt ir palielinājies NASA lietotājiem piegādāto produktu skaits - no 8,14 miljoniem 2000. gadā līdz 1,42 miljardiem 2015. gadā. Citiem vārdiem sakot, NASA resursu izmantošana ir palielinājusies par 175 un kosmosā tikai 15 gadu laikā (liela daļa no tiem pēdējos 8 gados). Vēl viens būtisks ieguvums ir sadarbības un ienesīgu partnerību iespēja. No ziņojuma:
“Valdības aģentūras, zinātnieki, privātas struktūras un citas ieinteresētās personas paļaujas uz NASA, lai apstrādātu neapstrādātu informāciju, kas saņemta no Zemes novērošanas sistēmām, par izmantojamiem datiem. Turklāt NASA Zemes novērošanas datus regulāri izmanto valdības aģentūras, politikas veidotāji un pētnieki, lai paplašinātu izpratni par Zemes sistēmu un uzlabotu ekonomisko konkurētspēju, aizsargātu dzīvību un īpašumu un izstrādātu politikas, kas palīdzētu aizsargāt planētu. Visbeidzot, NASA strādā, lai risinātu ierosinājumus, ka tā izmanto komerciāli sniegtos datus, lai papildinātu savus Zemes novērošanas datus. Tomēr NASA jāsaskaņo sava politika, kas veicina atklātu datu apmaiņu ar minimālām izmaksām lietotājiem ar komerciālā biznesa modeli, saskaņā ar kuru maksas var radīt šķēršļus izmantošanai. ”
Diemžēl tieši tas pats finansējuma palielinājums pamudināja Kongresa republikāņus fiskālās atbildības vārdā pieprasīt izmaiņas un jaunus standartus. Šie viedokļi tika izteikti jau 2015. gada martā, kad NASA pieprasīja 2016. gada budžetu. Kā tolaik teica senators Teds Krūzs - šobrīd viens no Trump kampaņas atbalstītājiem:
“Mēs esam redzējuši nesamērīgu pieaugumu federālo līdzekļu summai, kas dodas zemes zinātņu programmai uz finansējuma rēķina izpētei un kosmosa operācijām, planētu zinātnēm, heliofizikai un astrofizikai, kuri, manuprāt, visi ir iesakņojušies izpētē un tiem vajadzētu būt NASA galvenās misijas centrālais elements. Mums ir jāatgriežas pie grūtajām zinātnēm, apkalpotajiem kosmosa pētījumiem un jauninājumiem, kas ir neatņemama NASA sastāvdaļa.
Kaut arī pašam Trumpam garas kampaņas laikā ir maz ko teikt par kosmosu, viņa komandai pagājušā gada oktobrī izdevās pieņemt darbā Robertu Walkeru - bijušo Pensilvānijas republikāņu kongresmeni -, lai izstrādātu viņiem politikas plānu. Oktobra beigās, izmantojot SpaceNews, viņš atkārtoja Krusa izteiktos uzskatus par Zemes zinātņu samazināšanu, lai koncentrētos uz kosmosa izpēti:
“NASA galvenokārt jākoncentrējas uz darbībām kosmosā, nevis uz Zemes orientētu darbu, kuru labāk veic citas aģentūras. NASA galvenajam mērķim un mērķim vajadzētu būt cilvēka pētījumiem par visu mūsu Saules sistēmu līdz šī gadsimta beigām. Tehnoloģiju attīstība, lai sasniegtu šo mērķi, nopietni izaicina mūsu pašreizējo zināšanu bāzi, bet tam vajadzētu būt par iemeslu izpētei un zinātnei. ”
“Nav jēgas, ka daudzi nesējraķetes tiek izstrādātas par nodokļu maksātāju izmaksām, visām būtībā ar vienādu tehnoloģiju un kravas ietilpību. Koordinēta politika izbeigtu šādu darbu dublēšanos un ātri noteiktu, kur ir privātā sektora risinājumi, kuriem nav obligāti nepieciešami valdības ieguldījumi.“
Tālāk ir jautājums par NASA ilgtermiņa mērķiem, kuri (kā minēts) pagaidām šķiet drošāki. 2016. gada maijā Trump tika izdota Aerospace America anketa - desmit jautājumu sērija, ko NASA izdeva, lai noteiktu kandidātu nostāju kosmosa izpētē. Runājot par apkalpoto misiju nākotnē uz Marsu, Trumpa kampaņa norādīja, ka lietas būs atkarīgas no valsts ekonomikas stāvokļa:
“Daudz tas, ko mana administrācija ieteiktu, ir atkarīgs no mūsu ekonomiskā stāvokļa. Ja mēs pieaugam ar visiem mūsu nodarbinātajiem cilvēkiem un mūsu militārā gatavība atgriežas pieņemamā līmenī, tad mēs varam apskatīt laika grafiku, kurā vairāk cilvēku tiek nosūtīti kosmosā.“
Tomēr viņi arī izteica apbrīnu NASA un apņemšanos sasniegt tās vispārējo mērķi:
“NASA lielāko manu mūžu ir bijusi viena no vissvarīgākajām aģentūrām Amerikas Savienoto Valstu valdībā. Tā tam vajadzētu palikt. NASA ir jākoncentrējas uz kosmosa izpētes aploksnes izstiepšanu, jo mums ir tik daudz ko atklāt un līdz šim mēs esam tikai saskrāpējuši virsmu. ”
No visa tā sāk parādīties vispārējs attēls par to, kā NASA budžeta vide izskatīsies tuvākajā nākotnē. Visticamāk, Zemes zinātnes nodaļa (un citas NASA daļas), iespējams, atradīs savus budžetus rūpīgā pārbaudē, pamatojoties uz jaunizveidotajiem kritērijiem. Būtībā, ja vien tas nesniedz labumu kosmosa izpētei un pētniecībai ārpus Zemes, tas, visticamāk, neturpinās finansējumu.
Bet neatkarīgi no vēlēšanu rezultātiem šajā brīdī šķiet, ka NASA cer uz piesardzīgu optimismu. Runājot par nākotni, NASA administrators Čārlzs Boldens trešdien, 9. novembrī, izdeva iekšēju piezīmi. Ar nosaukumu “Sasniegšana jaunos augstumos 2017. gadā un pēc tam” Bolds izteica pozitīvas domas par varas pāreju un to, ko tas nozīmētu:
“Laikos, kad ir bijis daudz jaunumu par visām lietām, kas sašķeļ mūsu tautu, ir bijis manāms divpusējs atbalsts šim darbam, mūsu darbam - atbalstam, kas sasniedzams ne tikai pāri ejai, bet arī sabiedrībai, privātajam, akadēmiskajam un ne -peļņas nozares.
"Šī iemesla dēļ es domāju, ka mēs visi varam būt pārliecināti, ka jaunā Trump administrācija un nākamās administrācijas pēc tam turpinās vizionāru kursu, kuru mums ir noteicis prezidents Baraks Obama, kursu, kuru jūs visi esat padarījuši iespējamu."
NASA dēļ es ceru, ka Boldes vārdi izrādījās pravietiski. Neatkarīgi no tā, kurš ir Amerikas Savienoto Valstu prezidenta amats, amerikāņu tauta - un patiesībā arī visas pasaules tauta - ir atkarīga no NASA pastāvīgajiem centieniem. Viņiem kā kosmosa izpētes vadītājam ir būtiska nozīme, lai cilvēce atgrieztos kosmosā!
