Laba ideja ir kļuvusi slikta. Džeimss Devars savā grāmatā apraksta vienu no tās lomām Līdz Saules sistēmas beigām - stāsts par kodolraķeti. Tajā viņš parāda, kā zinātnieku praktiskā pieeja bija īsa, saskaroties ar politiķu jautājumiem un vides aizstāvju paradumiem. Dažiem ieguvumi bija milzīgi un acīmredzami. Citiem bija atšķirīgs viedoklis.
Pēc tam, kad putekļi atradās no Hirosimas un Nagasaki, mūsu dzīves leksikā ienāca jauna tehnoloģija. Dzimusi bailēs un nāvē, spēja sadalīt atomu izplatījās labdabīgākās un auglīgākās lietās. Pēc visa teiktā un paveiktā šis process ir tikai vēl viens enerģijas avots. Tā izejvielas rodas diezgan dabiski un regulāri visā Zemes garozā un iekštelpās, tāpēc cilvēki izgudro nevis tik daudz, cik inženierija. Tādējādi gudri cilvēki iemācījās rakt materiālu no zemes, to koncentrēt un likt darbam.
Devarda grāmata atspoguļo viena veida šo darbu; atbrīvotās enerģijas izmantošana transportlīdzekļa vadīšanai pa kosmosu. Bet tas nav tehnisks pārskats. Drīzāk grāmatas galvenā uzmanība ir pievērsta aizraujošam izaicinājumam saglabāt dārgu pētniecības projektu politiski uzlādētā vidē. Grāmata parāda, ka pagājušā gadsimta 50. gados ideju bija daudz un uztveroša auditorija ar prieku mudināja veikt pētījumus. Tomēr bieži vien, kad ideja tika pārsniegta teorijā un nodibināta kaut kādā attīstībā, izmaksas pieauga vēl vairāk. Un, kā rakstīts, kodolraķešu programma sekoja šai secībai. Atbildot uz to, Dewar identificē kabeli, nelielu spēcīgu politiķu grupu, kas uzturēja šo programmu dzīvu un uzsāka vairāk nekā 20 gadus un ar vairāku administrāciju starpniecību. Šajā laikā radās nopietni tehniski šķēršļi, eksplodēja budžeta ierobežojumi un skanēja izteikti iebildumi. Bet tie tika pretstatīti, un raķešu programma nobrieda. Pēc pārtraukšanas šī programma bija gatava lidojumam, lai pārbaudītu augstu īpatnējo impulsu, droseli un atkārtoti startējamu vilces sistēmu, kas pilnībā spēj pārvadāt lielas masas uz Mēnesi, Marsu vai mūsu Saules sistēmas ārējām virsotnēm. Bet, kā secina Devars, redzētāju atbalstītāji nomira, un nevienam no jaunajiem lāpu nesējiem nebija vēlmes pastāvīgi nēsāt un kopt šo topošo spēju kopā ar daudzu cerīgā kosmosa ceļotāja sapņiem.
Lai arī vairums vēsturisko tehniskā vai politiskā rakstura pārskatu ir diezgan sausi, Dewar’s ir atšķirīgs. Viņš labi atkāpjas no tehniskiem izaicinājumiem un cilvēkiem, kuri tos risināja, līdz sēžu zālei, kur stratēģi zīmēja rēķinu fragmentus. Viņš pat ietver interesantus minējumus par politiskā spēka un birokrātijas definīciju un attīstību Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet, kā gaidāms par šo tēmu, viņa grāmatas fragmenti neapšaubāmi ir fantastika. Lai attēlu padarītu gaišāku, neliecina par īpašības vārdu vai līdzību. Viņš patiesi paliek uzticīgs savam apakšvirsrakstam, jo viņa grāmata ir ieskaujošs, kompetents un ar atzinumu pamatots pārskats par kodolraķetes attīstību.
Tiem, kurus interesē vēsturiskais aspekts, šī grāmata sniedz lielisku pārskatu gan par iesaistītajiem cilvēkiem, gan par tehnoloģiju attīstību. Tālāk Devara karjera Atomenerģijas komisijā un grāmatas 60 atsauces lappuses apstiprina tās patiesumu. Bet Dewar, iekļaujot vairākus pielikumus, izrotā kā brīnišķīgs apledojums uz jau tā fantastiskās kūkas. Lai izvairītos no galvenā sižeta aizēnošanas, grāmatas turpmākajās sadaļās ir ietverts lielāks tehniskais dziļums, ieskaitot degvielas elementu dizainu, īpašas impulsa piemaksas, šķidrā ūdeņraža priekšrocības un Krievijas kodolraķešu programmu. Bet, iespējams, visvērtīgākais, tajā ir sadaļa “Nodarbības programmu vadītājiem un sabiedrībai”. Tajā Devars izmanto raķešu programmas pieredzi, lai aprakstītu projektu virzīšanas pamatus, lai tie pārdzīvotu budžetus un administrācijas izmaiņas. Tās saturs ļoti palīdzēs tiem, kas vēlas izmēģināt savu personīgo, lielo, mājdzīvnieku projektu attīstību.
Devarda grāmata viegli uzrunās tos, kuri ir ieinteresēti šajā programmā. Bet tas noteikti tiek vērtēts ar pozitīvu atbalstu kodolraķetei un visiem tiem, kas to atbalstīja. Žogu audzētājiem ir maz vietas; tiem, kas labi domā par kodolraķešu ideju, šī grāmata patiks, citi, iespējams, redzēs mazvērtīgu.
Ņemiet vērā, ka pārskata eksemplārs bija Apogee Book otrais izdevums, kas izdots 2007. gadā. Kentuki Universitātes prese oriģinālu publicēja 2003. gadā. Neviens no tiem netika salīdzināts.
Stāsti par neatbalstītu mīlestību padara par labām romantiskām pasakām, bet ne tik labi par vēstures apskatiem. Tomēr Jāņa Devara grāmata Līdz Saules sistēmas beigām - stāsts par kodolraķeti ir pretrunā ar to. Viņš raksta par tehnoloģiju, kas ir spējīga, taisnīga un cienīga, taču nekad nav pieņemta. Bet, tāpat kā citās lieliskās romantisko grāmatu grāmatās, arī caur to tehnoloģija paliek dzīva, gaidot līdzcilvēku, kas to paaugstinās.
