Ups. Saistītajiem teikumiem vajadzēja būt citātam.
@ Maksvels:
Pirms tam tirgus nebija daudz. Tagad vienlaikus tiek atvērts LEO transports un tūrisms (kā arī sub-LEO tūrisms). Un ir liela konkurence, pagaidām neviens nepiedalās tirgū. (Varbūt attiecībā uz kosmosa viesnīcu pakalpojumiem tas ir niecīgāks. Pat NASA tajā darbojas, vismaz kļūstot par centru, piemēram, Bigelova viesnīcām.)
Līdz šim izskatās, ka tas ir veselīgs tirgus.
@ Aqua:
Tēma ir OT, bet kopš jūs to izvirzījāt: Tirgus ekonomika kopā ar demokrātiju ir sabiedrības ieguvums. Faktiski, šajā ziņā pārspējot zinātni, šķiet, ka tie ir labākie cilvēku sociālie izgudrojumi. (Tā kā tehnoloģija un, redzot, ka Sapiens un Neanderthaliensis rāda kaulu adaptāciju runai, iespējams, valodu izstrādāja agrākās sugas.) Abas izmanto neizbēgamas pašpārvaldes intereses, lai nodrošinātu pietiekami daudz resursu kopīgām interesēm un altruismam, kas ir arī neatņemama sastāvdaļa cilvēku sabiedrībā.
Vismaz jūs varat atsaukties uz Čērčila novērojumu, ka demokrātija (un pēc tam tirgi) var būt slikta, bet tā ir labākā, kāda mums ir. Un tas nav tāpēc, ka trūkst alternatīvu. Piemēram, ir parādīts, ka (oficiāli), pirmkārt, tiek veicinātas kopīgas intereses, lai nodrošinātu praktiski visiem nepieciešamajiem resursiem trūkumu.
Btw, mantkārīgi tirgus dalībnieki nav tie labākie. Ja viņi būtu, visi izmantotu šo taktiku. Bet tie nav, piemēram, mums ir riskanti krājumi un citi, nevis tikai drošāki uzkrājumi.
