Mūsu galaktikā var būt vismaz desmitiem miljardu apdzīvojamu planētu, kuru virsmām ir piemēroti apstākļi šķidram ūdenim. Var būt arī apdzīvojami pavadoņi. Iespējams, ka dzīvība ir radusies nezināmā skaitā no šīm pasaulēm. Nezināmā dzīvības nesošo pasauļu daļā dzīve, iespējams, ir pārtapusi par sarežģītām daudzšūnu, seksuāli reprodukcijas formām.
Apdzīvojamā laikā pasaule ar sarežģītu dzīvi varētu radīt simtiem miljonu evolūcijas līniju. Viens vai daži no viņiem nejauši varētu saskarties ar īpašiem apstākļiem, kas izraisīja viņu intelekta augošo augšanu. Šie daži iecienītie, ja tādi eksistē, iespējams, ir izveidojuši tehnoloģiskas civilizācijas, kas spēj signalizēt par savu klātbūtni starpzvaigžņu attālumos vai atklāt un atšifrēt ziņojumu, kuru mēs viņiem aizsūtām. Kāds varētu būt šāds svešs prāts? Kādas maņas viņi varētu izmantot? Kā mēs varētu sazināties ar viņiem?
Jaunizveidotās METI (Messaging to ExtraTerrestrial Intelligence) International mērķis ir daudznozaru pētījumu veicināšana starpzvaigžņu ziņojumu izstrādē un pārraidē, kā arī globālas zinātnieku kopienas veidošana no dabaszinātnēm, sociālajām, humanitārajām un mākslas jomām, kas saistītas ar izcelsmi , izplatība un dzīves nākotne Visumā.
Organizācija 18. maijā sponsorēja semināru, kurā piedalījās biologu, psihologu, izziņas zinātnieku un valodnieku prezentācijas. Šī ir trešā un pēdējā iemaksa rakstu sērijai par darbnīcu.
Iepriekšējos maksājumos mēs esam apsprieduši dažas idejas par intelekta attīstību, kas tika demonstrētas darbnīcā. Šeit mēs redzēsim, vai mūsu Zemes pieredze var sniegt mums kādas norādes par to, kā mēs varētu sazināties ar citplanētiešiem.
Daudzi no dzīvniekiem, kurus mēs no ikdienas dzīves pazīstam vislabāk, piemēram, cilvēki, kaķi, suņi, putni, zivis un vardes ir mugurkaulnieki vai dzīvnieki ar mugurkaulu. Viņi visi ir cēlušies no kopīga senča, un viņiem ir kopīga nervu sistēma, kas organizēta saskaņā ar to pašu pamatplānu.
Gliemji ir vēl viena liela dzīvnieku grupa, kas vairāk nekā 600 miljonus gadu ir attīstījušies atsevišķi no mugurkaulniekiem. Lai gan lielākajai daļai gliemju, piemēram, gliemežiem, gliemežiem un gliemenēm, ir diezgan vienkārša nervu sistēma, viena grupa; galvkāji, ir attīstījušies daudz sarežģītāki.
Galvkāji ietver astoņkājus, kalmārus un sēpijas. Viņi parāda kognitīvās un uztveres spējas, kas konkurē ar mūsu tuvo mugurkaulnieku radniecību. Tā kā šai nervu sistēmai ir atšķirīga evolūcijas vēsture nekā mugurkaulniekiem, tā ir organizēta tādā veidā, kas pilnīgi atšķiras no mūsu pašu. Tas var dot mums ieskatu līdzībās un atšķirībās, kuras mēs varētu sagaidīt starp citplanētiešiem un mums pašiem.
Vašingtonas universitātes psiholoģijas asociētais profesors Deivids Gire un pētnieks Dominiks Sivitilli uzstājās ar prezentāciju par galvkājiem Puertoriko darbnīcā. Kaut arī šiem dzīvniekiem ir sarežģītas smadzenes, viņu nervu sistēmas ir daudz decentralizētākas nekā pazīstamiem dzīvniekiem. Astoņkājos sensācija un kustība tiek lokāli vadīta rokās, kurās kopā ir tikpat daudz nervu šūnu vai neironu kā smadzenēs.
Dzīvnieka astoņas rokas ir īpaši jutīgas. Katrā no tiem ir simtiem zīdītāju, un katrā no tiem ir tūkstošiem maņu receptoru. Salīdzinājumam - cilvēka pirkstā ir tikai 241 maņu receptori uz kvadrātcentimetru. Daudzi no šiem receptoriem izjūt ķīmiskās vielas, kas aptuveni atbilst mūsu garšas un ožas sajūtām. Liela daļa šīs sensorās informācijas tiek apstrādāta lokāli rokās. Kad roka tiek atdalīta no astoņkāja ķermeņa, tā turpina rīkoties vienkārši un var pat izvairīties no draudiem. Astoņkāju smadzenes vienkārši rīkojas, lai koordinētu ieroču izturēšanos.
Galvkājiem ir akūta redze. Lai arī viņu acis attīstījās atsevišķi no mugurkaulnieku acīm, tās tomēr uzrāda baismīgu līdzību. Viņiem ir unikāla spēja mainīt ādas modeli un krāsu, izmantojot pigmenta šūnas, kuras tieši kontrolē viņu nervu sistēmas. Tas viņiem nodrošina ar vismodernāko jebkura dzīvnieka maskēšanās sistēmu uz Zemes, un to izmanto arī sociālajai signalizācijai.
Neskatoties uz izsmalcinātajām izziņas spējām, kuras tas parāda laboratorijā, astoņkāji lielākoties ir vientuļnieki.
Galvkāju grupas apmainās ar noderīgu informāciju, vērojot viena otru, bet citādi tām ir tikai ierobežota sociālā sadarbība. Daudzas pašreizējās sarežģītā intelekta evolūcijas teorijas, piemēram, Millera sapioseksuālā hipotēze, kas tika parādīta otrajā daļā, pieņem, ka sarežģītai smadzenes attīstībā galvenā loma ir sociālajai sadarbībai un konkurencei. Tā kā galvkāji ir attīstījuši daudz iespaidīgākas izziņas spējas nekā citi mīkstmieši, viņu ierobežotā sociālā izturēšanās ir pārsteidzoša.
Varbūt galvkāju ierobežotā sociālā izturēšanās patiešām nosaka viņu intelekta robežas. Tomēr Gire un Sivitilli prāto, ka, iespējams, “intelekts, kas spēj attīstīt tehnoloģiju, varētu pastāvēt ar minimālu sociālo asumu”, un galvkāju spēja sociāli dalīties ar informāciju ir pietiekama. Viņiem šķiet, ka šāda svešzemju kolektīva indivīdiem nav nekādas sajūtas par sevi vai citu.
Bez Gire un Sivitilli, Anna Dornhaus, kuras idejas tika atspoguļotas pirmajā maksājumā, arī domā, ka svešas radības varētu darboties kopā kā kolektīvs prāts. Sociālie kukaiņi dažos aspektos faktiski to dara. Viņa tomēr šaubās, vai šādas entītijas varētu attīstīt cilvēkam līdzīgu tehnoloģisko intelektu bez kaut kā Millera sapioseksualitātes, lai izraisītu neizbēgamu saprāta eksploziju.
Bet, ja eksistē nesapioseksuāli citplanētiešu tehnoloģiskās civilizācijas, mēs varētu atrast tās neiespējamas saprast. Ņemot vērā šo iespējamo neizpratnes trūkumu par sociālo struktūru, Gire un Stivitilli domā, ka vissvarīgākais, ko mēs varētu vēlēties sasniegt starpzvaigžņu komunikācijas ziņā, ir savstarpēji noderīgas un saprotamas astronomiskās informācijas apmaiņa.
Darbnīcas vadītājs Alfrēds Krahers, Ajovas universitātes Ames laboratorijas pensionēts personāla zinātnieks, domā, ka “Piena ceļa garīgie milži, iespējams, ir mākslīgi inteliģenti aparāti… Būtu interesanti atrast pierādījumus par tiem, ja tādi pastāv”, viņš raksta: “bet kas tad?” Krāhers domā, ka tad, ja viņi ir sevi atbrīvojuši un attīstījušies prom no veidotājiem, “viņiem nebūs nekā kopīga ar organiskām dzīvības formām - cilvēciskām vai ārpuszemes. Nav savstarpējas sapratnes iespēju ”. Viņš apgalvo, ka mēs varēsim saprast citplanētiešus tikai tad, ja “izrādīsies, ka ārpuszemes dzīvības formu evolūcija ir ļoti konverģenta ar mūsu pašu”.
Pīters Tods, Indiānas Universitātes psiholoģijas profesors, izsaka cerību, ka šāda konverģence tiešām var notikt. Zemes dzīvniekiem ir jāatrisina dažādas pamatproblēmas, kuras uzrāda viņu fiziskā un bioloģiskā pasaule.
Viņiem efektīvi jāpārvietojas pa virsmu, barjeru un priekšmetu pasauli, atrodot ēdienu un pajumti, kā arī izvairoties no plēsējiem, parazītiem un toksīniem. Ārpuszemes organismiem, ja tie attīstītos Zemei līdzīgā vidē, būtu jāsaskaras ar visumā līdzīgu problēmu kopumu. Viņi, iespējams, nonāk pie līdzīgiem risinājumiem, tāpat kā astoņkājiem attīstījās acis, kas līdzīgas mūsējām.
Evolūcijā šeit uz Zemes, norāda Tods, smadzeņu sistēmas, kas sākotnēji attīstījās, lai atrisinātu šīs fiziskās un bioloģiskās pamatproblēmas, šķiet, ir pārdomātas, lai risinātu jaunas un grūtākas problēmas, jo daži dzīvnieki attīstījās, lai atrisinātu problēmas, kas saistītas ar dzīvošanu un domubiedru atrašanu kā sabiedrības locekļi, un pēc tam kā viena konkrēta pērtiķu suga turpināja attīstīt konceptuālo pamatojumu un valodu. Piemēram, riebums pret sliktu ēdienu, kas ir noderīgs, lai izvairītos no slimībām, iespējams, ir kļuvis par seksuālo riebumu, lai izvairītos no sliktiem biedriem, morālo riebumu, lai izvairītos no sliktiem klana biedriem, un intelektuālo riebumu, lai izvairītos no apšaubāmām idejām.
Ja svešzemju smadzenes izstrādātu risinājumus, kas līdzīgi tiem, ko mūsu smadzenes izdarīja sarunās par fizisko un bioloģisko pasauli, iespējams, ka tie arī tika pārdomāti līdzīgā veidā. Svešie prāti varbūt pilnīgi neatšķiras no mūsējiem, tāpēc pastāv cerība uz savstarpēju sapratni.
1970. gadu sākumā kosmosa kuģi Pioneer 10 un 11 tika palaisti pirmajās izpētes misijās uz planētu Jupiters un ārpus tās. Kad viņu misijas bija pabeigtas, šīs divas zondes kļuva par pirmajiem objektiem, kurus cilvēki izgatavoja, lai izbēgtu no saules gravitācijas vilkmes un ievainotos starpzvaigžņu telpā.
Tā kā ir neliela iespēja, ka kosmosa kuģi kādreiz varētu atrast ārpuszemes, zinātnieku un zinātnieku grupa Karla Sagāna vadībā uz transportlīdzekļa ievietoja ziņojumu, kas iegravēts uz metāla plāksnes. Ziņojums daļēji sastāvēja no vīrieša un sievietes līnijas zīmējuma. Vēlāk kosmosa kuģis Voyager 1 un 2 nesa ziņojumu, kas daļēji sastāvēja no 116 digitālo attēlu sērijas, kas kodēta uz fonogrāfiskā ieraksta.
Pieņēmums, ka citplanētieši redzēs un sapratīs attēlus, šķiet pamatoti, jo astoņkājiem ir izveidojusies tāda acs kā mūsu pašu. Un tas vēl nav viss. Evolūcijas biologi Luitfrīds fon Salvini-Plavēns un Ernsts Mairs parādīja, ka dažāda veida acis ir attīstījušās četrdesmit atsevišķus laikus uz Zemes, un redze parasti ir dominējošā sajūta lieliem, uz zemes dzīvojošiem dzīvniekiem. Tomēr joprojām ir dzīvnieki, kas darbojas bez tā, un mūsu senākie zīdītāju senči bija nakts. Vai varētu būt, ka ir citplanētieši, kuriem trūkst redzes un kuri nevar saprast ziņojumu, kura pamatā ir attēli?
Lielajā zinātniskās fantastikas rakstniekā H. G. Wells īsā stāstā “Neredzīgo valsts” iedomājās izolētu kalnu ciematu, kura iedzīvotāji bija akli piecpadsmit paaudzēs pēc tam, kad slimība iznīcināja viņu redzi.
Pazudis alpīnists, atrodot ciematu, iedomājas, ka ar savu redzes spēku viņš var viegli kļūt par viņu karali. Bet ciema iedzīvotāji ir rūpīgi pielāgojušies dzīvei, kuras pamatā ir pieskārieni, dzirde un oža. Tā vietā, lai viņu pārsteidza apmeklētāja apgalvojums, ka viņš var “redzēt”, viņiem tas šķiet nesaprotami. Viņi sāk ticēt, ka viņš ir ārprātīgs. Un, kad viņi cenšas viņu “izārstēt”, galvas galvai noņemot divus savādus, apvalkus veidojumus, viņš bēg.
Vai tiešām viņu neredzīgo valsts varētu būt sveša, kuras iedzīvotāji funkcionē bez redzes? Semināra vadītājai Dr Sheri Wells-Jensen, Boulinggrīnas Valsts universitātes valodniecības asociētajam profesoram, nav jāiedomājas neredzīgo valsts, jo savā ziņā viņa tur dzīvo. Viņa ir akla un uzskata, ka radības bez redzes varētu sasniegt tādu tehnoloģiju līmeni, kas ir pietiekams starpzvaigžņu ziņojumu sūtīšanai. Viņa raksta, ka "redzi cilvēki" mēdz pārvērtēt tikai redzes dēļ iegūtās informācijas daudzumu un kvalitāti ".
Sikspārņi un delfīni attēlo viņu vāji apgaismoto vidi ar dabiski sastopamu hidrolokatoru, ko sauc par eholokāciju. Neredzīgie cilvēki var arī iemācīties ehokolokāciju, izmantojot mēles klikšķus vai skaņas kā izstarotus signālus un analizējot atgriezeniskās atbalsis, dzirdot. Daži var izdarīt tik labi, lai vidējā ātrumā brauktu ar velosipēdu pa nepazīstamu apkārtni. Cilvēks četru mēnešu laikā var attīstīt skārienjutību, kas nepieciešama Braila raksta lasīšanai. Neredzīgais jūras biologs ar prasmi var prasmīgi atšķirt gliemju čaumalu sugas.
Wells-Jensen rada hipotētisku civilizāciju, kuru viņa sauc par Krikkits, kurai trūkst redzes, bet kurai piemīt sensoro spējas, kas savādāk ir līdzīgas cilvēkiem. Vai šādas būtnes varētu veidot tehnoloģisku sabiedrību? Balstoties uz zināšanām par neredzīgo kopienu un virkni eksperimentu, viņa domā, ka viņi to varētu darīt.
Ēdiena atrašana radītu dažas īpašas grūtības, jo neredzīgie dabaszinātnieki daudzām augu sugām var identificēt ar tausti. Lauksaimniecību varētu veikt, kad to dara mūsdienu neredzīgie dārznieki, marķējot kultūras, izmantojot klinšu kauliņus un kaudzes, un ražu novācot pēc jūtām. Nūjas kombinācija, ko izmanto kā niedru, lai pārbaudītu priekšā esošo ceļu, un eholokācija padara ceļošanu ar kājām efektīvu un drošu. Kravas akmens kompass vēl vairāk palīdzētu navigācijas spējām. Krikkits varētu izmantot lamatas, nevis šķēpus vai bultiņas, lai ieslodzītu dzīvniekus, padarot instrumentus ar pieskārienu.
Matemātika ir būtiska tehnoloģiskas sabiedrības veidošanai. Lielākajai daļai cilvēku ar ierobežoto atmiņu papīrs un zīmulis vai tāfele ir svarīgi matemātikas veikšanai. Krikkits būtu jāatrod citi šādi palīglīdzekļi, piemēram, praktiski simboli uz māla tabletēm, abakam līdzīgas ierīces vai uz ādas vai auduma uzšūti raksti.
Veiksmīgajiem neredzīgajiem matemātiķiem bieži vien piemīt fantastiskas atmiņas un viņi var veikt sarežģītus aprēķinus. Viens no vēstures izcilākajiem matemātiķiem Leonards Elers pēdējos 17 dzīves gadus bija akls, taču, izmantojot savu atmiņu, palika matemātiski produktīvs.
Šķēršļi neredzīgai sabiedrībai, kas attīsta tehnoloģiju, var nebūt nepārvarami. Neredzīgie cilvēki ir spējīgi rīkoties ar uguni un pat strādāt ar izkausētu stiklu. Tāpēc Krikkits varētu izmantot uguni ēdiena gatavošanai, siltumam, māla trauku cepšanai un metāla rūdu kausēšanai. Sākumā par sauli kā siltuma avotu bija tikai astronomiskās zināšanas. Eksperimenti ar kravas akmeņiem un metāliem ļautu iegūt zināšanas par elektrību.
Galu galā krikči varētu atdarināt savu hidrolokatoru ar radioviļņiem, izgudrojot radaru. Ja viņu planētai bija mēness vai mēneši, radara atstarojumi no viņiem varētu sniegt viņiem pirmās zināšanas par citiem astronomiskiem objektiem, nevis viņu sauli. Radars viņiem arī ļautu pirmo reizi uzzināt, ka viņu planēta ir apaļa.
Krikkits varētu iemācīties atklāt citus starojuma veidus, piemēram, rentgenstarus un “gaismu”. Spēja noteikt šo otro noslēpumaino starojuma veidu varētu ļaut viņiem atklāt zvaigžņu esamību un attīstīt interesi par starpzvaigžņu komunikāciju.
Kāda veida ziņojumus viņi varētu sūtīt vai saprast? Well-Jensen uzskata, ka līniju zīmējumi, piemēram, vīrieša un sievietes zīmējums uz Pioneer plāksnes, un citi šādi attēlu attēlojumi viņiem varētu būt neizmērojams noslēpums. No otras puses, viņa spekulē, ka Krikkits ar skaņas palīdzību varētu reprezentēt lielas datu kopas un ka to līdzvērtība diagrammām un grafikiem mums varētu būt tikpat nesaprotama.
Attēli varētu radīt izaicinājumu Krikkits, taču, iespējams, Wells-Jensen atzīst, ka tas nav neiespējams. Ir pierādījumi, ka sikspārņi attēlo savu pasauli, izmantojot eholokāciju. Iespējams, ka Kikkits attīstīs līdzīgas spējas, lai gan Wells-Jensen uzskata, ka tās nebūtu nepieciešamas instrumentu izgatavošanai vai objektu apstrādei.
Iespējams, ka cilvēki un Krikkits varētu atrast kopīgu nostāju, nosūtot instrukcijas trīsdimensiju drukātiem objektiem, kurus varētu taktiski izpētīt. Wells-Jensen domā, ka viņi varētu arī saprast matemātiskās vai loģiskās valodas, kas ierosinātas starpzvaigžņu saziņai.
Izziņas un uztveres daudzveidība, ko mēs atrodam šeit, uz Zemes, māca mums, ka, ja pastāv ārpuszemes intelekts, tas, iespējams, ir daudz svešāks, nekā daudz zinātniskās fantastikas ir sagatavojuši mums sagaidīt. Mēģinot sazināties ar citplanētiešiem, savstarpējās neizpratnes līcis var izrakt tikpat plati kā starpzvaigžņu telpas līcis. Tomēr šī ir līcī, kas mums kaut kā jāšķērso, ja mēs vēlamies kādreiz kļūt par galaktikas pilsoņiem.
Turpmākai lasīšanai:
Kains, F. (2008) Vai mūsu Visumu pārvalda mākslīgais intelekts, žurnāls Space.
Kaufmann G. (2005) Bezmugurkauls, NOVA
Land, M. F. un Nilsson, D-E. (2002) Dzīvnieku acis, Oxford University Press.
Mather, J. A. (2008) Galvkāju apziņa: uzvedības pierādījumi, Izziņa un apziņa 17(1): 37-48.
Pattons, P. E. (2016) Svešie prāti I: vai ir iespējama ārpuszemes civilizāciju attīstība? Žurnāls Kosmoss.
Patton, P. (2016) Alien Minds II: Vai citplanētieši domā, ka arī lielās smadzenes ir seksīgas? Žurnāls Kosmoss.
P. Pattons (2014) Komunikācija visā kosmosā, 1. daļa: Kliegšana tumsā, 2. daļa: Petabati no zvaigznēm, 3. daļa: Tilta pār plašo līci, 4. daļa: Rozetas akmens meklēšana, kosmosa žurnāls.
Wells, H. (1904) Neredzīgo valsts, Literatūras tīkls.
