Vai esat kādreiz domājuši, cik daudz ūdens vajadzēs, lai izlaistu Sauli? Izrādās, saule nedeg. Kas notiks, ja jūs mēģinātu sasniegt Sauli ar milzīgu ūdens daudzumu?
Cik daudz ūdens būtu nepieciešams, lai nodzēstu sauli? Nesen es redzēju šo lielisko jautājumu vietnē Reddit, un es nevarēju pretoties tam, lai to uzlauztu: mēs zinām, ka šim jautājumam nav lielas jēgas.
Uguns ir ķīmiska reakcija, kurā materiāls izdalās siltumā, jo tas oksidējas. Ja no uguns noņemat skābekli, tas izdziest. Bet .. kosmosā nav skābekļa, tas ir vakuums. Tātad kosmosā nav daudz vietas regulāram ar ūdeni dzēšamam aromātam. Tu to zini. Cik reizes mums nācās aizzīmogot dzīvojamās telpas un atvērt durvis no durvīm, lai atbrīvotu visu skābekli telpā, jo kravas nodalījumā bija izcēlies ugunsgrēks? Mums tas visu laiku ir jādara.
Mūsu brīnišķīgā saule ir kaut kas pavisam savādāks. Tā ir kodolsintēzes reakcija, kas ūdeņraža atomus pārvērš hēlijā milzīgajās temperatūrās un spiedienos tās kodolā. Tam nav nepieciešams skābeklis, lai turpinātu ražot enerģiju. Degviela jau ir izcepta. Viss, kas vajadzīgs Saulei, ir mūsu pielūgšana, klusums un tomēr kādreiz rada bailes. Tikai tad, ja mēs pastāvīgi lūgsimies, tas būs laimīgs un, iespējams, mēs dosimies citu dienu, kur tas nesteidzas ar milzu riecienu pie mūsu mazajām smuki sejām, jo tas ir noguris no mūsu līdzjutējiem.
Tātad, es joprojām pievērsīšos šim jautājumam ... tāpēc parunāsim par to, kas notiktu, ja jūs uzlietu milzīgu ūdens daudzumu uz Sauli? Pieņemsim, ka vēl viena Saule ir H20 vērta. Ērti, ūdeņradis ir tas, ko Saule izmanto degvielai, tāpēc, ja jūs piešķirat Saulei vairāk ūdeņraža, tam vajadzētu kļūt lielākam un karstākam.
Skābeklis ir viens no saplūšanas blakusproduktiem. Pašlaik mūsu saule, izmantojot protonu-protonu saplūšanas reakciju, pārveido ūdeņradi par hēliju. Bet tur notiek vēl viens reakcijas veids, ko sauc par oglekļa, slāpekļa un skābekļa reakciju. Šobrīd tikai 0,8% Saules saplūšanas reakciju notiek pa šo ceļu.
Tātad, ja jūs barotu Sauli vairāk skābekļa kā ūdens daļu, tas ļautu tai arī veikt vairāk no šīm saplūšanas reakcijām. Zvaigznēm, kuras ir 1,3 reizes lielākas par Saules masu, šī CNO reakcija ir galvenais saplūšanas veids. Tātad, ja mēs uz Sauli izmestu milzu ūdens kaudzi, mēs vienkārši padarītu Sauli lielāku un karstāku.
Ērti lielākas karstākās zvaigznes sadedzina īsāku laiku pirms nāves. Lielākās, masīvākās zvaigznes ilgst tikai dažus miljonus gadu, un tad tās eksplodē kā supernovas. Tātad, ja jūs gatavojaties iznīcināt Sauli un spēlējat patiešām ļoti garu spēli, tas patiesībā varētu būt dzīvotspējīgs ceļš.
Esmu diezgan pārliecināts, ka tas tā nebija. Teiksim tā, mēs vēlamies vienkārši izsviest Sauli. Vsauce tam nodrošina stratēģiju. Ja jūs varētu kaut kā uzspridzināt savu ūdeni pie Saules ar pietiekami lielu ātrumu, jūs, iespējams, varētu to saplēst. Ja jūs varat samazināt Saules masu, varat samazināt temperatūru un spiedienu tās kodolā, lai tā vairs neatbalstītu saplūšanas reakcijas.
Es gatavojos rezumēt. Saule nedeg. Nav tāda ūdens daudzuma, kādu jūs varētu pievienot, kas to veldzētu, jūs vienkārši liktu tam eksplodēt, bet, ja jūs izmantotu ugunsdzēsības šļūtenes, kas varētu izsmidzināt ūdeni gandrīz gaismas ātrumā, jūs, iespējams, varētu šo lietu izslēgt un galu galā iesaldēt mūs visus, uz ko es domāju, ka jūs vispirms cerējāt.
Ko tu domā? Ko vēl mēs varētu darīt, lai izskalotu Sauli?
Podcast (audio): lejupielāde (ilgums: 3:57 - 3,6 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
Podcast (video): lejupielāde (ilgums: 4:19 - 51,5 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
