Tagad tas vairs nav oficiāli: saskaņā ar visaptverošu pārskatu, kurā apskatīti 275 zinātniskie pētījumi, kas publicēti pēdējo deviņu gadu laikā, siltumnīcefekta gāzes, piemēram, oglekļa dioksīds, rada draudus sabiedrības veselībai un labklājībai.
Pētnieki sniedza ziņojumu, lai izpētītu, vai joprojām tiek ievērots Vides aizsardzības aģentūras (EPA) 2009. gada atzinums par apdraudējumu, kurā konstatēts, ka siltumnīcefekta gāzes rada risku cilvēku veselībai. Jaunais pētījums parādīja, ka tagad ir vēl vairāk pierādījumu tam, ka siltumnīcefekta gāzes kaitē cilvēku veselībai un labturībai. Izmeklēšanā tika atklātas arī vēl četras teritorijas, kas nav uzskaitītas sākotnējā ziņojumā, kurās siltumnīcefekta gāzes apdraud cilvēkus.
"Absolūti nav zinātniska pamata, lai apšaubītu konstatēto apdraudējumu," Live Science pastāstīja recenzijas galvenais pētnieks Filips Duffijs, Woods Hole pētījumu centra Falmoutā, Masačūsetsā, prezidents un izpilddirektors. "Apdraudējuma gadījums ir spēcīgāks nekā jebkad agrāk."
Kāda ir apdraudējuma konstatācija?
Sākotnējais apdraudējumu atrašanas process bija ilgs laiks. Tas sākās, kad Masačūsetsa un citas valstis iesūdzēja EPN prezidenta Džordža Buša administrācijas laikā, lūdzot aģentūru regulēt siltumnīcefekta gāzes. 2007. gadā Augstākā tiesa nolēma, ka EPA ir ne tikai pilnvarota regulēt siltumnīcefekta gāzes saskaņā ar Likumu par tīru gaisu, bet arī nevar atteikties to darīt, ja tiek konstatēts, ka šie piesārņotāji apdraud cilvēkus.
"Augstākā tiesa teica:" ja jūs nosakāt, ka siltumnīcefekta gāzes ir bīstamas, tad jums tās ir jāregulē ", sacīja Duffy. "Bet, protams, pati Augstākā tiesa neteica, vai siltumnīcefekta gāzes ir bīstamas. Tas ir zinātnisks process, nevis likumīgs. Tātad EPA apņēmās zinātniski novērtēt siltumnīcefekta gāzu bīstamību vai nekaitīgumu. "
2009. gada decembrī EPA publiskoja šo ziņojumu, kurā secināja, ka siltumnīcefekta gāzes rada draudus cilvēku veselībai un labklājībai, izraisot klimata pārmaiņas. Prezidenta Baraka Obamas administrācija izmantoja šo atradumu, lai ieviestu jaunus noteikumus, piemēram, “Clean Power Plan” un stingrākus transportlīdzekļu nobraukuma standartus automašīnām un vieglajām kravas automašīnām, sacīja Duffy.
Bet tagad cilvēki prezidenta Donalda Trumpa administrācijā un ārpus tās ir apsprieduši apdraudējuma konstatējuma apgāšanos vai pārskatīšanu, sacīja Duffy. Atbildot uz šiem paziņojumiem, Duffy un viņa kolēģi nolēma aplūkot zinātniskos pētījumus, kas publicēti pēc apdraudējuma konstatēšanas, lai noskaidrotu, vai zinātne ir pastiprinājusi vai vājinājusi apdraudējuma lietu.
Ko rāda zinātne
Jaunajā pārskatā atradumi tika sagrupēti dažādās kategorijās: sabiedrības veselība, gaisa kvalitāte, lauksaimniecība, meži, ūdens resursi, jūras līmeņa celšanās, infrastruktūra un savvaļas dzīvnieki. Četras jaunās kategorijas ietver okeāna paskābināšanu, valsts drošību, ekonomisko labklājību un vardarbību. Šeit ir padziļināti apskatīti vairāki no tiem.
Pārskats par sabiedrības veselību
Cilvēkiem vairāk nekā 200 ASV pilsētās ir paaugstināts priekšlaicīgas nāves risks turpmākās sasilšanas dēļ, atklāja pētnieki. Īpašs karstums ir saistīts ar miega zudumu, nierakmeņiem, mazu dzimšanas svaru, vardarbību un pašnāvību. Ozona un citu gaisa piesārņotāju iedarbība, ieskaitot mežu ugunsgrēku izraisītos dūmus, var kaitēt cilvēku veselībai. Ekstremālie laika apstākļi, ko pastiprina klimata pārmaiņas, var izraisīt fiziskas traumas, slimību uzliesmojumus, veselības aprūpes pārtraukšanu un garīgās veselības problēmas. Temperatūras paaugstināšanās un oglekļa dioksīda līmenis palielina arī ziedputekšņu sezonas ilgumu, kas ietekmē cilvēkus ar alerģijām. Paredzams, ka dažas kultūras ražos mazāk barības vielu. Iedzīvotāju pārvietošanās un bruņoti konflikti var arī palielināt risku cilvēku veselībai.
Ūdens resursi
Tā kā kalnos ir mazāk sniega saiņu, rietumos un dienvidrietumos var būt vairāk sausuma. Samazināts sniega saiņu daudzums var izraisīt samazinātu upju plūsmu, kas var apdraudēt retas un apdraudētas sugas, piemēram, lašus un āmrijas. Paredzams, ka klimata pārmaiņas Amerikas Savienotajās Valstīs arī pasliktinās ūdens kvalitāti barības vielu noslogojuma dēļ (piemēram, no mēslošanas līdzekļiem vai dzīvnieku atkritumiem), īpaši Vidusrietumos un Ziemeļaustrumos.
Jūras līmeņa celšanās
Augsts jūras līmenis palielinās risku piekrastes kopienām, ekonomikai un infrastruktūrai, galvenokārt plūdu, erozijas un ārkārtēju notikumu dēļ. Šīs sekas var izraisīt pārvietošanos, izmantojot "klimata ģentrifikāciju", kurā cilvēkiem, kas dzīvo augstākā augstumā, ir augstāka cena. Iespējams, ka tiks ietekmēta arī preču aprite starp lielākajām ostas pilsētām, izraisot ekonomiskus traucējumus. Jūras līmeņa paaugstināšanās var izjaukt arī ASV militāros spēkus, kā arī katastrofu un humānās palīdzības centienus.
Valsts drošība
Iespējams, ka Amerikas Savienoto Valstu drošībai būs jāmainās planētas sasilšanas laikā. Piemēram, Arktikā samazināts jūras ledus pavērs ceļu vairāk ķīniešu tirdzniecības ceļu un Krievijas naftas un gāzes ieguvei, iespējams, izraisot spriedzi starp šīm valstīm un ASV, rakstīja pētnieki.
Ekonomiskā labklājība
Paredzams, ka palielinājums par 1,8 grādiem pēc Fārenheita (1 grāds pēc Celsija) 75 gadu laikā pastāvīgi samazinās ASV iekšzemes kopproduktu (IKP) par aptuveni 3 procentiem. Paredzams, ka ASV IKP būs par aptuveni 4 procentiem lielāks, ja sasilšana būs ierobežota līdz 2,7 grādiem F (1,5 grādi C) nekā tad, ja tā sasilšana būs 3,6 grādi F (2 grādi C) virs pirmsindustriālā līmeņa. Gaidāms, ka nabadzīgāko valstu ekonomika no klimata izmaiņām būs aptuveni piecas reizes lielāka nekā bagātāko novadu ekonomika, atklāja pētnieki.
Vardarbība un nestabilitāte
Temperatūras paaugstināšanās un palielināts nokrišņu daudzums var pastiprināt vardarbību un nestabilitāti. ASV augstāka temperatūra ir saistīta ar augstāku vardarbības ģimenē, izvarošanas, uzbrukuma un slepkavības līmeni. Jaunāki pierādījumi liecina, ka siltāki periodi var arī paaugstināt paškaitējuma risku, ieskaitot pašnāvību.
Paņemt ziņojumu
Šie atklājumi "izceļ šo zinātnes un politikas pretstatu", sacīja Duffy. "Zinātniskie pierādījumi notiek vienā virzienā, un politika notiek tieši pretējā virzienā."
Bet šim ziņojumam nevienam nevajadzētu būt pārsteigumam, sacīja Jason Smerdon, Ņujorkas Kolumbijas universitātes Lamont-Doherty Zemes observatorijas klimata zinātnieks, kurš nebija iesaistīts pārskatā.
"Ja esat pievērsis uzmanību, Apdraudējuma konstatēšana 2009. gadā bija ļoti pamatota, un kopš tā laika tas ir kļuvis tikai spēcīgāks," Smerdons stāstīja Live Science. "Tas būtībā ir pierādījumu cunami, kas to apstiprina. Cilvēki ļoti skaidri ir sasaistījuši mainīgo klimatu, ko mēs izraisām, ar pakārtoto ietekmi."
Pārskats arī liek domāt, ka klimata pārmaiņas skars visus, ne tikai cilvēkus tālās zemēs.
"Pārskati, piemēram, tas viss, norāda, ka klimata izmaiņas dažādos veidos ietekmēs ikvienu no mums, un tas notiks visos mūsu pagalmos," sacīja Smerdons. "Tas nav kaut kas tālu prom."
