Šajā naktī - 6. oktobrī - 1784. gadā sers Viljams Heršels bija aizņemts sava teleskopa okulārā ar jaunu nupat atklātu galaktiku. Heršels to iezīmēja savā piektajā katalogā kā atklājumu 19, bet, kad viņš satraukti runāja par savas māsas Karolīnas atklājumiem, viņš pieļāva kļūdu. Mācīsimies ...
Kaut arī Viljams Heršels vēlāk jaucās NGC 891 ar Karolīnas neatkarīgo atklājumu NGC 205 (M110), jūs varat saprast, kā brāļa / māsas astronomijas komanda varēja godīgi kļūdīties. Pēc Karolīnas Heršelas vārdiem; “Es zināju pārāk maz no īstajām debesīm, lai spētu norādīt uz katru objektu un atrast to vēlreiz, nezaudējot pārāk daudz laika, konsultējoties ar Atlas. Bet visas šīs nepatikšanas tika novērstas, kad es zināju, ka mans brālis nav tālu no tā, lai veiktu novērojumus ar saviem dažādajiem instrumentiem uz dubultzvaigznēm, planētām utt., Un es varētu saņemt viņa palīdzību tūlīt, kad atradu miglāju vai zvaigžņu kopu, no kuriem es gribēju izveidot katalogu; bet 1783. gada beigās man bija tikai četrpadsmit gadi, kad manu slaucīšanu pārtrauca darbā, lai ar divdesmit pēdu pierakstītu brāļa novērojumus. ”
Savādi, ka Heršela kļūdu iemūžināja admirālis Viljams Henrijs Smits - kurš, aizejot no karaliskās jūras kara flotes, pavadīja laiku savā privātajā observatorijā, kas bija aprīkota ar 6 collu refraktoru. Tur viņš novēroja dažādus dziļo debesu objektus, ieskaitot dubultzvaigznes, kopas un miglājus, un rūpīgi novēroja savus novērojumus, publicējot savu darbu kā “Debesu priekšmetu ciklu” - ieskaitot Hershela kļūdu. Bet galu galā - vai tiešām ir svarīgi, kurš Heršels to atklāja? Svarīgi ir tas, kas tur atrodas ...
NGC 891 atrodas aptuveni trīsdesmit miljonu gaismas gadu attālumā Vietējā superklasterā, un to iesaiņo auksts, gāzveida halo. Pēc Toma Oosterloo (et al) teiktā; “HI novērojumi ir vieni no dziļākajiem, kas jebkad veikti ārējā galaktikā. Tie atklāj milzīgu gāzveida halo, daudz pagarinātāku nekā iepriekš redzēts un satur gandrīz 30% no HI. Šis HI halogēns parāda struktūras dažādos mērogos. Vienā pusē ir kvēldiegs, kas vertikāli no diska stiepjas (projekcijā) līdz 22 kpc. Tiek atklāti arī mazi halo mākoņi, dažiem ar aizliegtu (acīmredzami pretēji rotējošu) ātrumu. Halogāzes vispārējo kinemātiku raksturo diferenciālā rotācija, kas atpaliek no diska. Nobīde, izteiktāka nelielos rādiusos, palielinās līdz ar augstumu no plaknes. Ir pierādījumi, ka ievērojama halora daļa ir saistīta ar galaktikas strūklaku. Izdalījumam no starpgalaktiskās telpas var būt nozīme arī halo veidošanā un zemā leņķa impulsa materiāla nodrošināšanā, kas nepieciešama novērotās rotācijas nobīdes atspoguļošanai. Garais HI kvēldiegs un pretēji rotējošie mākoņi var būt tiešs pierādījums šādam uzliesmojumam. ”
Akrecija? Akrecija no kurienes? Vai NGC 891 vāc materiālus no kaut kur citur? Acīmredzot tā. Saskaņā ar Mapelli (et al) darbu: “Jau sen ir zināms, ka liela daļa disku galaktiku ir slīpi. Mēs simulējam trīs dažādus mehānismus, kas var izraisīt vienpusīgumu: lidojošās mijiedarbības, gāzes uzkrāšanos no kosmoloģiskajiem pavedieniem un auna spiedienu no starpgalaktiskās vides. Salīdzinot morfoloģijas, HI spektru, kinemātiku un m = 1 Furjē komponentus, mēs atklājam, ka visi šie mehānismi var izraisīt galaktiku viendabīgumu, kaut arī dažādās pakāpēs un ar novērojamām sekām. Laika skala, kurā pastāv slīpums, liek domāt, ka flybys var dot ~ 20 procentus galaktiku. Mēs koncentrējamies uz mūsu detalizēto salīdzinājumu uz gadījumu ar NGC 891 - galaktiku ar nelielu malu un malu ar tuvējo pavadoni (UGC 1807). Mēs atklājam, ka NGC 891 galvenās īpašības (morfoloģija, HI spektrs, griešanās līkne, gāzveida kvēldiega esamība, kas vērsta uz UGC 1807) dod priekšroku lidojošam notikumam, lai šajā galaktikā radītu vienpusīgumu. ”
Ah, ha! Tātad, mums ir blakus esošā pavadošā galaktika. Nesen mēs uzzinājām, ka, apvienojot galaktikas, rodas zvaigžņu sākšanās aktivitāte, un tas pats attiecas arī uz NGC 891. Pētījumi, kas veikti nesen, 2008. gada jūnijā, norāda starbust aktivitātes, pamatojoties uz policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) īpašību stiprumu. Un kur ir tie PAO? Kāpēc, protams, halo. Saskaņā ar Rand (et al) darbu: “Mēs piedāvājam infrasarkanās spektroskopijas no Špicera kosmiskā teleskopa vienā diska pozīcijā un divās pozīcijās 1 kpc augstumā no diska malas spirālē NGC 891 ar galveno mērķi. halogenizācijas izpēte. Mūsu galvenais rezultāts ir tāds, ka attiecība [Ne III] / [Ne II], kas nodrošina jonizējošā spektra cietības rādītāju, kas nesatur galvenās problēmas, kas skar optisko līniju attiecību, tiek palielināts ārpusplāniskajos punktos attiecībā pret diska rādītājiem. Izmantojot 2D Monte Carlo balstītu fotojonizācijas kodu, kas atspoguļo radiācijas lauka sacietēšanas sekas, mēs secinām, ka šo tendenci nevar reproducēt neviens ticams fotojonizācijas modelis un tāpēc sekundāram jonizācijas avotam jādarbojas gāzveida halos. Mēs piedāvājam arī pirmos extraplana PAH pazīmju spektroskopiskos atklājumus normālā ārējā galaktikā. Ja tie atrodas eksponenciālā slānī, dažādām īpašībām tiek piedēvēts ļoti aptuvens emisijas skalas augstums 330–530 pc. Vidējā plaknē dzēšana var būt nenozīmīga un ievērojami samazināt šos skalas augstumus. Starp disku un ārpusplanārā vidē esošajām dažādajām pazīmēm relatīvā emisija ir maznozīmīga. Īpaši plaknes gāzē salīdzinājumā ar citām funkcijām ir ievērojami uzlabota tikai 17,4 μm īpašība, iespējams, norādot uz lielāku halogenēto PAH izvēli. ”
Tātad, kur tas viss notiek? Pašreizējie pētījumi parāda korelāciju starp PAH pārpilnību ar galaktisko vecumu. Kad asimptotiskā milzu filiāle evolūcijas beigās klepo savus oglekļa putekļus atpakaļ starpzvaigžņu vidē, tie kļūst par galveno PAHS un oglekļa putekļu avotu galaktikās. Kā mēs zinām, galaktika ir viena liela pārstrādes rūpnīca, un pēc dažiem simtiem miljonu gadu ejecta tiek atgriezta atpakaļ starpzvaigžņu vidē pa galvenās secības evolūcijas līniju. Bet pavedienu raksturs, kas sniedzas prom no NGC 891 galaktiskā diska, var ļoti labi norādīt uz zvaigžņu supernovas sprādzieniem. Turpretī tās milzīgās, masīvās zvaigznes, kas beidzas ar II tipa supernovām, ir tās, kas pūta putekļus un metālus visur, kur tie veidojas.
Tātad, vai tas ir vecās vai jaunās darbības rezultāts? Pēc Popescu (et al) teiktā: “Mēs aprakstam jaunu instrumentu spirālveida galaktiku ultravioletā starojuma analīzei līdz submimetra (sub-mm) spektrālās enerģijas sadalījumam (SED). Mēs izmantojam konsekventu graudu apsildīšanas un izmešu apstrādi, risinām ierobežota diska un izliekuma starojuma pārneses problēmu un konsekventi aprēķinām graudu stohastisko sildīšanu, kas novietoti radītajā starojuma laukā. Mēs izmantojam šo rīku, lai analizētu labi izpētīto blakus esošo spirālveida galaktiku NGC 891. Vispirms izpētīsim, vai NGC 891 vecā zvaigžņu populācija kopā ar pamatotu pieņēmumu par jauno zvaigžņu populāciju var radīt putekļu sakarsēšanu. un novēroto tālās infrasarkanās un apakšējās mm izstarojumu. Putekļu sadalījums ir ņemts no Xilouris et al. (1999), kurš tās noteikšanai izmantoja tikai optiskos un tuvās infrasarkanās daļas novērojumus. Mēs esam noskaidrojuši, ka tik vienkāršs modelis nespēj reproducēt NGC 891 SED, īpaši sub-mm diapazonā. Tas par zemu novērtē novēroto sub-mm plūsmu ar koeficientu 2–4. Trūkstošajai sub-mm plūsmai ir vairāki iespējamie skaidrojumi. Mēs izpētījām dažus no tiem un parādījām, ka viens var diezgan labi reproducēt novēroto SED tālu infrasarkanajā un sub-mm, kā arī novēroto radiālo profilu pie 850 um. Aprēķinātajiem modeļiem tiek dota vecu un jaunu zvaigžņu populāciju radītā putekļu starojuma relatīvā proporcija kā FIR / sub-mm viļņa garums. Visos modeļos mēs redzam, ka putekļus galvenokārt silda gados jauni zvaigžņu iedzīvotāji. ”
Lai arī tas vienā reizē varēja būt aizņemts, NGC 891 tagad ir kluss. Saskaņā ar Rowan Temple teikto: “Izmantojot citu vietējo galaktiku paraugu, mēs salīdzinām NGC 891 rentgena un infrasarkanās īpašības ar“ normālu ”un zvaigžņu sprādziena spirālveida galaktiku īpašībām un secinām, ka NGC 891, visticamāk, ir zvaigžņu uzliesmojuma galaktika mierīgs stāvoklis. ” Tāpēc ieskatieties, kad jums ir laiks. Šis 10. skaistules skaistums atrodas (RA 2: 22.6. Decembrī +42: 21), un to bieži uzskata par vienu no izcilākajiem dziļo debesu objektiem, ko Mesjē nekad nav kataloģizējis.
Nav svarīgi, kurš Herchel to atklāja.
Liels paldies AORAIA biedram Kenam Crawford par viņa lieliskā tēla izmantošanu!
