Tam ir tikai jēga. Piemēram, Saules karstums var atdalīties uz ledus, kas atrodas uz saulei vērstām klintīm, tās izraujot un galu galā izraisot to sabrukšanu apledojušās gruvešos. Saules sildīšana var arī sasildīt leduzem virsma.
Kļūstot par tvaiku, spiediens var uzkrāties, krekinga ledus virs un kā strūkla atbrīvot gāzes un putekļu aerosolus. Jauni attēli salīdzinājumā ar vecajiem liek domāt, ka komētas virsma mainās, tuvojoties Saulei.
Nesenie kosmosa kuģa Rosetta fotoattēli atklāj iespējamās izmaiņas 67P / Churyumov-Gerasimenko virsmā, kuras ir aizraujoši redzēt un pārdomāt. Nesenā ierakstā Rosetta emuārs, rakstnieks piemin pakavas formas īpatnības komētas gludās kakla rajonā ar nosaukumu “Hapi”. Iepriekšējā 8. janvāra attēlā var būt redzamas smalkas izmaiņas reģionā, salīdzinot ar jaunāku attēlu no 22. janvāra. Mēs tos nokļūsim minūtē, taču var būt spilgtāku izmaiņu piemēri.
Es nedaudz rakņājos un atradu reljefa atšķirības starp tā paša Hapi reģiona fotogrāfijām 9. decembrī un 8. janvārī. Tāpat kā otrs rakstnieks parūpējās, lai to pieminētu, attēliem skata leņķis un apgaismojums nav identisks. Tas ir jāņem vērā, izlemjot, vai objekta izmaiņas ir reālas vai mainīgas apgaismojuma vai perspektīvas dēļ.
Bet apskatiet tās decembra attēla plaisas, kuras, šķiet, janvāra laikā trūkst. Ja izmaiņas ir reālas, tās ir dramatiskas. Ja viņi pazūd, kā? Vai tie ir aprakti putekļos, ko izdala sprauslas, kas vēlāk novirzījās atpakaļ uz virsmu?
Tagad atkal pie šīm pakavu funkcijām. Atkal skata leņķi ir nedaudz atšķirīgi, bet es neredzu ievērojamas ainas izmaiņas. Varbūt jūs varat. Lai arī paredzams, ka komētas mainīsies, tas ir aizraujoši, kad šķiet, ka tas notiek tieši tavu acu priekšā.
