Nesenā rakstā es rakstīju par pētījumu, kurā apgalvoja, ka tumšā enerģija nav nepieciešama, lai izskaidrotu tālu supernovu sarkanās nobīdes. Es arī minēju, ka mums vēl nevajadzētu izslēgt tumšo enerģiju, jo ir vairāki neatkarīgi kosmiskās izplešanās mēri, kuriem nav vajadzīgas supernovas. Protams, jauns pētījums ir izmērījis kosmisko izplešanos, nerimstot to visu ar supernovām. Pētījums apstiprina tumšo enerģiju, bet tas rada arī dažus jautājumus.
Tā vietā, lai izmērītu supernovu spilgtumu, šis jaunais pētījums aplūko efektu, kas pazīstams kā gravitācijas objektīvs. Tā kā smagums ir telpas un laika izliekums, gaismas stars tiek novirzīts, pārejot netālu no lielas masas. Pirmoreiz šo efektu pamanīja Artūrs Eddingtons 1919. gadā un tas bija viens no pirmajiem vispārējās relativitātes apstiprinājumiem.
Dažreiz šis efekts notiek kosmiskā mērogā. Ja tālu supernova atrodas tālu aiz galaktikas, kvazāra gaisma ir saliekta ap priekšplāna galaktiku, veidojot vairākus kvazāra attēlus. Šī jaunā pētījuma uzmanības centrā bija tālu kvazāru gravitācijas objektīvi.
Tātad, kā tas mēra kosmisko izplešanos? Katru kvazāra objektīva attēlu, kas atrodas netālu no galaktikas, rada gaisma, kas ap galaktiku ceļoja atšķirīgu ceļu. Daži ceļi ir garāki, bet citi - īsāki. Tātad kvazāra gaisma prasa atšķirīgu laiku, lai mūs sasniegtu. Kvazāri ne tikai rada vienmērīgu gaismas plūsmu, bet laika gaitā drīzāk nedaudz mirgo. Izmērot katra objektīva kvazārā attēla mirgošanu, komanda izmērīja katra ceļa laika starpību un tādējādi katra ceļa attālumu.
Zinot katra attēla ceļa attālumu, komanda pēc tam varēja aprēķināt galaktikas lielumu. Tas atšķiras no tā acīmredzamā lieluma. Tā kā Visums paplašinās, galaktikas attēls ir izstiepts ceļā uz mums, tāpēc galaktika šķiet lielāka, nekā tā patiesībā ir. Salīdzinot galaktikas šķietamo lielumu ar faktisko izmēru, ko aprēķinājis objektīva kvazārs, jūs zināt, cik daudz ir izplatījies kosmoss. Komanda to darīja ar daudziem objektīviem kvazāriem un spēja aprēķināt kosmiskās izplešanās ātrumu.
Kosmisko izplešanos parasti izsaka Habla konstante. Šis jaunākais pētījums ieguva Habla konstantes vērtību 74 (km / s) / Mpc, kas ir tikai nedaudz augstāka nekā supernovu mērījumi. Ņemot vērā nenoteiktības diapazonu, supernova un objektīva mērījumi ir vienisprātis.
Bet šie mērījumi nepiekrīt citiem mēriem, piemēram, no kosmiskā mikroviļņu fona, kuri dod vērtību ap 67 (km / s) / Mpc. Tā ir milzīga problēma. Mums tagad ir vairāki Habla konstantes mērījumi, izmantojot pilnīgi neatkarīgas metodes, un viņi tam nepiekrīt. Mēs virzāmies tālāk par tā saukto Habla spriedze tiešā pretrunā.
Supernovas rezultātu pielāgošana neatbrīvojas no tumšās enerģijas. Joprojām izskatās, ka tumšā enerģija ir ļoti reāla. Bet tagad ir skaidrs, ka ir kaut kas, ko mēs par to nesaprotam. Tas ir noslēpums, ka datus varētu galu galā atrisināt, taču šobrīd vairāk datu mums sniedz vairāk jautājumu nekā atbilžu.
Atsauce: Wong, Kenneth C., et al. “H0LiCOW XIII. H ir 2,4%0 no objektīva kvazāriem: 5.3signāla spriegums starp agrīnā un vēlo Visuma zondi. ”
