Televīzijā un filmās tas ir tik vienkārši. Ārzemnieki gandrīz vienmēr runā angliski (vismaz Amerikā viņi to runā). Holivudas citplanētieši tērpos, protams, ir cilvēki (mūsdienās tos papildina datorgrafika). Tie, tāpat kā mēs visi, ir aprīkoti ar cilvēka smadzenēm, cilvēka balseni un balss auklām; visi mūsu sugas atšķirīgās evolūcijas vēstures atsevišķi produkti.
Īsti ārpuszemes, ja tādi pastāv, būs atšķirīgas evolūcijas vēstures produkts, kas izspēlēts citā pasaulē.
Viņi nezina nevienu cilvēku valodu un pārzina cilvēku raksturīgās darbības. Šeit, uz Zemes, neviens arheologs nekad nav atšifrējis seno skriptu, nezinot valodu, kurai tā atbilst, kaut arī šādi skripti attiecas uz atpazīstamām cilvēku darbībām. Kā mēs kādreiz varētu izveidot vēstījumu, ko citplanētieši varētu saprast? Vai mēs kādreiz varētu saprast ziņojumu, ko viņi mums atsūtīja? Komunikācija ar svešiem prātiem var būt viens no visbriesmīgākajiem izaicinājumiem, ar kādiem jebkad ir saskāries cilvēka intelekts.
Novembra vidū SETI institūts Mountain View, Kalifornijā, sponsorēja akadēmisko konferenci par starpzvaigžņu komunikāciju par problēmu “Komunikācija visā kosmosā”. Konferencē piedalījās 17 runātāji no dažādām disciplīnām, ieskaitot valodniecību, antropoloģiju, arheoloģiju, matemātiku, izziņas zinātni, radioastronomiju un mākslu. Šajā pēdējā maksājumā mēs meklēsim pavedienus risinājumam biedējošajai problēmai, kā sevi saprast ārpuszemes civilizācijai.
Konferences vadītājs un arheologs Pols Vasons uzskata, ka arheoloģijas vēsture sniedz svarīgu mācību, kā mēs varētu izstrādāt vēstījumu, ko ārpuszemnieki var atšifrēt. 19. gadsimta sākumā franču arheologs Žans Fransuā Šampolions atrisināja vienu no sava lauka lielajām mīklām, atšifrējot Ēģiptes hieroglifus. Kritisko pavedienu sniedza artefakts, kas tika atklāts 1799. gadā Ēģiptes pilsētā, kuru eiropieši sauca par Rosetta. Tas kļuva pazīstams kā Rosetta akmens.
Akmenī bija viens un tas pats uzraksts trīs dažādos skriptos. Viens no tiem bija ēģiptiešu hieroglifi, bet otrs bija grieķu valoda, kuru Šampinjons prata lasīt. Hemoglifiku atšifrēšanai Champollion izmantoja grieķu valodu. Vai mēs varētu izmantot to pašu stratēģiju, lai izveidotu kosmisko Rosetta akmeni? Tāpat kā Wason, arī Carl Sagan apzinājās Rozetas akmens nozīmi un plaši apsprieda to savā 1980. gadu grāmatā un televīzijas sērijā Kosmoss. Lai izveidotu kosmisku Rozetas akmeni, mums būtu nepieciešama valoda, kas varētu stāvēt grieķu lomā. Tas būtu jāzina gan mums, gan citplanētiešiem. Vai tāda varētu būt?
Daudzi matemātiķi un fiziski zinātnieki, kas iesaistīti SETI, uzskata, ka matemātiskajiem un fiziskajiem jēdzieniem varētu būt vajadzīgā loma. Pēc matemātiķa un konferences runātāja Karla DeVito teiktā, dabiskie skaitļi (0, 1, 2, 3…) ir noderīgi cilvēkiem, saskaroties ar cikliskajiem procesiem, kas ir visur dabā un, iespējams, vispārēji rodas inteliģentu būtņu prātos. Astronomiem ir pārliecinoši pierādījumi, ka fizikas un ķīmijas likumi, kas izstrādāti laboratorijās šeit uz Zemes, ir visur Visumā. Šādā gadījumā viņi cer, ka cilvēkiem un citplanētiešiem ir kopīga izpratne par pamatjēdzieniem šajās jomās. Ja tas tā ir, tad šādiem jēdzieniem varētu būt tāda pati loma, kādu grieķu valodā izdarīja Champollion. SETI pionieri Karls Sagans un Frenks Dreiks kopā ar līdzstrādniekiem izmantoja šīs stratēģijas rudimentāru versiju, kad viņi konstruēja ziņojumu, kas kodēts fonogrāfiskajā ierakstā, kurš kosmosā tika palaists 1977. gadā uz Voyager 1 un 2 kosmosa kuģa. Šie kosmosa kuģi nokļuva starpzvaigžņu telpā pēc to misijas pabeigšanas, lai izpētītu ārējo Saules sistēmu.
Sagans, Dreiks un viņu līdzstrādnieki vispirms izmantoja simbolus, mēģinot paziņot, kā cilvēki attēlo dabiskos skaitļus, izmantojot bināros un desmit ciparus. Viņi izmantoja citu simbolu kopu, lai attēlotu dažas ūdeņraža atoma īpašības, kuras viņi izmantoja, lai noteiktu attāluma un laika standartus. Attāluma un laika standarti tika atkārtoti izmantoti visā ziņojuma digitālā attēla daļā, lai norādītu attēlotos izmērus un laika skalas. Voyager ierakstā tika iekļauts toreizējā prezidenta Kārtera sveiciens, kas kodēts kā teksts angļu valodā. Sagans, Dreiks un viņu līdzstrādnieki pat nemēģināja monumentālo un varbūt neiespējamo uzdevumu izskaidrot prezidenta Kārtera teksta paziņojumu, izmantojot viņu Rozetas akmeni.
Līdzīgi kā Wasons un Sagans, datorzinātnieks un konferences vadītājs Kims Binsteds uzskatīja, ka starpzvaigžņu komunikācijas risinājums ir pidgina, vienkāršotas valodas versijas, kas izstrādāta saziņai starp grupām, kurām nav kopīgas valodas, konstruēšana. Tomēr viņa šaubījās, vai kosmiskais Rosetas akmens, kura pamatā ir fizika un matemātika, ļaus cilvēkiem un citplanētiešiem sazināties par kaut ko citu, izņemot fiziku un matemātiku. Tā, piemēram, nekad nevarēs sniegt veidu, kā paust prezidenta labās vēlmes. Rosetas akmens hieroglifi daļēji bija atšifrējami, jo tie aprakstīja Ēģiptes faraona pazīstamās cilvēka darbības. Cilvēki nezina par to, kādās darbībās parasti iesaistās citplanētieši, un citplanētieši par mums vienlīdz bezjēdzīgi domā. Ir grūti saprast, kā Rosetta akmens, kas balstīts uz fiziku, varētu novērst šāda veida plaisu.
Filozofi Nikolajs Resčers un Andrejs Kukla, no kuriem neviens nav uzstājies konferencē, nav izvirzījuši fundamentālāku iebildumu. Viņi apšauba, vai ārpuszemes cilvēki izmantos tos pašus jēdzienus, lai izprastu fizisko un ķīmisko pasauli, ko mēs darām. Jēdzieni, kurus mūsdienu rietumu zinātne izmanto, lai izprastu fizisko pasauli, noteikti atspoguļo šīs pasaules struktūru. Bet tie atspoguļo arī mūsu kultūras vēsturi un mūsu prāta struktūru. Tā kā citplanētieši atšķirsies no cilvēkiem abos skaitļos, ir vismaz iespējams, ka viņu fiziskie un pat matemātiskie jēdzieni varētu atšķirties no mūsējiem. Ja tas tā ir, tad fizika nevar spēlēt to lomu, ko grieķis izdarīja Champollion. Katrs ceļš uz priekšu ir pilns ar nezināmiem un grūtībām, un Kims Binsteds šaubās, vai risinājums ir iespējams.
Ir cerību zibsnis uz cita veida Rozetas akmeni, kas balstīts uz cita veida “grieķu”. Ņemot vērā centrālo lomu, ko Voyager ziņojumā spēlēja vizuālie attēli, ir pārsteidzoši, ka uz attēliem balstītas komunikācijas stratēģijas konferencē netika pievērsta lielāka uzmanība. Tā ir taisnība, ka šeit uz Zemes; dzīvnieki ir izstrādājuši visdažādākos vizuālos veidus, kā izjust apkārtni. Dažas zivis var sajust savu vidi, ģenerējot un atrodot elektriskos laukus ūdenī. Daudzas zivis var izmantot ūdens plūsmas laukus ap ķermeņiem, lai atklātu tuvumā esošus objektus. Sikspārņi kopā ar delfīniem un vaļiem ir izstrādājuši sonāru sistēmu, izstarojot skaņas un analizējot to atgriešanās atbalsis. Skorpioni var izjust zemes vibrācijas, ziloņi var dzirdēt skaņas, kas ir zemākas par cilvēka dzirdes diapazonu, un suņiem ir izteikti akūta oža, lai nosauktu tikai dažus piemērus. Tomēr gandrīz katram Zemes dzīvniekam ir sava veida acis.
Zemes evolūcija ir vairākkārt izgudrojusi redzi, dažādās dzīvnieku sugās. Redze ir īpaši svarīga lielākiem dzīvniekiem, kuri dzīvo uz sauszemes. Tas ir tāpēc, ka lielāki ķermeņi var padarīt lielākas acis, un lielākas acis var dot asāku redzi un labākas gaismas savākšanas spējas. Sauszemes vide parasti ir labāk apgaismota nekā ūdens vide. Putni un zīdītāji ir Zemes dzīvnieki ar vislielākajām un sarežģītākajām smadzenēm, un viņiem ir arī vissmagākā redze.
Vai svešzemju vide, iespējams, ir labi apgaismota? Exoplanet mednieki ir koncentrējuši savus centienus, lai atrastu tādas planētas kā Zeme, akmeņainas sauszemes planētas pareizajā attālumā no savas zvaigznes, lai temperatūra būtu diapazonā, kur ūdens ir šķidrums. Viņi mums ir parādījuši, ka šādas pasaules ir diezgan izplatītas kosmosā. Domājams, ka šo eksoplanetu dienas virsmas tiek appludinātas ar redzamu gaismu, tāpat kā Zeme. Šī gaisma var būt nepieciešama dzīvībai šādā pasaulē, jo lielākā daļa dzīves uz Zemes ir atkarīga no saules gaismas enerģijas, ko ieslodzījuši zaļie augi. Lieliem, sauszemes dzīvniekiem, kas atrodas šādā vidē, redze no attāluma sniedz vairāk informācijas nekā jebkura cita jēga. Tā kā tas uz Zemes ir attīstījies daudzas reizes, tas, iespējams, to darīs arī citur.
Cilvēka redzes sistēma vāc informāciju par priekšmetu un virsmu trīsdimensiju pasauli, daļēji izmantojot kustību norādes. Mums ir iespēja attēlot šo pasauli divās dimensijās, izmantojot attēlus. Kims Binsts uztraucās, ka svešzemju redzes sistēma, iespējams, nespēj izprast cilvēku veidotos attēlus. Šis satraukums bija spēcīgs attiecībā uz nūjiņām un līniju zīmējumiem, kuriem bija tik liela loma 70. gadu celmlauža starpzvaigžņu vēstījumos. Šāda veida attēlos tiek izmantotas abstraktas vizuālas konvencijas, kuras svešam skatītājam varētu šķist neiespējami izdomāt. Tomēr šodien mums nav jāuztraucas par nūjas skaitļiem, jo informācijas revolūcija dod mums iespēju nosūtīt augstas izšķirtspējas video. Tomēr mēs nevaram būt pārliecināti, ko sveša redzes sistēma veidotu ar attēliem, kas kodēti, ņemot vērā cilvēka redzes sistēmu.
Videoattēli var dot daudzsološu papildinājumu vai alternatīvu fizikas un ķīmijas abstrakcijām kā “grieķu” kosmiskajam Rosetta akmenim. Ja citplanētieši dzīvo uz tādas planētas kā Zeme, un uz tās virsmas ir šķidrs ūdens, tad mums ir kopīgas zināšanas par ūdens daudzajām izpausmēm. Tāpat kā mēs, citplanētieši būs redzējuši lietu un sniegu, okeānus, upes, ezerus, dīķus, mākoņus, miglu un varavīksnes. Ja viņiem ir dzirdes izjūta, skaņas frekvenču diapazonā, kas vismaz nedaudz līdzinās mūsējiem, viņi būs dzirdējuši viļņus, kas plīsīs pludmalēs, lietus sitīs zemi, gurglē straujas un oļiem izšļakstījās oļi. Kad jutekļi darbojas kopā, lai apstiprinātu viens otru, uztveres atpazīšanas noteiktība ir vēl lielāka.
Audio-video filma, kurā attēlotas savstarpēji pazīstamās ūdens parādības, varētu būt tikai tilts, kas mums jāšķērso savstarpējas neizpratnes līcī. Šī spļaudīgā, krāšņā “grieķu” varētu būt atslēga, kas palīdz citplanētiešiem saprast mūsu audiovizuālos un nekustīgos attēlus un galu galā arī mūsu simbolus. Tāpat kā Voyager ierakstā, vispirms būtu nepieciešama vienkāršāka simbolu sistēma, lai sazinātos ar ārvalstniekiem par to, kā apskatīt un klausīties prezentāciju. Tas varētu būt liels klupšanas akmens. Voyager gadījumā kosmosa kuģī tika ievietota spalvas galviņa ieraksta atskaņošanai, kas ļāva vienkāršāk izskaidrot, kā to atskaņot. Rozetas akmens, kas noveda ārpuszemes cilvēkus uz mūsu attēlu izpratni, varētu būt saziņas līdzeklis, kas sniedzas tālu ārpus fizikas, ķīmijas un matemātikas tēmām. Vairāki konferences dalībnieki uzskatīja, ka tēlainība varētu palīdzēt pastāstīt par cilvēka altruismu, sadarbību, morāli un estētisko jūtu.
Konferences “Komunikācija visā kosmosā” galvenais vēstījums ir atzīšana par to, cik smaga būs problēma, lai mūs saprastu citplanētieši. Kima Binsteda beidza savu runu uz vāja optimisma nots. Pat ja viss pārējais neizdodas, viņa domāja, ir kaut kas, ko mēs joprojām varam sazināties ar citplanētiešiem. Viņa parādīja savas mājas durvju zvana slaidu. Kad viņa zvana, viņa sacīja, tā nodod ziņu, ka kāds tur ir un kur viņi atrodas. Tas parāda nodomu sazināties un labdabīgu vēlmi atklāt savu klātbūtni. Pat ja to nevar interpretēt, starpzvaigžņu ziņojums sniedz informāciju, ko nodod durvju zvans. Šai ziņai, ziņai, ka kāds tur atrodas, joprojām būtu pieminekļa nozīme.
Iepriekšējie šīs sērijas raksti:
1. daļa: Kliegšana tumsā
2. daļa: Petabati no zvaigznēm
3. daļa: Pārvarēt plašo līci
Atsauces un turpmākā lasīšana:
Komunikācija visā kosmosā: kā mēs varam sevi saprast no citām galaktikas civilizācijām (2014), SETI institūta konferences vietne.
F. Kains (2013) Kā mēs varētu atrast citplanētiešus? Ārpuszemes inteliģences meklēšana (SETI), žurnāls Space.
F. Kains (2013) Kur ir visi citplanētieši? Fermi Paradox, kosmosa žurnāls.
A. Kukla (2010) Ārpuszemes: filozofiska perspektīva, Rowman un Littlefield Publishers Inc. Plimuta, Lielbritānija.
M. F. zeme un D-E. Nilsons (2002), Animal Eyes, Oxford University Press.
N. Resčers (1985) Ārpuszemes zinātne, rakstā “Ārzemju zinātne: zinātne un svešzemju intelekts”, rediģējusi E. Regis, Cambridge University Press, Kembridža, Lielbritānija.
C. Sagan, F. D. Drake, A. Druyan, T. Ferris, J. Lomberg, L. S. Sagan, (1978) Zemes murmurs: The Voyager starpzvaigžņu ieraksts. Random House, Ņujorka.
C. Sagan (1980) Kosmoss, Random House, Ņujorka.
J. J. Vitti (2013) Galvkāju izziņa evolūcijas kontekstā: Ietekme uz etoloģiju, Biosemiotics, 6: 393-401.
