Kad redzat skaistus attēlus no Habla kosmiskā teleskopa, jūs skatāties uz meliem. Bet kā īsti izskatās kosmoss?
Vai jums patīk skaistas bildes no Habla kosmiskā teleskopa? Vai jūs kādreiz domājat, kā izskatās lidot pa kosmosu un tuvāk redzēt tādas vietas kā Oriona miglājs? Iedomājieties, kā paslēpt uzņēmumu Mutaras miglājā un ķerties pie Hanas? Vai esat kādreiz aizdomājies par to, kā izskatās šie materiāli? Izskatās, ka mēs atkal atgriezīsimies pie sci-fi Ziemassvētku sagraušanas, jo esmu saņēmis dažas sliktas ziņas.
Nekas, nekas nekad neizskatīsies tik forši kā datorā redzamie attēli vai pat būs tādās pašās krāsās. Ja jūs lidotu tieši caur Oriona miglāju, tas neizskatītos kaut kas līdzīgs attēliem. Patiesībā tas būtu kaut kā sūkājams.
Skatoties nakts debesīs ar saviem acs āboliem, jūs neredzat nevienu skaistu miglošanos. Tikai zvaigznes un Piena ceļa vājais mirdzums. Jūs varētu redzēt dažus izplūdušus bitus, miglāju mājienu, galaktikas un zvaigžņu kopas. Mēs esam atgriezušies pie pazīstamās problēmas, ko pārāk labi zina tie no jums, kuri Venēru uzskata par atpūtas vietu. Mēs esam gatavoti no gaļas, un šajā gadījumā tas noteikti nedod mums nekādas priekšrocības.
Iedomājieties, kā no kameras uzbūvējat kameru. Ienāciet deldā, paķeriet dušu sagrieztu gabalu, marinētu olu un gaismas sensoru un pagatavojiet to kamerā. Nu, tas ir jūsu acis. Ar mūsdienu progresu kameru tehnoloģijās mēs uzzinājām, ka acīmredzot gaļas kameras nav lieliskas kameras.
Lielākā neorganiskā veida priekšrocība ir tā, ka tie var savākt gaismu minūtes un pat stundas, samērcējot visus fotonus, kas straumē no tālu objekta. Viņi tomēr gatavo briesmīgas sviestmaizes. Piemēram, slavenā Habla dziļā lauka fotogrāfija, kas ieskatījās šķietami tukšā kosmosa daļā, parādīja tūkstošiem galaktiku. Habls skatījās vairāk nekā 130 stundas, lai izveidotu šo attēlu.
Mūsu gaļas kameras sevi atsvaidzina ik pēc dažām sekundēm. Pat tumšākajās debesīs ar vispiemērotākajām acīm, kas pielāgotas gaismai, ja acis paliek mierīgi un skatās uz vietas kosmosā, jūs nevarat savākt vairāk kā 15-20 sekundes gaismas ar acīm. Tāpēc mēs nekad neredzēsim šos objektus, jo tie ir tik ģīboni un izdala tik niecīgu gaismas daudzumu katru sekundi, kad uz tiem vērojat.
Bet protams, kas notiks, ja jūs nonāksit tuvu? Ko darīt, ja es gaļas kameru iestrēgu uz statīva tieši ārpus vienas no šīm gāzveida konstrukcijām. Šeit ir tā trakā daļa. Miglāji nekad nekļūst gaišāki, pat tuvojoties. Optikā pastāv likums ar nosaukumu “virsmas spilgtuma saglabāšana”. Tuvojoties miglājam, arī debesīs tas kļūst lielāks. Paaugstināts spilgtums tiek sadalīts lielākā platībā, un vidējais spilgtums paliek tieši tāds pats. Jūs varētu atrasties tieši blakus Oriona miglājam, un tas neizskatās neko gaišāks vai majestātiskāks, nekā mēs to redzam no šejienes uz Zemes. Citiem vārdiem sakot, tas joprojām sūkāt.
Bet kā ar krāsām? Šeit lūk, ka astronomi jums melo lielā sazvērestībā ar Rosvela proporcijām. Tāpēc uzmanieties no šiem melnajiem helikopteriem, ir pienācis laiks vēl vienai T Guideil Space Tinfoil Hat Society rokasgrāmatas sanāksmei.
Astronomi novērojumu izdarīšanai parasti izmanto melnbaltas CCD kameras. Tad viņi kameru priekšā noliks filtrus, lai izstarotu tikai ļoti specifiskus gaismas viļņu garumus. Šie filtri var atbilst noteiktajām krāsām, kas veido redzamo spektru: sarkanai, zilai un zaļai. Bet parasti viņi izmanto filtrus, kas atklāj zinātnisku informāciju. Piemēram, astronomi vēlas atklāt ūdeņraža, skābekļa un sēra klātbūtni miglājā. Viņi izmantos vienu filtru, kas atklāj katru no elementiem. Pēc tam tādā programmā kā Photoshop viņi sarkano piešķirs ūdeņradim, zilo - skābeklim un zaļo - sēram. Iegūtais attēls var izskatīties skaisti, bet krāsām nav nekā kopīga ar realitāti. Tas ir pareizi, jūsu iedvesmojošais nedēļas galddators ir meli.
Patiesi krāsainiem attēliem parasti nav nozīmes astronomiem, taču reizēm tie mums iemet kaulu. Viņi izveidos attēlu, izmantojot sarkanos, zilos un zaļos filtrus, kas aptuveni atbilst cilvēka acs iespējām. Un NASA maršrutētājā Curiosity ir pāris krāsu kameras, kas ļauj tai uzņemt Marsa virsmas attēlus, kas atbilst tam, ko jūs varētu redzēt, ja jūs stāvat uz planētas virsmas… Tā kā šis robots mūs iegūst, es domāju, viņš tiešām saņem mūs.
Man žēl būt par slikto ziņu nesēju. Jūs nekad nevarēsit redzēt miglāju savām acīm skaistāk nekā jūs šobrīd. Bet labas ziņas! Šīs bildes ir pārsteidzoši skaistas, un jums nav jāgaida, lai redzētu tās tuvu!
Tu mums saki. Kaut arī mēs esam atklājuši šo briesmīgo noslēpumu, ko jūs joprojām vēlaties redzēt tuvplānā?
Podcast (audio): lejupielāde (ilgums: 5:52 - 5,4 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
Podcast (video): lejupielāde (ilgums: 6:15 - 74,1 MB)
Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS
