Supernovas ir spilgtākā parādība pašreizējā Visumā. Vēl nesen astronomi domāja, ka viņiem ir izdomātas supernovas; tie varētu veidoties vai nu no tiešas masīvas serdes sabrukšanas, vai arī, apgāzdamies Čandrasekharas robežu, kā baltā pundura akreditētais kaimiņš. Šīs metodes, šķiet, darbojās labi, līdz astronomi sāka atklāt “ultragaismīgās” supernovas, sākot ar SN 2005ap. Parastie aizdomās turamie nespēja radīt tik spilgtus sprādzienus, un astronomi sāka meklēt jaunas metodes, kā arī jaunas ultragaismīgas supernovas, lai palīdzētu izprast šīs novirzes. Nesen automatizētais debess apsekojums Pan-STARRS ieskaita vēl divus.
Kopš 2010. gada Panoramic Survey teleskops un ātrās reaģēšanas sistēma (Pan-STARR) veic novērojumus virs Haleakala kalna, un to kontrolē Havaju universitāte. Tās galvenā misija ir meklēt objektus, kas var radīt draudus Zemei. Lai to izdarītu, tas atkārtoti skenē ziemeļu debesis, apskatot 10 ielāpus naktī un braucot ar velosipēdu caur dažādiem krāsu filtriem. Lai arī tas šajā jomā ir bijis ļoti veiksmīgs, novērojumus var izmantot arī, lai pētītu objektus, kas mainās īsos laika periodos, piemēram, supernovas.
Pirmā no divām jaunajām supernovām, PS1-10ky, jau sāka eksplodēt, kad sāka darboties Pan-STARRS, tādējādi spilgtuma līkne bija nepilnīga, jo tā tika atklāta tuvu maksimālajam spilgtumam, un nav datu, lai to uztvertu kā gaišāku. . Tomēr otro reizi, PS1-10awh, komanda aizķērās, kamēr notiek spožums, un objektam ir pilnīga gaismas līkne. Apvienojot abus, komanda Lauras Čomiukas vadībā Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrā spēja iegūt pilnīgu priekšstatu par to, kā uzvedas šīs titāniskās supernovas. Un vēl jo vairāk, tā kā komanda tika novērota ar vairākiem filtriem, komanda spēja saprast, kā enerģija tiek sadalīta. Turklāt komanda varēja izmantot citus instrumentus, tostarp Gemini, lai iegūtu spektroskopisku informāciju.
Divas jaunās supernovas daudzos aspektos ir ļoti līdzīgas citām iepriekš atklātajām ultragaismīgajām supernovām, ieskaitot SN 2010gx un SCP 06F6. Visi šie objekti ir bijuši ārkārtīgi spilgti ar nelielu spektru absorbciju. To, cik maz bija, bija daļēji jonizētā oglekļa, silīcija un magnija dēļ. Vidējais pīķa spilgtums bija -22,5 magnitūdas, kur kā tipisks kodola sabrukums bija supernovu pīķis ap -19,5. Šo līniju klātbūtne ļāva astronomiem izmērīt jauno objektu izplešanās ātrumu kā 40 000 km / sek un novietot attālumu līdz šiem objektiem aptuveni 7 miljardu gaismas gadu laikā (iepriekšējās ultragaismīgās supernovas bija šādas no 2 līdz 5 miljardiem gaismas) gados).
Bet kas gan varētu dot spēku šiem leviataniem? Komanda izskatīja trīs scenārijus. Pirmais bija radioaktīvā sabrukšana. Supernovas sprādzienu vardarbība ievada atomu kodolus ar papildu protoniem un neitroniem, radot nestabilus izotopus, kas ātri sadalās, izdalot redzamu gaismu. Šis process parasti ir saistīts ar supernovu izbalēšanu, jo šis pūšanas process lēnām izzūd. Tomēr, pamatojoties uz novērojumiem, grupa secināja, ka nevajadzētu būt iespējai radīt pietiekamu daudzumu radioaktīvo elementu, kas nepieciešami novērotā spilgtuma noteikšanai.
Vēl viena iespēja bija tas, ka ātri rotējošais magnēts ātri mainījās tā rotācijā. Šīs pēkšņās izmaiņas no virsmas izmet lielus lielus materiāla gabalus, kas ārkārtējos gadījumos var sakrist ar novēroto šo priekšmetu izplešanās ātrumu.
Visbeidzot, komanda uzskata par tipiskāku supernovu, kas izvēršas par samērā blīvu vidi. Šajā gadījumā supernovas radītais triecienvilnis mijiedarbotos ar mākoni ap zvaigzni, un kinētiskā enerģija sildītu gāzi, izraisot tā mirdzumu. Arī tas varēja reproducēt daudzas novērotās supernovas iezīmes, taču bija prasība, ka zvaigzne tieši pirms eksplodēšanas izdala lielu daudzumu materiāla. Ir sniegti daži pierādījumi par to, ka tā ir izplatīta parādība masīvajās gaiši zila mainīgā zvaigznēs, kas novērotas tuvējā Visumā. Komanda atzīmē, ka šo hipotēzi var pārbaudīt, meklējot radio emisiju, kad triecienviļņi mijiedarbojās ar gāzi.
