Pretrunīgi vērtētais izpildvaras rīkojums, kuru nedēļas nogalē pieņēma prezidents Donalds Trumps, nekavējoties liedza bēgļiem un imigrantiem ieceļot Amerikas Savienotajās Valstīs, izraisot apjukumu un sašutumu visā valstī, arī no zinātniskās sabiedrības puses.
Piektdien (27. janvārī) parakstītais izpildraksts, kas sarunvalodā dēvēts par “musulmaņu aizliegumu”, apturēja visas valsts bēgļu uzņemšanas sistēmas darbību uz 120 dienām un īpaši uz nenoteiktu laiku apturēja Sīrijas bēgļu programmu. Rīkojums arī uz laiku apturēja Irānas, Irākas, Lībijas, Somālijas, Sudānas un Jemenas pilsoņu - valstu, kurās pārsvarā ir musulmaņu iedzīvotāji - iebraukšanu valstī.
Nedēļas nogalē šīs valsts ceļotāji tika aizturēti lidostās visā valstī, mudinot tūkstošiem protestētāju pulcēties ārpus lidostām, lai paustu nožēlu par aizliegumu.
Kopš izpildes rīkojuma parakstīšanas daudzi STEM (zinātnes, tehnoloģiju, inženierzinātņu un matemātikas) kopienas locekļi ir pauduši bažas par aizliegumu, kas varētu ierobežot starptautisko sadarbību pētniecībā un dalību lielās zinātniskās konferencēs ASV. Šis ir kolekcija no oficiālajiem paziņojumiem un sociālo mediju ziņām no zinātnes un tehnoloģiju vadītājiem:
Tesla un SpaceX izpilddirektors Elons Musks saviem sekotājiem Twitter lūdza īpašus grozījumus izpildrakstā, kuru viņš iesniegs Trumpam.
Google izpilddirektors Sundars Pikhajs uz aizliegumu atbildēja atgādinājumā uzņēmuma darbiniekiem, kā ziņo aģentūra Bloomberg. Pikhai sacīja, ka rīkojums ietekmē vairāk nekā 100 uzņēmuma darbiniekus, un izpilddirektors atsaucis darbiniekus uz ASV pēc rīkojuma parakstīšanas.
"Ir sāpīgi redzēt mūsu kolēģu personīgās izmaksas par šo izpildrakstu," Pikhajs rakstīja memuāros, kuru kopiju ieguva Bloomberg. "Mēs vienmēr esam publiski pauduši savu viedokli par imigrācijas jautājumiem un turpināsim to darīt."
Microsoft izpilddirektore Satja Nadellala, kura dzimusi Indijā un pārcēlās uz ASV, lai studētu datorzinātnes, savā vietnē LinkedIn rakstīja, ka tehnoloģiju uzņēmums atbalsta plašākas imigrācijas iespējas.
"Kā imigrants, gan kā izpilddirektors esmu gan pieredzējis, gan redzējis imigrācijas pozitīvo ietekmi uz mūsu uzņēmumu, valsti un pasauli," sacīja Nadella. "Mēs turpināsim aizstāvēt šo svarīgo tēmu."
Vēl viena Silīcija ielejas kompānija izteica viļņus, reaģējot uz aizliegumu, izraisot hashtag #DeleteUber tendenci Twitter. Izrādot atbalstu protestētājiem, kas pulcējās lidostās, Ņujorkas Taksometru darbinieku alianse aicināja autovadītājus izvairīties no Džona F. Kenedija starptautiskās lidostas laikā no pulksten 18:00. un plkst. 7:00 ET sestdien (28. janvārī). Tomēr Uber izvēlējās citu pieeju un paziņoja, ka pazemina cenas - novēršot "pārsprieguma cenu noteikšanu" braucieniem - ap JFK lidostu. Cilvēki sociālajos medijos lietojumprogrammas paziņojumu par pieaugošo cenu uztvēra vai nu kā atbalstu izpildes rīkojumam, vai kā mēģinājumu no tā gūt labumu. Atbildot uz to, #DeleteUber kļuva populārs Twitter, lietotājiem kopīgojot ekrānuzņēmumus, kas izdzēš lietotni no tālruņiem.
Turpretī “Uber” konkurenta automobilis “Lyft” apņēmās ziedot miljonu ASV dolāru Amerikas Pilsoņu brīvību savienībai, pilsonisko tiesību grupai, kas cīnās pret aizliegumu tiesā.
Zinātnieki jau ir sākuši organizēties pret imigrācijas politiku. Vairāk nekā 12 000 pētnieku, tostarp 44 Nobela prēmijas laureāti, ir parakstījuši lūgumrakstu, kurā denonsēts pasūtījums.
Noraizējušos zinātnieku savienības prezidents Kens Kimmels paziņojumā sacīja, ka izpildvaras rīkojums ir vērsts pret musulmaņiem un bēgļiem "nav amerikāņu un necilvēcīgs".
"Amerikas ekonomika un it īpaši mūsu zinātniskais uzņēmums vienmēr ir guvuši labumu no imigrantu un bēgļu ieguldījumiem," sacīja Kimmels. "Pievēršot uzmanību tiem, kam vajadzīga palīdzība, netiek pārkāptas tikai mūsu kā amerikāņu vērtības - tas mūsu valsti padara sliktāku."
Pret aizliegumu izteicās arī Amerikas Zinātnes attīstības asociācijas (AAAS) pārstāvis. AAAS izpilddirektors Rašs Holts paziņojumā teica, ka ir jāļauj ASV zinātniekiem un studentiem no visas pasaules.
"Zinātniskais progress ir atkarīgs no atklātības, caurspīdīguma un ideju brīvas plūsmas," sacīja Holts. "ASV šo principu dēļ vienmēr ir piesaistījis un guvis labumu no starptautiskajiem zinātniskajiem talantiem."
Arī universitātes visā ASV ir aicinājušas administrāciju izbeigt aizliegumu. Amerikāņu universitāšu asociācijas prezidente Marija Sjū Kolemane paziņojumā sacīja, ka izpildvaras rīkojums jau rada zaudējumus, sadalot studentus, kuriem ir atļauts studēt ASV (sākotnēji aizliegums attiecās arī uz cilvēkiem ar derīgām vīzām vai zaļajiem kartes, bet Ņujorkas federālais tiesnesis lēma, ka septiņu valstu pilsoņus, kuriem ir derīgas vīzas un kuri jau ir ieradušies ASV, nevar izraidīt no valsts.)
"Mūsu ekonomikai un nacionālajām interesēm ir ārkārtīgi svarīgi, lai mēs turpinātu piesaistīt labākos studentus, zinātniekus, inženierus un zinātniekus," sacīja Kolemans.
Atsevišķi zinātnieki ir arī izteikušies pret aizliegumu, daži paziņojot, ka viņi neapmeklēs konferences, jo izpildrīkojums aizliedz kolēģus. Piemēram, Anna Watts, Amsterdamas Universitātes astrofizikas profesore, tvītā paziņoja, ka aizlieguma dēļ viņa atsakās no uzaicinājuma palīdzēt organizēt sanāksmi ASV.
Tāpat Sidnejas universitātes starptautisko attiecību profesore Megana MakKenzija (Twitter) Twitter vietnē jautāja, vai ceļojums uz ASV uz konferenci ir ētisks, ja tā vairs nevar būt iekļaujoša.
