Kaut arī melnais caurums Piena ceļa centrā ir briesmonis, tas joprojām ir diezgan kluss. Saukts par Strēlnieku A *, tas ir apmēram 4,6 miljonus reižu masīvāks nekā mūsu Saule. Parasti tā ir saistoša behemota. Bet zinātnieki, novērojot Sgr. A * ar Keka teleskopu tikai noskatījās, kā tā spilgtums dažām stundām zied vairāk nekā 75 reizes.
Uzliesmojums nav redzams optiskajā apgaismojumā. Tas viss notiek tuvajā infrasarkanajā daļā, tajā infrasarkanā spektra daļā, kas ir vistuvāk optiskajam apgaismojumam. Astronomi ir vērojuši Sgr. A * 20 gadus, un, lai arī melnā cauruma iznākums ir nedaudz mainīgs, šis 75 reizes normālais uzliesmojošais notikums ir tāds, kādu neko astronomi iepriekš nav novērojuši. Šis maksimums bija vairāk nekā divas reizes spilgtāks nekā iepriekšējais maksimālā plūsmas līmenis.
Par šiem rezultātiem tiek ziņots Astrophysical Journal Letters rakstā ar nosaukumu “Nepieredzēta Sgr A * mainība NIR”, un tie ir pieejami arXiv.org pirmspreses vietnē. Galvenais autors ir Tuan Do, UCLA astronoms.
Šeit ir redzams superlasa melnā cauruma Sgr A * @keckobservatory attēls no vairāk nekā 2,5 stundām no maija. Melnais caurums vienmēr ir mainīgs, taču tas bija spilgtākais, ko līdz šim esam redzējuši infrasarkanajā telpā. Tas, iespējams, bija vēl gaišāks, pirms mēs tajā naktī sākām novērot! pic.twitter.com/MwXioZ7twV
- Tuan Do (@quantumpenguin), 2019. gada 11. augusts
Komanda ieraudzīja Sgr. A * uzliesmo 75 reizes normāli divu stundu laikā 13. maijā. Sākumā astronoms Tuan Do domāja, ka viņi redz zvaigzni ar nosaukumu SO-2, nevis Sgr. A *. SO-2 ir viena no zvaigžņu grupām, ko sauc par S-zvaigznēm un kuras cieši riņķo ap melno caurumu. Astronomi ir uzraudzījuši to, kā tas riņķo ap melno caurumu, un sākumā nebija pārliecināti, vai viņi to redz, vai Sgr. A *.
Intervijā ScienceAlert Do teica: “Melnais caurums bija tik spilgts, ka es sākumā to nepareizi norādīju uz zvaigzni S0-2, jo es nekad nebiju redzējis Sgr A * tik spilgtu. Tomēr dažos nākamajos kadros bija skaidrs, ka avots ir mainīgs un tam ir jābūt melnajam caurumam. Es gandrīz uzreiz zināju, ka ar melno caurumu, iespējams, notiek kaut kas interesants. ”
Jautājums ir, kas padarīja Sgr. A * uzliesmojums kā šis?
Šobrīd astronomi nav pārliecināti, kas izraisīja uzliesmojumu. Sgr. A * jau agrāk ir izstādījis uzliesmošanu, tikai ne tik spilgti. Tātad uzliesmošana pati par sevi nav bezprecedenta.
Iespējams, ka kaut kas ir traucējis Sgr. A * parasti ir klusa apkārtne, un ir vismaz pāris iespējas. Pirmais faktiski nav traucējums, bet gan statistiskā modeļa, kas izmantots melnā cauruma izpratnei, neprecizitāte. Ja tas tā ir, tad modelis ir jāatjaunina, lai iekļautu šīs variācijas kā “parasto” Sgr. A *.
Otra iespēja ir tā, kur lietas kļūst interesantas: melnā cauruma apkārtnē kaut kas ir mainījies.
Iepriekš pieminētā zvaigzne ar nosaukumu SO-2 ir galvenā kandidāte. Tā ir viena no divām zvaigznēm, kas tuvojas ļoti tuvu Sgr. A * elipses orbītā. Reizi 16 gados tas ir vistuvāk. 2018. gada vidū bija pēdējā tuvākā pieeja, kad tā bija tikai 17 gaismas stundu attālumā no melnā cauruma.
Iespējams, ka SO-2 ciešā pieeja izjauca veidu, kā materiāls ieplūst Sgr. Tas radītu tāda veida mainīgumu un spilgtu uzliesmojumu, ko astronomi redzēja maijā, apmēram gadu pēc zvaigznes tuvās tuvošanās.
Bet astronomi nav pārliecināti. SO-2 nav ļoti liela zvaigzne, un šķiet maz ticams, ka tas varētu izraisīt šāda veida traucējumus. Tas ne tikai, bet arī ir lielākā no S zvaigznēm, kas tuvojas Sgr. A *, tāpēc maz ticams, ka iemesls varētu būt arī kāda no citām zvaigznēm.
Vēl viena iespēja ir gāzes mākonis.
Jau 2002. gadā astronomi redzēja, kas, viņuprāt, varētu būt ūdeņraža gāzes mākonis, kas tuvojās Sgr centram. Līdz 2012. gadam astronomi bija pārliecinātāki, ka tas ir mākonis, un tam tika dots nosaukums G2. Viņi izmērīja mākoņa temperatūru 10 000 grādos pēc Kelvina, un viņi varēja izmērīt tā trajektoriju: 2013. gadā tas pārvietosies pietiekami tuvu melnajam caurumam, ka plūdmaiņas spēki to saplēs.
Sākumā astronomi domāja, ka gāze no G2 varētu tikt ievesta Sgr. * * Uzkrāsošanas disks un tas, kad tas karsējas, spilgti uzliesmo. Bet tas nekad nav noticis.
Tomēr joprojām ir iespējams, ka tā pāreja tuvu melnajam caurumam aizsāka notikumu ķēdi, kas izraisīja 2019. gada maija uzliesmojumu vai veicināja to.
Galu galā (ja zinātnē tāds ir bijis) šī uzliesmošana var būt tikai mainīga materiāla plūsmas dabiskais rezultāts Sgr. A *, kas, domājams, būs vienreizējs. Ja tas tā ir, tad mēs atgriežamies pie tikai statistiskā modeļa atjaunināšanas, ko izmanto, lai izskaidrotu melnā cauruma mainīgumu.
Vienīgais veids, kā uzzināt, ir apkopot vairāk datu. Ne tikai ar Keku, kamēr galaktikas centrs joprojām ir redzams naktī, bet arī ar citiem teleskopiem. Dažos pēdējos mēnešos galaktikas centrs ir bijis redzams, un ir skatījušies tādi vērieni kā Spitzer, Chandra, Swift un ALMA. Šiem novērojumiem vairākos viļņu garumos vajadzētu palīdzēt noskaidrot situāciju, kad tie ir pieejami.
Vairāk:
- Pētniecības raksts: Bezprecedenta tuvās un infrasarkanās gaismas spilgtums un mainīgums Sgr A *
- Lawrence Livermore Nacionālā laboratorija: Piena Ceļa melnais caurums gatavojas uzkodām
- W.M. Keka observatorija
- ScienceAlert: mūsu Galaxy supermasīvā melnais caurums ir izstarojis mistiski spilgtu uzliesmojumu
- Wikipedia: Strēlnieks A-zvaigzne
