Divi Arizonas štata universitātes (ASU) pētnieki ir izteikuši diezgan pretrunīgi vērtētu priekšlikumu: vai sabiedrība un citi pētnieki izpētīs Mēness augstas izšķirtspējas fotoattēlus, ko jau uzņem Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), lai meklētu novirzes, kas varētu būt liecināt par artefaktiem, kas palikuši no iepriekšējās svešzemju vizītes. Teorija ir tāda, ka, ja mūsu Saules sistēma būtu bijusi apmeklēta pagātnē, Mēness būtu izveidojis ideālu bāzi, no kuras pētīt Zemi. Šis dokuments nesen tika publicēts žurnālā Acta Astronautica.
Profesors Pols Deiviss un pētniecības tehniķis Roberts Vāgners atzīst, ka izredzes gūt panākumus ir ļoti niecīgas, taču apgalvo, ka pūles būtu vērtu minimālo nepieciešamo ieguldījumu. LRO jau regulāri uzņem fotoattēlus. Visus interesantos atradumus varēja pārbaudīt citi, ieskaitot attēlveidošanas speciālistus. Formu atpazīšanas programmatūru var izmantot arī, lai palīdzētu saskatīt iespējamos dabiskos mākslīgos priekšmetus.
Kopsavilkums:
Ārpuszemes intelekta meklēšanai (SETI) ir maza panākumu iespējamība, taču, ja tā veiksies, tai būtu liela ietekme. Tāpēc ir jēga pēc iespējas paplašināt meklēšanu, ievērojot pieticīgo budžetu un patlaban pieejamos ierobežotos resursus. Līdz šim SETI dominēja paradigma meklēt apzināti radio signālus.
Tomēr netiešus pierādījumus ārpuszemes intelektam varētu gūt no visiem neapstrīdamiem parakstiem, kas nav saistīti ar tehnoloģiju. Esošās meklējamās datubāzes no astronomijas, bioloģijas, zemes un planētu zinātnēm piedāvā lētas iespējas meklēt ārpuszemes tehnoloģiju pēdas. Šajā rakstā kā gadījuma izpēte tiek ņemta vērā viena jauna un strauji augoša datu bāze: Mēness virsmas fotogrāfiska kartēšana ar Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) līdz 0,5 m izšķirtspējai. Lai arī pastāv tikai neliela varbūtība, ka citplanētiešu tehnoloģija būtu atstājusi pēdas uz Mēness artefakta vai Mēness iezīmju virsmas modifikācijas veidā, šai atrašanās vietai ir priekšrocība būt tuvu un saglabāt pēdas ārkārtīgi ilgi.
Jebkurā gadījumā planētas zinātnes vajadzībām regulāri tiek veikta LRO fotogrāfisko attēlu pārbaude, un šo programmu pēc [e-pasts aizsargāts] un Galaxy Zoo projektu modeļa ieviešanas viegli varētu paplašināt un nodot ārējiem resursiem, lai pielāgotos SETI mērķiem.
Protams, daži ir teikuši, ka šādi artefakti jau ir atrasti un zināmi apmēram gadu desmitiem ilgi, bet NASA et al. Slēpj tos no sabiedrības. Ap šo ideju ir izaugusi vesela māja. Patiesībā ir nedaudz anomāliju no dažādām misijām, kuras būtu interesanti redzēt ar daudz augstāku izšķirtspēju, izmantojot LRO, piemēram, labi zināmie “Blēra krāšņi”, ko 1966. gadā nofotografēja Lunar Orbiter 2, lai arī līdz šim visneparastākā izskata objekti ir viegli izskaidrojams. Tā ir tāda pati problēma kā ar Marsu; tik daudz anomāliju, ko atklājuši amatieru novērotāji, ir pareidoliju, apgaismojuma efektu, attēla defektu vai pat ģeoloģijas rezultāts. Īstu anomāliju atdalīšana no visa trokšņa būtu nogurdinošs un laikietilpīgs uzdevums. No otras puses, tagad mums ir daudz labākas kameras, kas atrodas orbītā ap Mēnesi (un Marsu), un ir pieejamas modernākas fotogrāfiskās analīzes metodes.
Jā, izredzes kaut ko atrast ir ļoti niecīgas, pēc dažu domām, iespējams, pat neeksistē, bet, ja mums tomēr ir attēli, kas tiek uzņemti, un dažu cilvēku vēlme tos izpētīt, tad kāpēc gan ne? Ja nekas netiek atrasts, nav nodarīts nekāds kaitējums. Tas kaut kas bija atrasts, labi, ka tas ir pavisam cits stāsts ...
Darba kopsavilkums ir šeit. (Paša papīra lejupielāde maksā USD 31,50).
