Mums, Kosmosa žurnālā, šajās dienās ir sniegs prātā ar visu šo Polar Vortex sarunu. Izrādās, ka arī mūsu asteroīdu josta starp Marsu un Jupiteru ir daudz daudzveidīgāka, nekā ticēts iepriekš - tas viss tāpēc, ka astronomi veltīja laiku detalizētas aptaujas veikšanai.
Šeit ir interesanta lieta: komandas teiktā dažādība nozīmē, ka būtu grūti atrast Zemei līdzīgas planētas, kas varētu būt trieciens astronomiem, kuri kaut kur Visumā meklē Zemes 2.0, ja tam piekrīt citi pētījumi.
Lai atgrieztos pāris soļus atpakaļ, notiek debates par to, kā uz Zemes parādījās ūdens. Viena teorija ir tāda, ka pirms miljardiem gadu atpakaļ, kad Saules sistēma bija nostādījusies pašreizējā stāvoklī - laikā, kad planētas izmēri pastāvīgi satriecās viens otram un lielākās planētas, iespējams, migrēja starp dažādām orbītām, - komētas un asteroīdi, kuriem bija ūdens, ietriecās proto- Zeme.
"Ja tā ir taisnība, migrējošo planētu radītā maisīšana varēja būt būtiska, lai atnestu šos asteroīdus," teikts astronomu paziņojumā presei. “Tas rada jautājumu, vai arī Zemei līdzīgai eksoplanetei būtu vajadzīgs asteroīdu lietus, lai atnestu ūdeni un padarītu to apdzīvojamu. Ja tā, tad Zemei līdzīgās pasaules varētu būt retākas, nekā mēs domājām. ”
Lai ņemtu šo piemēru tālāk, pētnieki atklāja, ka asteroīda josta nāk no dažādām vietām ap Saules sistēmu. Nu, modelis, kuru citē astronomi, parāda, ka Jupiters savulaik migrēja daudz tuvāk saulei, būtībā tādā pašā attālumā kā tagad, kur atrodas Marss.
Kad Jupiters migrēja, tas izjauca visu, kas bija tā nomodā, un, iespējams, izņēma pat 99,9 procentus no sākotnējā asteroīdu skaita. Un citas planētu migrācijas kopumā no visurienes asteroīdu joslā iemeta klintis. Tas nozīmē, ka ūdens izcelsme jostā varētu būt sarežģītāka, nekā tika uzskatīts iepriekš.
Sīkāku informāciju par aptauju var izlasīt žurnālā Nature. Dati tika iegūti no Sloan Digital Sky Survey, un pētījumu vadīja Frančeska DeMeo, Habla pēcdoktorantūras stipendiāte Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrā.
Avots: Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrs
