49 bijušo NASA darbinieku grupa no Džonsona kosmosa centra ir uzrakstījusi vēstuli NASA administratoram Čārlijam Boldenam, pieprasot, lai kosmosa aģentūra atturētos no “nepierādītām un nepamatotām piezīmēm” attiecībā uz to, kā cilvēka darbības izraisa globālās klimata izmaiņas.
"Kā bijušie NASA darbinieki, mēs uzskatām, ka NASA aizstāvēšana ar galēju stāvokli ... ir neatbilstoša," teikts vēstulē. "Mēs uzskatām, ka NASA un GISS (Goddarda Kosmosa pētījumu institūts) apgalvojumi, ka cilvēka radītajam oglekļa dioksīdam ir katastrofāla ietekme uz globālajām klimata izmaiņām, nav pamatoti."
Tiek ziņots, ka vēstuli atbalstīja Leighton Steward no Heartland Institute - organizācijas, kas pazīstama ar savu nostāju, cenšoties radīt šaubas par zinātni par globālo sasilšanu.
“NASA vienmēr ir centusies pievērst uzmanību debesīm un ārpus tās, nevis aprakt galvas smiltīs,” klimata zinātnieks Maikls Manns kosmosa žurnālam pavēstīja e-pastā “Šis ir vecs draugs, kurš mēģina bruģēt nelielu cilvēku grupu un liktu izklausīties, ka viņi runā ar autoritāti jautājumā, kuru viņi patiešām nav rūpīgi izpētījuši. Šajā gadījumā centienus vadīja fosilā kurināmā nozares finansēts (klimata pārmaiņu) noliedzējs, kurš strādā Heartland institūtā, un diemžēl viņam izdevās manipulēt ar šo bijušo NASA darbinieku grupu, lai viņi parakstītos uz šo kļūdaini izteikto paziņojumu. ”
Manns piebilda, ka 49 cilvēki no desmitiem tūkstošu bijušo un pašreizējo NASA darbinieku ir tikai niecīga daļa, un ka “NASA oficiālā nostāja, kas pārstāv pašreizējos 16 000 NASA zinātniekus un darbiniekus, ir skaidra, ja apmeklējat viņu vietni vai skatāties viņu oficiālajās publikācijās: cilvēku izraisītās klimata izmaiņas ir reālas, un tās ir izaicinājums, ar kuru mums jāsaskaras. ”
NASA ir atbildējusi uz vēstuli, aicinot tos, kas to ir parakstījuši - kurā ietilpst arī Apollo astronauti, inženieri un bijušās AS amatpersonas, pievienoties debatēm recenzētā zinātniskā literatūrā un publiskajos forumos.
“NASA sponsorē daudzu progresīvu zinātnisko pētījumu jomu izpēti, ieskaitot attiecības starp oglekļa dioksīdu un klimatu,” rakstīja NASA galvenais zinātnieks Voleds Abdalati. “Kā aģentūra NASA neizdara secinājumus un neizdod“ apgalvojumus ”par pētījumu rezultātiem. Mēs atbalstām atklātu zinātnisko izpēti un diskusijas. ”
"Ja šīs vēstules autori nepiekrīt īpašiem zinātniskiem secinājumiem, ko publiskojuši NASA zinātnieki, mēs viņus mudinām iesaistīties debatēs zinātniskajā literatūrā vai publiskos forumos, nevis ierobežot jebkādu diskursu," secināja Abdalati.
Kā atzīmēja vairāki dažādi cilvēki - ieskaitot bijušo astronautu Rusty Schweickart, kurš tika citēts New York Times, - vairums no tiem, kas parakstīja vēstuli, nav aktīvi pētnieki un viņiem nav grādu atmosfēras zinātnēs vai jomās, kas saistītas ar klimata izmaiņām.
Šveikarts, kurš bija nē starp tiem, kas parakstīja vēstuli, laikrakstā New York Times sacīja, ka tiem, kas rakstīja vēstuli, “ir visas tiesības paust un paust savu viedokli”, un klimata zinātnieks Gavins Šmits rakstā piebilda, ka cilvēki, kas pauž savu viedokli, ir pilnīgi likumīgi, "Bet viņi lūdz NASA administratoru cenzēt citas tautas" (kas ir pavisam kas cits). "
Bijušo NASA darbinieku - tostarp Apollo astronautu Džeka Šmita, Volta Kingahema, Al Vordena un Dika Gordona - vēstule slēpj, ka kopš “simtiem pazīstamu klimata zinātnieku un desmitiem tūkstošu citu zinātnieku publiski paziņo par savu neticību katastrofiskajām prognozēm , jo īpaši no GISS vadības puses, ir skaidrs, ka zinātne NAV nokārtota. ”
Šmits iepriekš RealClimate vietnē rakstīja, ka, protams, piekrīt, ka zinātne nav nokārtota. “Neviens zinātnieks nebūtu zinātnieks, ja viņi domā, ka neatliek nekas cits kā uzzināt. Iemesls, kāpēc neviens zinātnieks to nav teicis (ka zinātne ir nokārtota), ir tāpēc, ka viņi labi zina, ka zināšanas par zinātni nav bināras - zinātne nav vai nu nokārtots, vai arī nav nokārtots. Tā ir nepatiesa un maldinoša dihotomija. ”
Tomēr viņš piebilda: “Klimata jomā ir virkne jautājumu, par kuriem sabiedrībā vairs nav pamata debašu. Par siltumnīcas efekta esamību, CO2 (un citu SEG) pieaugumu pēdējos simts gados un tā izraisīto cilvēka cēloni, kā arī par to, ka planēta 20. gadsimtā ir ievērojami sasilusi, nav daudz šaubu. ”
Turpmākai lasīšanai:
Bijušo NASA darbinieku vēstule
Voleda Abdalati vēstule
Endrjū Revkina raksts laikrakstā New York Times
Ērika Bergera raksts Hjūstonas hronikā
NASA vietne par klimata izmaiņām
Īsts klimats
