Nav viegli meklēt saprātīgas dzīves pazīmes ārpus mūsu Saules sistēmas. Papildus neticamajiem attālumiem un faktam, ka mūsu rīcībā patiešām ir tikai netiešas metodes, ir arī neliela problēma - precīzi nezināt, ko meklēt. Ja inteliģenta dzīve eksistē ārpus mūsu Saules sistēmas, vai viņi pat sazinātos tāpat kā mēs, izmantojot radioraidītājus un līdzīgas tehnoloģijas?
Tādas ir grupas, piemēram, Ārējās zemes izlūkošanas meklēšanas (SETI) institūts, un pēdējā laikā tādas organizācijas kā Starptautiskā izlūkošanas ziņojumi ārpus zemes (METI). Bezpeļņas organizācija, kas veltīta saziņai ar ārpuszemes intelektu (ETI), nesen ierosināja, ka neitrīno un citu eksotisku daļiņu meklēšana varētu palīdzēt mums atrast signālus.
Pirmkārt, ir jāprecizē, kas par to ir SETI un METI un kas tos atšķir. Terminu METI izgudroja krievu zinātnieks Aleksandrs Zaicevs, kurš centās nošķirt SETI un METI. Kā viņš paskaidroja 2006. gada dokumentā par šo tēmu:
“Zinātne, kas pazīstama kā SETI, nodarbojas ar ziņojumu meklēšanu no citplanētiešiem. METI zinātne nodarbojas ar vēstījumu izveidošanu citplanētiešiem. Tādējādi SETI un METI atbalstītājiem ir diezgan atšķirīgas perspektīvas. SETI zinātnieki var pievērsties tikai vietējam jautājumam “vai aktīvai SETI ir jēga?” Citiem vārdiem sakot, vai būtu saprātīgi, ja SETI gūtu panākumus, pārsūtīt ar mērķi piesaistīt ETI uzmanību? Pretstatā aktīvajai SETI, METI cenšas nevis panākt lokālu un ienesīgu impulsu, bet gan globālāku un nesavtīgāku - lai pārvarētu Lielo klusumu Visumā, nesot mūsu ārpuszemes kaimiņiem ilgi gaidīto paziņojumu “Tu neesi viens!” ”
Īsi sakot, METI meklē veidus, kā mēs varētu sazināties ar citplanētiešiem, nevis gaidīt, lai uzklausītu no viņiem. Tomēr tas nenozīmē, ka tādām organizācijām kā METI International nav ideju, kā es varētu labāk ieklausīties mūsu (potenciālajos) svešzemju kaimiņos. Galu galā saziņa pārsniedz vienkāršus ziņojumus, un tai ir nepieciešams arī tāds līdzeklis, ar kuru ziņu nodot.
Tādu ieteikumu ir izteicis Dr. Moriss Džounss, kosmosa analītiķis un rakstnieks, kurš darbojas METI konsultatīvajā padomē. Nesenā rakstā, kas publicēts METI International tīmekļa vietnē, viņš pievērsās diviem galvenajiem izaicinājumiem, kas saistīti ar ETI meklēšanu. No vienas puses, lai palielinātu izredzes kaut ko atrast, jums ir vajadzīgas vairākas metodikas. Bet, kā viņš norāda, pastāv arī problēma zināt, ko meklēt:
“Mēs neesam īsti pārliecināti par to, kā ārpuszemes cilvēki ar mums komunicētu. Vai viņi izmantotu radioviļņus, lāzerus vai kaut ko eksotiskāku? Varbūt Visums ir aizrāvies ar ārpuszemes signāliem, kurus mēs pat nevaram uztvert. SETI un METI praktiķi daudz laika pavada, domājot par to, kā ziņa tiktu kodēta valodas un satura ziņā. Ir svarīgi ņemt vērā arī pārraides veidu. ”
Agrāk, saka Džounss, SETI meklēšanas pamatā bija radioastronomija, jo tas bija vienīgais praktiskais līdzeklis, kā to izdarīt. Kopš tā laika centieni ir paplašinājušies, iekļaujot optiskos teleskopus un lāzera signālu meklēšanu. Tas ir saistīts ar faktu, ka pēdējās desmitgadēs cilvēki ir izstrādājuši tehnoloģiju lāzera izmantošanai sakaru labad.
2016. gada SETI dokumentā Dr. Filips Ļubins no Kalifornijas Universitātes Santa Barbarā paskaidroja, kā virzītas enerģijas piedziņas attīstība varētu palīdzēt mums meklēt pierādījumus par citplanētiešiem. Kā viens no zinātniskajiem prātiem, kas ved uz Breakthrough Starshot - lāzera piedziņas gaismas buru, kas būtu pietiekami ātrs, lai tikai 20 gadu laikā nodrošinātu braucienu uz Alpha Centauri - viņš uzskata, ka ir droša likme, ka ETI varētu izmantot līdzīgu tehnoloģiju, lai ceļotu vai sazinātos.
Turklāt doktors Avi Loeb no Hārvarda-Smitsona astrofizikas centra (arī viens no prātiem aiz Starshot) ir ierosinājis, ka ātras radio pārrāvumi (FRB) varētu liecināt par svešzemju darbību. Kopš FRB atklāšanas 2007. gadā (“Lorimer Burst”) tie ir aizraujoši zinātniekiem, un tie var būt arī svešzemju sakaru pazīme vai vilces līdzeklis.
Cits līdzeklis ir artefaktu meklēšana - t.i., fizisko infrastruktūru pierādījumu meklēšana citās zvaigžņu sistēmās. Šajā gadījumā astronomi kopš 2015. gada cenšas noteikt, kas ir atbildīgs par KIC 8462852 (pazīstams arī kā Tabby’s Star) periodisko blāvumu. Lai gan vairums pētījumu ir mēģinājuši izskaidrot to dabisko cēloņu izteiksmē, citi ir uzskatījuši, ka tas varētu būt svešas megas struktūras pierādījums.
Dr Jones piedāvā šo meklēšanas metožu klāstu vēl dažas iespējas. Viens veids ir meklēt neitrīnus - subatomisko daļiņu veidu, kas rodas radioaktīvo elementu sadalīšanās rezultātā un ļoti vāji mijiedarbojas ar matēriju. Tas ļauj tiem iziet cauri cietām vielām, kā arī tos ir ļoti grūti atklāt. Neitrīnus lielos daudzumos ražo mūsu saule un astronomiski avoti, bet arī mākslīgi tos var ražot ar kodolreaktoriem.
Tos, Jones apgalvo, varētu izmantot sakaru labad. Vienīgā problēma ir tā, ka to meklēšanai būs nepieciešams īpašs aprīkojums. Pašlaik visi neitrīno noteikšanas līdzekļi ir saistīti ar dārgām telpām, kuras jābūvē zem zemes vai īpaši izolētās vietās, lai nodrošinātu, ka tās nav pakļautas nekādiem elektromagnētiskiem traucējumiem.
Tajos ietilpst Super-Kamiokande iekārta, kas ir pasaulē lielākais neitrīno detektors, kas atrodas zem Mt. Ikeno Japānā. Šeit atrodas arī IceCube Neutrino observatorija, kas atrodas Amundsena – Skota dienvidu pola stacijā Antarktīdā un kuru vada Viskonsinas Universitāte – Madisona; un Sudbury Neutrino observatorija, kas atrodas bijušajā mīnu kompleksā netālu no Sudbury, Ontario un kuru pārvalda SNOLAB.
Vēl viena iespēja ir meklēt sakarus, kas balstās uz gravitācijas viļņiem. Paredzot Einšteina vispārējās relativitātes teoriju, pirmais šo noslēpumaino viļņu atklājums pirmo reizi tika veikts 2016. gada februārī. Nākamajos gados un gadu desmitos ir paredzēts, ka tiks izveidotas gravitācijas viļņu observatorijas, tāpēc šo “ripples” klātbūtne kosmosa laikā var vizualizēt.
Tomēr, salīdzinot ar neitrīniem, Džounss atzīst, ka tas šķiet tāls. "Ar mūsu pašreizējo fizikas izpratni ir grūti iedomāties," viņš raksta. “Tos ir ārkārtīgi grūti ģenerēt nosakāmā līmenī. Jums būtu vajadzīgas spējas, kas līdzīgas supervaroņiem, un jūs varētu pēc vēlēšanās kopā sagraut neitronu zvaigznes un melnos caurumus. Droši vien ir vieglāk veidi, kā iegūt ziņojumu starp zvaigznēm. ”
Bez tiem ir vēl eksotiskāka “Zeta Rays” iespēja, kuru doktors Džounss nav gatavs izslēgt. Būtībā “Zeta stari” ir termins, ko fiziķi izmanto, lai aprakstītu fiziku, kas pārsniedz standarta modeli. Tā kā zinātnieki šobrīd meklē pierādījumus par jaunām daļiņām, izmantojot lielo hadronu sadursmi un citus daļiņu paātrinātājus, ir saprotams, ka jebkas, ko viņi atklāj, tiks pievienots SETI un METI meklēšanas manifestā.
Bet vai šāda fizika varētu radīt jaunus saziņas veidus? Grūti pateikt, bet noteikti ir vērts padomāt. Galu galā fizika, kas darbina mūsu pašreizējās tehnoloģijas, noteikti pastāvēja vēl pirms tam. Vai, kā to izteicās Džounss:,
“Vai ir iespējams pārraidīt ar kaut ko labāku, nekā mums jau ir? Kamēr mēs nezinām daudz vairāk fizikas, mēs vienkārši nezinām. Cilvēce divdesmit pirmajā gadsimtā varēja būt kā izolēta cilts Amazones džungļos pirms gadsimta, nezinot, ka gaiss ap tām ir piepildīts ar radio signāliem. SETI izmanto zinātni un tehnoloģijas, ko mums nodrošina citas disciplīnas. Tādējādi mums jāgaida, kamēr pati fizika veiks vēl dažus nozīmīgus sasniegumus. Tikai tad mēs varam apsvērt šādas eksotiskas meklēšanas metodes. Mēs daudz domājam par šo ziņojumu. Bet mums būtu jādomā arī par mediju. ”
Pie citiem projektiem, kas veltīti METI, ietilpst Breakthrough Listen, desmit gadu iniciatīva, kuru aizsāka Breakthrough Initiatives, lai veiktu līdz šim lielāko aptauju par ārpuszemes sakariem - kas aptver 1 000 000 tuvākās zvaigznes un 100 tuvākās galaktikas. 2017. gada aprīlī šī projekta zinātnieki dalījās analīzē par pirmo gadu Klausieties dati. Pagaidām nav paziņoti konkrēti rezultāti, bet tie tikai sākas!
Kopš Dreiks ierosināja savu slaveno vienādojumu, cilvēki ar nepacietību ir centušies atrast pierādījumus par ārpuszemes intelektu. Diemžēl visus mūsu centienus vajā Fermi tikpat slavenais paradokss! Bet, protams, kosmosa izpētes laikā mēs esam tikai sākuši saskrāpēt sava Visuma virsmu. Un vienīgais veids, kā mēs kādreiz varam gaidīt, lai atrastu pierādījumus par inteliģentu dzīvi tur, ir nepārtraukti meklēt.
Un ar mūsu rīcībā esošajām lielākajām zināšanām un arvien sarežģītākajām metodēm mēs varam būt pārliecināti, ka, ja saprātīga dzīve kaut kur atradīsies, mēs to galu galā atradīsim. Vienmēr var cerēt, vai ne? Pārliecinieties, ka apskatiet šo Dr. Jones 2014 prezentācijas videoklipu SETI institūtā ar nosaukumu “Žurnālistiskā perspektīva ar SETI saistītā ziņojuma kompozīcijai”:
