NEW YORK - drūmās zinātniskās un spekulatīvās fantastikas pasakas bieži sakņojas apspiešanas, morālas izjukšanas vai pat pilnīga sociālā sabrukuma scenārijos - sākot ar "Lielā brāļa" mūžīgu uzraudzību un draudiem Džordža Orvela filmā "1984. gads" līdz nāvējošajam stāvoklim - sankcionētās cīņas, kurās cīnījās izmisušie bērni, Suzanne Collins triloģijā "The Hunger Games".
Bet tikpat drūmi, cik šie stāsti ir, tie gadu desmitiem ilgi ir valdzinājuši gan lasītājus, gan rakstniekus. Kas mudina autorus iedomāties šos salauztos nākotnes līgumus, un kas varētu izskaidrot viņu ilgstošo popularitāti?
6. oktobrī Ņujorkas Comic Con (NYCC) rakstnieku grupa izpētīja viņu pašu attiecības ar distopisko sci-fi un to, ko varoņi, kuri pārvietojas šausmīgās situācijās futūristiskā, bet degradētā vidē, kas atrodas totalitārā kontrolē, var mums pastāstīt par mūsu šodienas pasauli - un par sevi.
Daži distopiskās sci-fi autori raksta, lai izspiestu savas bailes par to, kā nākotne varētu kļūt šausmīgi nepareiza, skaidroja paneļnieks Lauren Oliver. Bet daudzi arī uzskata, ka žanrs ļauj viņiem risināt mūsdienu problēmas, kuras citādi varētu būt pārāk neērti stāties pretī, sacīja Olivers. Olivers savā grāmatā "Ringer" (HarperCollins, 2017) izmanto klonēšanas sižetu, lai izceltu nevienlīdzības tēmu un norādītu, kā daži sabiedrības pārstāvji tiek uzskatīti par izdevīgiem - nopietna problēma, ar kuru mēs šodien saskaramies, viņa stāstīja auditorijai NYCC.
Distopiskā zinātniskā fantastika var arī iepazīstināt ar svarīgām tēmām, piemēram, klimata izmaiņām, izklaidējošā veidā, nevis "sausā vai sludinātājā", sacīja paneļists Paolo Bačigalupi.
Kad kāds lasītājs tiekas ar varoni, kurš cenšas izdzīvot piekrastē, kuru ir mainījis paaugstinātais jūras līmenis, vai kurš tiek galā ar 6. kategorijas viesuļvētru, stāsts rezonē, jo tas atspoguļo apstākļus, kas jau ir kustībā ap mums, sacīja Bacigalupi. Nesenās iznīcinošās viesuļvētras, piemēram, Hārvijs, Irma un Marija, jau ir izteikušas bažas par iespējamu spēcīgāku vētru iestāšanos, ko veicina sasilšanas pasaule, viņš sacīja auditorijai.
"Daiļliteratūra ļauj jums runāt par kaut ko vēl nenotikušu, bet mēs uz to sliecamies," viņš teica.
Pesimistiskas nākotnes apmeklēšana var būt arī pārsteidzoši katehiska, jo lasītājs zina, ka, lai cik šī pasaule arī būtu biedējoša, viņi to uzreiz var atstāt aiz lapas pagrieziena, uzskata panelists D. Nolans Klarks. Lasītājs var izjust satraukumu un satraukumu, bet ir arī sajūta par atvieglojumu un drošību, kad viņi atkāpjas no grāmatas - kas reālajā dzīvē ne vienmēr ir iespējams, sacīja Klarks.
Distopiskā fantastika arī nodrošina telpu, kurā lasītāji var droši cīnīties ar satraucošām situācijām nenoteiktā vai ļaundabīgā pasaulē, skaidroja paneļnieks Skots Reintgens. Un, redzot, ka personāži pieņem smagus lēmumus un drosmīgi saskaras ar sarežģījumiem, kas vērsti uz zarnām, sniedz cerību šķelšanos, ka labestība joprojām var gūt virsroku, pat ja izredzes šķiet bezcerīgas, sacīja Klarks.
"Daudziem no mums šķiet, ka šajās dienās mums nav nekādas iespējas kontrolēt savu dzīvi. Kad lasāt par kādu, kurš pieceļas, jūs šajā varonī atrodat kaut kādu varonīgu modeli," klātesošajiem stāstīja Klarks.
"Rīcība piecelties un runāt atpakaļ pie varas viskarstākajā balsī, par kādu jūs varat iedomāties, - tas pats par sevi ir varonīgs," viņš sacīja.
Jauniem lasītājiem ir īpaši svarīgi redzēt, ka atsevišķām darbībām ir nozīme un ka pat tas, kurš stāsta sākumā šķiet bezspēcīgs, un, to darot, var dramatiski mainīt lietas gan sev, gan citiem, Oliver sacīja auditorija.
"Bērniem zem gultas nav fejas - viņiem ir monstri," viņa sacīja. "Jums viņiem jādod veidi, kā iedomāties pasaules, kurās viņi var būt drosmīgi un izdarīt labu izvēli. Tas ir labs darbs, kas jāveic grāmatai."
