Aukstā kodolsintēze ir saukta par vienu no lielākajiem zinātniskajiem atklājumiem, kas, iespējams, nekad nenotiks. Bet tas ir a kodolieroči Reakcija, tās izdomāšana un ieviešana nav bijusi vienkārša, un visi panākumi šajā jomā galu galā - un nopietni - varētu mainīt pasauli. Neskatoties uz dažādiem apgalvojumiem par uzvaru gadu gaitā kopš 1920. gada, nevienu no tiem nav izdevies konsekventi un ticami atkārtot.
Tomēr šonedēļ ir dzirdams aukstās kodolsintēzes eksperimenta, kas tika atkārtots divreiz, buzz. Ir ziņots, ka testi ir radījuši lieko siltumu ar aptuveni 10 000 reizes lielāku enerģijas blīvumu un 1 000 reizes lielāku par benzīna enerģijas blīvumu.
Iesaistītie vārdi ir pazīstami aukstās kodolsintēzes aprindās: itāļu uzņēmējs Andrea Rossi jau vairākus gadus apgalvo, ka viņa E-Cat ierīce ražo siltumu procesā, ko sauc par zemas enerģijas kodolreakciju (LENR), un izvada vairāk enerģijas nekā ieiet Agrāk Rossi nevienam neļāva pārbaudīt savu ierīci, jo viņš apgalvoja, ka viņa ierīce ir “rūpniecisks komercnoslēpums”.
Bet jaunā rakstā, kas pagājušajā nedēļā tika publicēts arXiv, teikts, ka septiņi neatkarīgi zinātnieki kontrolētos apstākļos ir veikuši divu E-Cat prototipu testus, izmantojot augstas precizitātes instrumentus. Lai arī darba autori rakstīja, ka viņiem neļāva redzēt, kas notiek aizzīmogotā tērauda cilindru reaktorā, viņi tomēr rakstīja savā dokumentā: “Pat pēc konservatīvākajiem pieņēmumiem par mērījumu kļūdām, rezultāts joprojām ir par vienu pakāpi lielāks nekā parastie enerģijas avoti. ”
Komanda veica divus testus:
Pirmo testa eksperimentu, kas ilga 96 stundas (no 2012. gada 13. decembra līdz 2012. gada 17. decembrim), veica divi pirmie šī darba autori Levi un Foschi, savukārt otro eksperimentu, kas ilga 116 stundas (no marta) 2013. gada 18. līdz 23. martam) veica visi autori.
Iepriekš Rossi un viņa kolēģis Sergio Focardi ir teikuši, ka viņu ierīce darbojas, piepūšot ūdeņradi niķelī, pārveidojot niķeli varā un izdalot lielu daudzumu siltuma.
Kā jau varēja gaidīt, gan raksts, kas nav recenzēts, gan Rossija darbs ir tikuši vērtēti ar lielu skepsi.
Stīvens Krivits, rakstot laikrakstā New Energy Times, sacīja, ka Levi, Foschi et al raksts neapraksta nevienu neatkarīgu testu, bet gan, ka autori bija tikai Rossi demonstrācijas liecinieki.
Etāns Seigels no filmas “Starts With a Bang” sacīja, ka tas ir tikai vēl viens šarlatānas burvju triks, par kuru cilvēki atkal cenšas.
Mārtiņa Fleišmana memoriāla projekta tīmekļa vietnes ļaudis - grupa, kas atklātā un zinātniskā veidā veicina plašu replikāciju un tādu lietu kā LENR apstiprināšanu - apgalvo, ka viņiem ir pozitīvs iespaids par Levi un Foschi rakstiem.
“Sākotnējais komandas vērtējums ir tāds, ka tas ir visumā labs ziņojums, kurā nav acīmredzamu kļūdu un acīmredzamu izlaidumu,” viņi rakstīja savā tīmekļa vietnē. "Tas viegli ir labākais pierādījums līdz šim brīdim, ka Rossi ir darbojusies tehnoloģija, un, ja tas tiks atklāti un plaši pārbaudīts, šo ziņojumu varētu atcerēties kā vēsturisku."
Bet viņiem arī nav pilnīgas pārliecības par šo dokumentu. "Ir žēl, ka pastāv pamatotas bažas par pārbaudes komandas neatkarību, jo daudzi no autoriem ir vārdi, kurus mēs iepriekš esam redzējuši saistībā ar Rossi." Turklāt viņi ir vīlušies, ka neviens no Levi un Foschi darba autoriem nevēlas iepazīstināt ar atklājumiem gaidāmajā konferencē.
Viņiem, tāpat kā daudziem citiem, ir arī vairāki citi tehniski jautājumi un kritika.
Raksti par Forbes un ExtremeTech ir aizrautīgāki.
Ir pāragri pateikt, vai šī jaunākā rosība par aukstu saplūšanu būs kaut kas līdzīgs. Tikai laiks un vairāk pārbaužu un rūpīgu pārbaudi atklās, vai tas ir kaut kas, par ko satraukties.
