Šķiet, ka matemātika ir daudzu cilvēku, un jo īpaši daudzu autoru, uzmanības centrā. Kas tad ir autors? Šķiet, ka Makss Tegmarks spēlē šo līniju, nepārtraukti runājot par matemātiku, bet nekad savā grāmatā “Mūsu matemātiskais universs - mani meklējumi pēc realitātes galīgās būtības” faktiski neizmanto nevienu. ”Pēc izdevēja domām, tas ir dedzīgs azarts. No lasītāja viedokļa var būt atsauces uz dažiem izdomātiem vienādojumiem, bet matemātikas trūkums ļoti labi atspoguļo šī autora vēstījumu.
Makss Tegmarks ir MIT fizikas profesors un vadošais Visuma teoriju eksperts. Bet viņš raksta ar aplombu par tēmu, kuru nedaudzi cilvēki daudz saprot un mazāk cilvēki var manipulēt. Īsumā viņš iziet cauri ekstrēmās fizikas īrniekiem gan laika, gan lieluma dimensijās, tas ir, no kvarkiem līdz galaktikām un no lielā sprādziena līdz jebkurai stīgu teorijai, kas mums var būt pieejama.
Provizoriskās hipotēzes, kas nosaka mūsu nākotni, virza lielāko daļu no šīs grāmatas oriģināldarba. Sākot no nenoteiktības principa, autors apgalvo, ka visas iespējas var rasties un patiešām rasties. Mēģiniet sekot līdzi viņa argumentam par kvantu ložmetēju, lai noteiktu dzīvību un / vai nāvi (bet nemēģiniet to izmēģināt mājās). Pēc tam viņš turpina apgalvot, ka, lai varētu izmantot visas šīs iespējas, ir nepieciešams bezgalīgs skaits Visumu. Nākamais un acīmredzot viņa grāmatas mērķis ir viņa vērtējums, ka, ņemot vērā šos varbūtības stāvokļus un mūsu Visuma fizisko pamatiesību ierobežoto attēlojumu, piemēram, tumšās enerģijas blīvumu, tad mūsu Visums un patiešām jebkurš Visums ir līdzvērtīgs matemātiskā struktūra. Šī prognoze ir viņa pamatojums, lai piešķirtu viņa grāmatai Mūsu matemātiskais universs. Pēc tam viņš turpina apgalvot, ka šai matemātiskajai struktūrai vajadzētu būt vispieprasītākajai teorijai par visu. Tomēr viņš savā grāmatā viegli atzīst, ka vēl nav ieguvis visu informāciju.
Lai arī Tegmarks, domājams, ir sarakstījis šo grāmatu nespeciālistam, ir izteikta akadēmiskā pamata rakstīšanas stilā izjūta. Šis priekšmets ir izteikti tehnisks, un autora personīgā dzīve tajā notiek tikai retos gadījumos. Tur ir mazliet par viņa ģimeni, kaut arī ne vairāk par viņu. Ir daudz vairāk par fiziķiem, kuri ir skāruši viņa karjeru, kā arī par konferencēm, kurās viņš ir piedalījies, un par rakstītajiem rakstiem. Tomēr joprojām parādās sajūta, ka atrodamies mācību grāmatas tuvumā. Varbūt tas ir tas, kas padara šo grāmatu mazliet par izaicinājumu lasīt. Tā nav sarežģītā proza, bet autores daudzie eksperimenti parasti balstās uz matemātiskiem argumentiem. Tā lasīšana prasa smagu domāšanu, kas liek apšaubīt jūsu pašu eksistenci un patiesībā visu, ko jūs domājat, ka jūsu eksistences mērķis varētu būt. Bet lasījums var būt ļoti izdevīgs pat nespeciālistam, kurš meklē jaunākos kosmoloģijā un fizikā.
Tātad, šī grāmata ir tā, ko mēs acīmredzami iegūstam, kad profesors ir kļuvis darbā. Tas ir stabils personīgais skatījums, kas vairāk saistīts ar to, kas, viņuprāt, ir pareizs, nekā tas, kas ir sociālā vai akadēmiskā norma. Tegmarks atzīst un raksta par dažiem ļoti normāliem punktiem savā dzīvē. Viņa grāmata “Mūsu matemātiskais universs - mani meklējumi pēc realitātes galīgās būtības” varētu būt viņa visneizdevīgākā. Bet tāpat viņš parāda universitāšu patieso vērtību, kur labākie un spilgtākie var uzlabot zināšanas par mūsu sugām visiem, kam dalīties, un no kurām visi gūst labumu.
