Man jāsaka, ka es gandrīz izkritu no sava krēsla, kad šodien lasīju šo. NASA administrators Maiks Grifins tika intervēts NPR par globālās sasilšanas draudiem. Acīmredzot viņš nav pārliecināts, ka tā ir problēma.
Runājot par zinātni par globālo sasilšanu, NASA ir viens no labajiem puišiem. Viņiem ir kosmosa kuģu un lidmašīnu flote, kas analizē katru planētas aspektu. Viņi mēra ledus līmeni, globālo temperatūru, mākoņu segu, okeāna līmeni, sniega kušanu, nokrišņu parādības, putekļu vētru, pārtuksnešošanos un daudz ko citu. Tas ir pārsteidzoši, cik daudz zinātnisko instrumentu viņi strādā pie šī projekta. Viņiem strādā zinātniskās kopienas gaismekļi, piemēram, Dr James Hansen.
Un viņi atbrīvo krusas preses relīzes. Tikai no pagājušās nedēļas mēs esam ieguvuši stāstu par to, kā viņi Antarktīdā pamanīja palielinātu sniega kušanu, mērot Grenlandes ledājus, un jaunu laidienu par to, kā Zemes klimats tuvojas vietai, kurā vairs nav atgriešanās.
Lūk, ko Grifins teica NPR:
Es nešaubos, ka… pastāv globālās sasilšanas tendence. Es neesmu pārliecināts, ka ir taisnīgi teikt, ka tā ir problēma, ar kuru mums ir jācīnās.
Tāpēc viņš ir pārliecināts, ka notiek globālā sasilšana un tā ir cilvēka radīta. Bet viņš uzskata, ka cilvēkiem ir augstprātīgi izlemt, kāds ir ideāls klimats.
… Es gribētu jautāt, kādām personām - kur un kad - jāpiešķir privilēģija izlemt, ka šis konkrētais klimats, kāds mums šobrīd ir šeit, šobrīd ir vislabākais klimats visiem pārējiem cilvēkiem. Es domāju, ka tā ir diezgan augstprātīga nostāja, ko cilvēki ieņem.
Oho.
Protams, pastāv iespēja, ka dramatiskas klimata pārmaiņas kopumā lielākajai daļai cilvēku uz Zemes kopumā var kļūt labākas.
Bet pastāv arī iespēja, ka tas tā nav. Šie nopietnie klimata traucējumi būs briesmīgi milzīgam procentam Zemes iedzīvotāju. Tas, ka pārmaiņu radītās nelabvēlīgās sekas skars cilvēkus, kuri vismazāk spēj pret tām aizstāvēt, un visvairāk cietīs: nabadzīgie neattīstītajās valstīs. Grifins domā, ka kauliņu ripināšana ir pareiza. Tas ir augstprātīgi, lai neritinātu kauliņus.
Ja ir pareizi izmantot šo iespēju; ja ir augstprātīgi kļūdīties piesardzības dēļ, kāpēc gan vispār uztraukties par ieguldījumiem klimata zinātnē? Vienkārši samaziniet finansējumu un izmantojiet savas iespējas.
NASA šodien pēc Grifina paziņojuma pārgāja bojājumu kontroles režīmā un savā tīmekļa vietnē ievietoja paziņojumu.
“NASA ir pasaulē galvenā organizācija Zemes un apstākļu, kas veicina klimata pārmaiņas un globālo sasilšanu, izpētē. Aģentūra ir atbildīga par datu apkopošanu, ko zinātnes aprindās un politikas veidotājos izmanto kā daļu no notiekošās diskusijas par mūsu planētas mainīgajām sistēmām. Informācijas vākšana, analīze un izplatīšana ir NASA atbildība. NASA misija nav politikas izstrāde attiecībā uz iespējamām klimata pārmaiņu mazināšanas stratēģijām. Kā es teicu NPR intervijā, mēs lepojamies ar savu lomu un uzskatu, ka mēs to darām labi. ”
Bet šis paziņojums patiesībā neatceļ Grifina teikto. Man ir aizdomas, ka viņam būs nepatīkamas dažas nedēļas.
