Veca sakāmvārds ar modernu spinu saka, ka jums nevajadzētu ticēt visam, ko lasāt internetā. Tagad jaunie pētījumi piebilst, ka arī jums nevajadzētu ticēt visam, ko skatāties tiešsaistē. Tas jo īpaši attiecas uz plastiskās ķirurģijas videoklipiem vietnē YouTube.
Saskaņā ar jauno pētījumu, kas šodien (16. augustā) publicēts žurnālā JAMA Facial Plastic Surgery, šie videoklipi var būt maldinoši mārketinga veidi un turklāt tie var piedāvāt sliktu padomu cilvēkiem, kuri meklē likumīgu informāciju par šādām procedūrām.
Pirmajā šāda veida pētījumā Ņūdžersijas Rutgeru universitātes pētnieki pārbaudīja digitālā laikmeta tendenci, kādā cilvēki vēršas YouTube videoklipos, lai iegūtu informāciju par medicīniskajām procedūrām. Tas bija saistīts ar 240 visbiežāk YouTube skatīto video par plastisko ķirurģiju apvienošanu, un tie visi kopā ieguva 160 miljonus skatījumu. Šie video tika parādīti, izmantojot 12 atslēgvārdu meklēšanu aizvien izplatītākajās kosmētiskajās procedūrās, tostarp "sejas pacelšana", "lūpu aizpildīšana", "deguna darbs", "ausu ķirurģija" un "plakstiņu operācija".
Tālāk pētnieki novērtēja videoklipus, lai iegūtu faktisko informāciju un tajos esošā satura kvalitāti, izmantojot tā dēvētos DISCERN kritērijus - anketu, kas novērtē patērētāja veselības informācijas ticamību un kvalitāti.
Komanda pārbaudīja arī YouTube videoklipus, lai redzētu ASV valdību sertificētus ārstus un speciālistus, kuru vārdi tika pārbaudīti, salīdzinot ar Amerikas Medicīnas specialitāšu padomes datu bāzi, kā arī personas vai grupas vārdu, kas ievieto YouTube videoklipus.
Viņu atklājumi bija satriecoši: Pat videoklipus, kas izskatās pēc izglītojošiem materiāliem, kurus prezentēja sertificēti medicīnas speciālisti vai speciālisti, varētu atdalīt ar mārketinga shēmām, sacīja pētījuma galvenais autors Dr. Boriss Paskovers, Rutgersas Ņūdžersijas medicīnas skolas otolaringoloģijas asociētais profesors Boriss Paskovers. paziņojums, apgalvojums.
"Pacientiem un ārstiem, kuri YouTube izmanto izglītības vajadzībām, jāapzinās, ka šie videoklipi var sniegt neobjektīvu informāciju, būt nelīdzsvarotiem, novērtējot risku un ieguvumus, un būt neskaidram par praktizējošā ārsta kvalifikāciju," sacīja Paskhovers. "YouTube ir paredzēts mārketingam. Lielākā daļa cilvēku, kas publicē šos videoklipus, mēģina jums kaut ko pārdot."
Jaunie pētījumi ir saistīti ar iepriekšējo pētījumu no Federbergas Medicīnas skolas Ziemeļrietumu universitātes, kas publicēts pagājušajā gadā. Šajā pētījumā atklājās, ka aptuveni 26 procentus no populārākajām Instagram ziņām par plastisko ķirurģiju dalīja kosmētikas ķirurgi, kuri paši nebija plastiskās ķirurģijas sertifikāti (citiem vārdiem sakot, vispārējie ķirurgi, dermatologi, ginekologi un pat ģimenes ārstu ārsti). Šajā pētījumā atklājās, ka liela daļa šī satura (aptuveni 67 procenti) faktiski bija pašmārketings.
Dr Clark Schierle, Čikāgas plastiskās ķirurģijas ziemeļrietumu speciālistu estētiskās ķirurģijas direktors un pētījuma vecākais autors, Live Science tajā laikā stāstīja, ka nesen viņš "atradis mutes ķirurgu, kurš bija izgājis papildu apmācību kosmētikas ķirurģijā, un mutes dobuma ķirurģiju. ķirurgs veic krūšu implantus. "
Abi iepriekš minētie pētījumi uzsver, cik svarīgi ir ievērot piesardzību ap video par šo vai jebkuru citu tēmu neatkarīgi no tā, vai persona, kas meklē informāciju, ir biežs sociālo mediju lietotājs vai gadījuma rakstura pārlūks. Tas viss izriet no tā: noteikti veiciet savu pētījumu.
