Nākamais Zemes Mars Rover - NAV ražots ASV
Dažas dienas pēc tam, kad prezidents Obama tikās ar izciliem vidusskolēniem 2012. gada Baltā nama zinātnes gadatirgū, lai atzīmētu viņu uzvaras sasniegumus un mudinātu Amerikas jauniešus studēt zinātni un sākt karjeru zinātnes, tehnoloģijas, inženierzinātņu un matemātikas (STEM) tehniskajās jomās, Obama administrācija ir pieņēmusi lēmumu par lielu budžetu samazināšanu, samazinot pašas NASA zinātnes programmas, kas iedvesmotu tos pašus studentus šaut uz zvaigznēm un ārpus tām un atbildēt uz jautājumu - vai mēs esam vieni?
Pagājušajā gadā Obamas administrācija nogalināja NASA Cilvēku kosmosa lidojumu programmas Project Constellation, lai atgrieztos Amerikas astronautus uz Mēness. Šogad prezidents ir nogalinājis NASA robotu kosmosa lidojumu programmu ExoMars, kuras mērķis ir 2016. un 2018. gadā nosūtīt divas vērienīgas misijas uz Marsu, lai meklētu dzīvības pazīmes.
Abas ExoMars zondes bija iesaistītas kopīgā jaunā sadarbībā ar Eiropas Kosmosa aģentūru (ESA), kas tika rūpīgi izstrādāta, lai dalītos izmaksās grūtos laikos un iegūtu vislielāko atdevi - par to, kas aprakstīts manā iepriekšējā Space Magazine stāstā šeit.
Eksperti zinātnieki un politikas veidotāji pauž savu viedokli.
Visas NASA planētas zinātnes “pamatiniciatīvas” misijas tagad ir atceltas 2013. gada fiskālā gada budžetā, kas tika ierosināts 13. februārī, un arī citas misijas ir saīsinātas smagās ekonomikas dēļ.
"Pašreizējā prezidenta budžeta priekšlikumā jaunajām pamatiniciatīvām nav vietas," sacīja Džons Grunsfelds, NASA zinātniskā līdzstrādnieka palīgs NASA budžeta paziņojumā plašsaziņas līdzekļiem 13. februārī.
ESA tagad vēlas sadarboties ar Krieviju, jo visas amerikāņu dalība ExoMars tiek izdzēsta NASA piespiedu izstumšanas dēļ.
13. februārī tika paziņots par NASA 2013. gada fiskālo budžetu, un Obamas administrācija atņēma gandrīz pusi no Marsa misijas budžeta. Kopumā finansējums NASA Marsa un planētu misijām 2013. gada fiskālajā budžetā tiks sadalīts par 300 miljoniem USD - no 1,5 miljardiem dolāru šogad līdz 1,2 miljardiem USD 2013. gadā. NASA bija spiesta atbalstīt Marsa programmu, lai apmaksātu Džeimsa Veba pārsniegtos izdevumus. Kosmiskais teleskops.
Marsa rovera zinātnieks prof. Džims Bells no Arizonas štata universitātes un Planetārās sabiedrības (TPS) prezidents žurnālam Space Magazine sacīja, ka “neviens negaida, ka pieaugums”, bet šāda apjoma samazinājumi ir “iemesls bažām”.
NASA veiktās robotizētās misijas uz Marsu un citām Saules sistēmas struktūrām ir bijušas ļoti veiksmīgas, radījušas fundamentālus zinātnes atklājumus, un tās ir mežonīgi populāras studentu un plašas sabiedrības vidū.
"Ar šiem lielajiem ierosinātajiem NASA Marsa izpētes programmas samazinājumiem būs daudz iemeslu bažām," sacīja Bells.
“Marsa programma pēdējos 15 gados ir bijusi viens no NASA vainaga dārgakmeņiem gan attiecībā uz zinātnes atdevi no ieguldījumiem, gan sabiedrības aizrautību un iesaistīšanos NASA misijā. Tas arī nozīmētu neveiksmīgu atkāpšanos no tāda veida starptautiskas sadarbības kosmosa izpētē, ko tik spēcīgi atbalsta tādas organizācijas kā The Planetary Society. ”
Bells un citi zinātnieki uzskata, ka visiem samazinājumiem vajadzētu būt līdzsvarotiem starp NASA programmām, nevis vērstiem tikai uz vienu noteiktu apgabalu.
"Noteikti neviens negaida, ka šajos saspringtajos laikos palielināsies budžets, un nav lietderīgi vai lietderīgi iesaistīties cīņā par" mana zinātne ir labāka par jūsu zinātni "starp dažādām NASA nodaļām un programmām." Bells man teica.
“Tomēr būtu žēl, ja finansējuma samazināšanas slogs nesamērīgā veidā salīdzinājumā ar citām programmām tiktu uzlikts vienai no NASA veiksmīgākajām un populārākajām programmām. Kā Bens Franklins teica: "Mums visiem vajadzētu pakārties, vai, protams, mēs visi pakārtīsimies atsevišķi."
Bells piebilda, ka zinātnei domājošām organizācijām būtu jāsadarbojas ar Kongresu, lai ietekmētu debates nākamajos mēnešos.
“Protams, tas būtu tikai sākotnējais priekšlikums par 2013. finanšu gadu un ārpus tā. Ziemas, pavasara un vasaras laikā daudzas profesionālas un sabiedriskas organizācijas, piemēram, TPS, sadarbosies ar Kongresu, lai atbalstītu sabalansētu Saules sistēmas izpētes programmu, kas koncentrējas uz vissvarīgākajiem zinātnes mērķiem, kas noteikti nesenajā NRC Planetary Decadal Survey, kā kā arī aizraujošākās un publiski saistošākās misijas, kuras atbalsta sabiedrība - kuras galu galā ir tās, kas maksā par šīm misijām. ”
“Cerēsim, ka mēs visi varam atrast produktīvu un praktisku veidu, kā turpināt izpētīt Marsu, ārējo Saules sistēmu un mūsu Visumu ārpus tās,” secināja Bells.
"Samazinājumu rezultātā tiks nekavējoties izbeigts Marsa darījums ar eiropiešiem," sacīja Washington Hipbards no Stenfordas universitātes un bijušais NASA planētu zinātnieks, kurš atdzīvināja aģentūras Marsa izpētes programmu pēc neveiksmēm 1999. gadā. "Tā ir zinātniska traģēdija un nacionāls apmulsums."
„Es mudinu ikvienu, kurš pieņēma šo lēmumu, pajautāt apkārt; visi uz Zemes vēlas uzzināt, vai citās pasaules ir dzīvība, ”paziņojumā sacīja The Planetary Society izpilddirektors Bils Nejs. "Šādā veidā samazinot NASA budžetu, jūs aizmirstat, kāpēc mēs vispirms izpētām kosmosu."
"Neviena cita valsts vai aģentūra nevar darīt to, ko dara NASA - lidot uz ārkārtas flagmaņa misijām dziļajā kosmosā un sauszemes kosmosa kuģos uz Marsa." Bils Nejs teica. “Ja šim budžetam ļaus pastāvēt, Amerikas Savienotās Valstis atkāpsies no kosmosa zinātnes un izpētes diženuma gadu desmitiem. Bet tas zaudēs vairāk. ASV zaudēs kompetenci, spējas un talantu. Tauta zaudēs spēju konkurēt vienā no nedaudzajām jomām, kurā tā joprojām ir neapstrīdamais numur viens. ”
Eds Veilers ir NASA nesen atvaļinātais zinātnes misijas vadītājs (tagad viņu aizstāj Grunsfelds) un veica pārrunas par programmu ExoMars ar EKA. Veilers faktiski izstājās no NASA, it īpaši iebilstot pret Marsa programmas samazināšanu, ko pasūtīja Pārvaldības un budžeta birojs (OMB), un viņiem bija šie komentāri CBS News;
"Man tā ir savāda pasaule," Veilers sacīja intervijā CBS News. “Kāpēc jūs to darītu? Amerikas Savienoto Valstu prezidents prezidents Obama pasludināja Marsu par cilvēku izpētes galapunktu. Acīmredzot, pirms jūs sūtāt cilvēkus uz Marsa apkārtni vai pat uz zemes uz Marsa, jūs vēlaties uzzināt pēc iespējas vairāk par planētu. … Jums ir nepieciešama atgriešanās misijas paraugs. Prezidents arī pirms dažiem gadiem izstrādāja kosmosa politiku, kuras ideja bija mudināt visas aģentūras veidot arvien lielāku ārvalstu sadarbību, dalīties ar izmaksām un iegūt vairāk par tiem pašiem dolāriem. ”
“Pirms diviem gadiem budžeta samazināšanas dēļ programmā Mars tika nācies vērsties Eiropā, lai apvienotu mūsu programmas. … Šis process prasīja divus ilgus gadus ļoti delikātas sarunas. Mēs domājām, ka precīzi sekojam prezidenta kosmosa politikai. Kongresa reakcija uz mūsu darbību bija ļoti pozitīva. Jūs ievietojāt šos faktorus vietā un jums jājautā, kāpēc izcelt Marsu? Man nav atbildes. ”
Kosmosa analītiķi un politiskie līderi arī svēra:
“Prezidenta budžets ir tikai priekšlikums,” sacīja Vašingtonas Amerikas universitātes kosmosa politikas speciālists Hovards Makkurijs Christian Science Monitor.
Samazinājumi “atspoguļo jauno realitāti”, kurā ekonomika, budžeta deficīts un federālais parāds ir pavērsuši ceļu Vašingtonas darba kārtībā, piebilst Makkurijs.
"Jums nav jāsamazina izdevumi kritiskiem zinātniskiem pētījumiem, kuru mērķis ir dot neizmērojamu labumu tautai un iedvesmot cilvēku izpētes garu, kāds mums visiem ir," sacīja rep. Džons Kulbersons (R-Tex.). Teksasā atrodas NASA Džonsona kosmosa centrs.
Rep. Adam Schiff (D-CA), kurš pārstāv rajonu, kurā darbojas reaktīvo dzinēju laboratorija (JPL), pēc savas tikšanās ar NASA administratoru Čārlzu Boldenu publiskoja šo paziņojumu, lai apspriestu aģentūras 2013. gada budžeta priekšlikumu:
“Šodien es tikos ar NASA administratoru Čārlzu Boldenu, lai izteiktu savu sašutumu par plaši izplatītajiem ziņojumiem, ka NASA jaunākajā budžetā ir ierosināts krasi samazināt planētu zinātnes programmu un līdz ar to arī novatoriskas misijas uz Marsu un ārējiem planētu ķermeņiem, piemēram, Jupitera ledainā mēness Europa, un informēt viņu par manu karsto iebildumu pret šādu rīcību. ”
“Amerikas unikālā pieredze dziļā kosmosa misiju plānošanā un lidošanā ir nenovērtējams nacionālais ieguvums, un Marsa programma, kas ir viena no mūsu tautas zinātniskajām vainaga dārglietām, ir bijusi iespaidīga veiksme, kas ir nostādījusi cilvēku izpratnes un tehnoloģisko jauninājumu robežas, vienlaikus veicinot arī Amerikas prestižs visā pasaulē un mūsu bērnu virzīšana uz zinātnes un inženierzinātņu grādiem koledžā.
"Kā mūsu sanāksmes laikā teicu administratoram, es iebilstu pret šiem nepārdomātajiem samazinājumiem un darīšu visu, kas manos spēkos, lai atjaunotu Marsa budžetu un nodrošinātu Amerikas vadību kosmosa izpētē."
Intervijā Tribune San Gabriel ielejā Šifs sacīja: “Tas, ko viņi ierosina, būs absolūti postošs planētu zinātnei un Marsa programmai. Es cīnīšos pret viņiem ar zobiem un nagiem. Diemžēl, ja tas ir administrācijas virziens, tas noteikti kaitēs JPL - tāpēc es esmu apņēmies to mainīt. ”
NASA joprojām cer uz dažu samazinātu Marsa misiju veidu laika posmā no 2016. līdz 2020. gadam, kas tiks aprakstīti gaidāmajā rakstā.
Tikmēr visa Amerikas dzīves meklēšana uz Sarkanās planētas nākotne tagad ir atkarīga no NASA zinātniskās laboratorijas Curiosity Marsa ātruma, izmantojot paātrinājumu starpplānu starplaikos un precīzu pieskārienu Gale krātera slāņainajā reljefā 2012. gada 6. augustā.
Ziņkārība būs NASA trešā un pēdējā ASV Marsa roveru paaudze - 4. paaudzes ass!
NASA Opportunity Rover tagad ir vienīgais Zemes izdzīvojušais robots uz Marsa
