Dzīves meklējumi Visumā ved daudz ceļu. Pastāv SETI jeb ārpuszemes intelekta meklēšana, kas meklē signālus no tālās senās civilizācijas. Tur ir mūsu pašu Saules sistēmas izpēte uz Marsa vai zem Europa un Enceladus okeāna virszemes, lai redzētu, vai dzīve var būt jebkur šķidrs ūdens un enerģijas avots. Un gaidāmie kosmosa teleskopi, piemēram, Džeimss Vebs, mēģinās tieši attēlot tālu ekstrasolāru planētu atmosfēru, lai redzētu, vai tie satur atšķirīgus dzīves ķīmiskos parakstus.
Bet saskaņā ar Džeisonu Raitu, Penna štata universitātes Eksoplanetu un dzīvotņu pasauļu centra astronomu, mēs varētu apsvērt seno civilizāciju pierādījumu meklēšanu tepat uz Zemes vai visā Saules sistēmā. Neuztraucieties, tomēr pagaidām “nav nekādu pierādījumu par iepriekšējām vietējām sugām Saules sistēmā”.
Rakstā, kas nesen iesniegts arXiv elektroniskajā pirmsdrukas arhīvā ar nosaukumu Iepriekšējās vietējās tehnoloģiskās sugas, Dr. Wright apraksta, kā mēs varētu meklēt tehnoloģiskos artefaktus, kurus atstājušas senās civilizācijas, kas izveidojušās Saules sistēmā. Varbūt uz senas, vēsākas Venēras vai uz Marsa laikā, kad tā bija mitrāka un tai bija biezāka atmosfēra. Šīs civilizācijas varēja rasties pirms miljoniem vai pat miljardiem gadu, iznīcināt sevi vai atstāt Saules sistēmu, un tikai viņu kultūru un tehnoloģiju senās pēdas joprojām atradīsies apkārt.
Ja kāda civilizācija būtu sasniegusi augstu tehnoloģiju līmeni, kur tā nonāktu? Wright ierosina dažādas katastrofas, piemēram, komētu spietu, sevis iznīcināšanu vai pat tuvējā supernovas eksploziju, kas apstaroja visu Saules sistēmu ar augstas enerģijas gamma stariem. Pat bez konkrēta notikuma civilizācija, iespējams, vienkārši būtu izmirusi vai kļuvusi neatgriezeniski netehnoloģiska. Protams, ar šīm iespējām saskaras mūsu pašu cilvēku civilizācija. Ir grūti lasīt rakstu un neapsvērt cilvēces likteni. Vai nākamie ārvalstnieki meklēs atgriezumus, lai uzzinātu par mums?
Kur mums vajadzētu meklēt? Pēc Wright teiktā, Zeme ir acīmredzama, visapdzīvojamākā vieta Saules sistēmā, un to būs visvieglāk meklēt. Cilvēki ir dramatiski mainījuši Zemes ainavu. Piemēram, mūsu atklātās raktuves ir skaidra norāde uz to, ka inteliģenta suga izraka no zemes konkrētu minerālu. Tas varētu būt acīmredzams miljoniem gadu, bet miljardu gadu laikā plātņu tektonika būs šos reģionus pārstrādājusi, pierādījumus absorbējot zemē. Radioaktīvo izotopu no seno kodolreaktoru vai seno būtņu fosiliju dzīves ilgums būs tāds pats. Pēc dažiem simtiem miljonu gadu pati Zeme būtu pilnībā aizklājusi visus tehnoloģiskās civilizācijas pierādījumus.
Venera mūsdienās ir necienīga, taču tā, iespējams, ne vienmēr tā bija. Miljardiem gadu iepriekš, kad saule bija vēsāka, tai varēja būt plānāka atmosfēra un maigāka temperatūra. Ir vērts meklēt. Tomēr šķiet, ka Venera ir piedzīvojusi lielus ģeoloģiskās atjaunošanas notikumus, kad visas planētas virsma ir pagriezta uz āru. Venera varēja viegli noslēpt savus noslēpumus.
Zinātnieki uzkrāj arvien vairāk pierādījumu tam, ka Marss agrāk bija siltāks un mitrāks, ar laikmetu laikiem, kad uz virsmas ilgu laiku varēja pastāvēt šķidrs ūdens. Un atšķirībā no Zemes un Venēras tajā nav aktīvās plātņu tektonikas. Ainavas uz virsmas ir tur saglabājušās miljardiem gadu. Labi, ka viņus ir sagrauzuši meteorīti, bet viņi joprojām ir tur.
Ko mums vajadzētu meklēt? Viena ideja ir tehnoloģiskās struktūras: senās ieguves rūpnīcas, rūpnīcas, pat pilsētas. Uz Marsa šīs struktūras varētu nokļūt putekļi vai nolietot erozija, tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka mūsu novērojumi kosmosā tos varēja palaist garām. Pat asteroīdu un Mēness struktūras noārda mikrometeorīti, nēsājot tos uz leju. Miljonu gadu laikā sena fabrika izskatījās ļoti līdzīga nelielam akmeņainam atsegumam. Patiesie pierādījumi varētu būt paslēpti pazemē, droši aizsargāti no virsmas erozijas. Mums ir nepieciešami vairāk roveru un orbiteru ar zemē iekļūstošu radaru, lai redzētu zem virsmas.
Saules sistēmā varētu būt brīvi peldoši objekti, piemēram, senās kosmosa stacijas. Protams, ja tie jau sen būtu pamesti, tie nebūtu funkcionējoši, un tā pati mikrometeorītu erozija būtu tos nolietojusi plašajā laika posmā. Turklāt to orbītas varētu nebūt stabilas un galu galā varētu iekļūt citā pasaulē vai pilnībā tikt izraidītas no Saules sistēmas. Kosmera stacijas, kas atrodas Kuipera joslā, būtu mazāk pakļautas erozijai, un tās būtu labāk saglabātas plašā laika posmā. Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums nepieciešami labāki teleskopi un dziļāki apsekojumi.
Rezultāts ir tāds, ka doktors Wright nesecina, ka līdz šim Saules sistēmā būtu pierādījumi par senām civilizācijām. Bet patiesībā mēs esam tikai sākuši meklēt. NASA Marsa izlūkošanas orbiters, kurā ir visspēcīgākais teleskops, kas jebkad bijis prom no Zemes, visaugstākajā izšķirtspējā ir kartējis tikai dažus procentus no Marsa virsmas. Astronomi ir kartē tikai nelielu daļu asteroīdu un komētu, kas riņķo ap Saules sistēmu. Un mums ir bijis tikai viens ieskats vietās ārējā Saules sistēmā, piemēram, Urāns, Neptūns un Plutons.
Ir vēl tik daudz meklēšanu, kas jādara. Bet, kamēr mēs esam pie tā, mums vajadzētu sekot līdzi senajām civilizācijām. Ja mēs atrastu vecu rūpnīcu, kosmosa staciju vai pat prekursoru sugas izgāztuvi, tas būtu mūsu zināšanu svētīgs.
Un varbūt tikai brīdina mūs; padziļinātas zināšanas par to, ko nākotnē sagaida mūsu pašu civilizācija.
Oriģinālais avots: iepriekšējās vietējās tehnoloģiskās sugas
