Kad pagājušā gada aprīlī tika notverts bēdīgi slavenais "Zelta štata slepkava" - pazīstams ar izvarošanas un slepkavību sērijām Kalifornijā 70. un 80. gados -, tas izraisīja kolektīvu atvieglojumu. Bet tas, kā varas iestādes atrada slepkavu, izmantojot datus no ģenealoģijas tīmekļa vietnes, atstāja cilvēkus satraucošās sajūtās par ģenētiskās testēšanas spēku.
Tas ir tāpēc, ka Zelta Valsts slepkavu aplaupīja viņa DNS, kad policija salīdzināja paraugus ar viņa trešā brālēna paraugu, kurš ģenētiskos datus bija augšupielādējis ģenealoģijas datu bāzē. Kopš tā laika diskusijas rit par ģenētisko vietņu izmantošanas ētiku, lai palīdzētu kriminālistikā.
Un tagad jauns pētījums parāda, cik plašas ir šīs ģenealoģijas vietnes. Pētnieki atklāja, ka aptuveni 60 procentus cilvēku datubāzē, kurā ir vairāk nekā 1,2 miljoni cilvēku, varētu salīdzināt ar vismaz vienu citu personu datu bāzē, kas bija trešā brālēna vai vēl ciešākas attiecības.
Patiešām, ģenētiskajai datu bāzei jāaptver tikai 2 procenti mērķa populācijas, lai atrastu vismaz trešo māsīcu sakritību gandrīz jebkurai personai, viņi rakstīja pētījumā, kas vakar (11. oktobrī) tika publicēts žurnālā Science.
Grupa analizēja datus no 1,28 miljoniem anonīmu cilvēku ģenealoģijas vietnē My Heritage. (Vadošais pētījuma autors Janiv Erlich ir vietnes galvenais zinātniskais darbinieks.) Salīdzinot cilvēku DNS saucamos identifikācijas (IBD) segmentus, serveris var atrast pat tālus radiniekus, piemēram, otro vai trešo brālēnu. Jo lielāks IBD daudzums tiek dalīts starp diviem cilvēkiem, jo ciešākas ir viņu attiecības.
Pētnieki mērķēja dalītos IBD segmentus, kas atbilstu otrajam, trešajam vai ceturtajam brālēnam. Viņi atklāja, ka 60 procenti no viņu meklējumiem ir atdevuši maču - vairums no viņiem bija trešie brālēni vai tuvāk. Pēc tam pētnieki veica līdzīgu, bet mazāku meklēšanu vietnē GEDmatch (datu bāze, kas tika izmantota Zelta štata slepkavas noķeršanai) un atklāja, ka 76 procenti no viņu 30 izlases veida meklējumiem sakrīt ar trešo māsīcu vai tuvāk.
Turklāt viņi atklāja, ka cilvēkus ar Ziemeļeiropas senčiem ir visvieglāk savienot. Apmēram 75 procenti datu bāzē esošo cilvēku bija no Ziemeļeiropas, un viņiem bija par 30 procentiem lielāka iespēja saslimt, nekā indivīdiem ar ģenētisko izcelsmi no Subsahāras Āfrikas.
Komanda secināja, ka pēc šo radinieku atrašanas anonīmas personas identitāti var viegli noskaidrot, izpētot ģimenes veidus un demogrāfisko informāciju, piemēram, par personas vecumu vai dzīvesvietu. Viņi to parādīja, atklājot anonīmas sievietes identitāti pēc tālu tuvinieku atrašanas.
Saskaņā ar pētījumu, laikposmā no šī gada aprīļa līdz augustam vismaz 13 saaukstēšanās gadījumi ASV (ieskaitot Zelta štata slepkavas gadījumu) tika atrisināti ar šādiem meklējumiem. Viņus padara tik jaudīgus, ka, lai gan kriminālistikas datu bāzu meklējumos - kas ir stingri reglamentēti - var atrast tikai tuvākos radiniekus pirmajā vai otrajā pakāpē, ģenētisko datu bāzu meklējumos var atrast attālākus.
"Kaut arī politikas veidotāji un plaša sabiedrība var atbalstīt šādas uzlabotas kriminālistikas iespējas noziegumu risināšanā, tā paļaujas uz datu bāzēm un pakalpojumiem, kas ir pieejami visiem," rakstīja autori. "Tādējādi to pašu paņēmienu varētu izmantot arī kaitīgiem mērķiem, piemēram, pētījumu subjektu atkārtotai identificēšanai no viņu ģenētiskajiem datiem."
Pētnieki ierosina ieviest politikas, lai aizsargātu cilvēku ģenētiskos datus. Viņi arī iesaka ģenoloģijas vietnēm sākt aizsargāt neapstrādātus ģenētisko datu failus ar drošu ciparparakstu, lai apgrūtinātu piekļuvi šiem datiem.
