Pēc dažu novecošanās ekspertu domām, sasniedzot ļoti vecu vecumu, jūs sasniedzat sava veida "novecošanās plato". Jūs novecojat, ka novecošanās palēninās. Šī ideja tiek plaši atbalstīta vai vismaz uztverta nopietni. Bet jauns pētījums liecina, ka tas varētu būt statistiskas kļūdas rezultāts.
Lūk, kā darbojas novecošanās plato teorija: Jūs turpinat pavadīt vairāk gadu uz Zemes, bet jūsu ķermenis pārstāj kļūt jēgpilni vecāks vai vismaz palēninās ātrums, kādā tas noveco. Pētnieki šo efektu sauc par "mirstības novēlota dzīves perioda palēnināšanos" vai "LLMD".
Zinātnieki sāka interesēties, vai pastāv novecošanās plato pēc tam, kad izpētīti mirstības koeficienti katrā konkrētajā dzīves gadā. Kad cilvēki sasniedz 90 gadu vecumu, šķiet, ka viņi tajā gadā mirst daudz biežāk nekā 75 gadu vecumā. Bet, ja cilvēki mirst gadā, kuram aprit 105, pieņemot, ka tas sasniedz 105 gadu vecumu, izredzes nav pārāk daudz augstākas nekā tad, kad viņiem bija apritējuši 90 gadi. Ļoti-ļoti veci un ļoti-ļoti-ļoti veci visi drīz drīz mirst, bet nav skaidrs, vai ļoti-ļoti-ļoti vecie ir daudz vairāk pakļauti riskam nekā tikai ļoti -ļoti vecs.
Vismaz tā domāja zinātnieki.
Tagad vakar (20. decembrī) publicēts jauns raksts žurnālā PLOS Biology liek domāt, ka viss šis novecošanās plato priekšstats ir nepareizs - tā vietā tas ir atkārtotas statistiskas kļūdas rezultāts. Pētnieks Sauls Džastins Ņūmens atklāja, ka virkne kļūdu, kas saistītas ar novecošanās datu vākšanu un interpretāciju, varētu izskaidrot lielāko daļu, ja ne visus, pierādījumus par cilvēku novecošanās plato.
Ņūmens pastāstīja Live Science, ka vairums pētnieku, kas pēta novecošanos, plato pieņem kā noteiktu, kaut arī nav vienota bioloģiska izskaidrojuma, kāpēc tas varētu notikt.
Viņa dokuments apgalvo, ka problēma ir tāda, ka plato pierādījumi ir balstīti uz pieņēmumu, ka vecumi tiek pareizi paziņoti datu bāzēm, kuras pētnieki izmanto. Bet daži no šiem vecumiem, iespējams, ir ievadīti nepareizi, apgalvo Ņūmens. Septiņdesmit pieci gadi varēja nejauši parādīties datu bāzē kā 85 gadus veci, bet 98 gadus veci - par 84 gadiem.
Bet ir daudz vairāk 75 gadus vecu cilvēku, kuri nejauši var kļūt vecāki par vecākiem, nekā 98 gadu veci cilvēki, kuri, iespējams, nejauši tiek atzīti par jaunākiem. Tas nozīmē, ka vidējam vecākajam ir lielākas izredzes tikt reģistrētam par mirušu vecākā vecumā, nekā viņi patiesībā bija, nevis jaunāki, nekā viņi patiesībā bija.
Ņūmens atklāja, ka tikai nedaudz datu bāzē nepareizi reģistrētu nāves vecumu varētu mežonīgi sagrozīt rezultātus, veidojot lielu kļūdu daļu.
Atsevišķā dokumentā, kas vakar tika publicēts arī žurnālā PLOS Biology, Ņūmens apstrīdēja atzinumus, kas iegūti īpašā rakstā, kas jūnijā publicēts žurnālā Science. Šajā rakstā tika apskatīta itāļu dzīves ilguma datu bāze un, šķiet, tika atrasti mirstības plato pierādījumi. Ņūmens parādīja, ka kļūdu īpatsvars 1 no 500 nopietni nepareizi ziņotiem vecumiem varētu izskaidrot pētījuma rezultātus.
Kenneth Wachter, Kalifornijas Bērklija universitātes demogrāfs un viens no šī darba autoriem, atbildēja uz trešo darbu, kas arī vakar tika publicēts žurnālā PLOS Biology.
"Ņūmens piedāvā hipotētisku scenāriju un parāda, ka noteikta stilizēta veida nepatiesi ziņojumi par vecumu var radīt plato izskatu," viņš rakstīja, norādot, ka Ņūmens faktiski neatrada tiešus pierādījumus šīm kļūdām datu kopā.
Viņš uzsvēra, ka Ņūmena pieņēmumi par ziņošanas kļūdām šajā gadījumā ir pareizi, ka gandrīz katram pētījumā iesaistītajam 110 gadus vecajam jaunietim faktiski vajadzētu būt simtgadniekam ar nepareizi ierakstītu vecumu.
"Šādi aprēķini mums saka, ka tas nozīmē mežonīgi neticami augstus nepatiesu ziņu sniegšanas līmeņus galējā vecumā," viņš rakstīja.
Viņš vienkārši pierāda, ka šāda veida kļūdas patiesībā ir Itālijas datu kopā.
Ko tas nozīmē pārējiem mums?
"Šis pētījums atklāj, ka cilvēka dzīves ilgumam ir augšējās robežas," sacīja Ņūmens, piebilstot: "Novecošanās" neapstājas "vecumdienās. Jūsu bioloģiskā iekārta no pubertātes brīža līdz nāvei bezgalīgi pasliktināsies."
Zviedrijas Karolinska Institūtā, kas vērsta uz novecošanos, pēc molekulārās epidemioloģijas ekspertes Sāras Hēgeres teiktā, realitāte ir tāda, ka bioloģiskā līmenī novecošanās vienkārši nav labi izprotama. Tas apgrūtina prasību par "novecojošu plato" ņemšanu vērā, bet arī grūti pilnībā noraidīt, viņa sacīja.
"Kad mēs skatāmies uz trajektorijām, izmantojot epiģenētisko pulksteni, kas ir bioloģiskā vecuma mērījums ... mēs faktiski redzam palēnināšanās efektu vecākajā vecajā," viņa stāstīja Live Science.
Citiem vārdiem sakot, ļoti vecu cilvēku ķermeņi uzrāda dažus pierādījumus par lēnāku novecošanos. Bet viņa sacīja, ka pētnieki to nepiešķir plato efektam, jo iespējams, ka cilvēki, kas dzīvo tik veci, ir tikai lēnāki vecumdienas.
"Mūsdienās nav iespējams pateikt, kas ir patiesība, lai gan lielākā daļa datu un rezultātu šobrīd atbalsta tehniskos artefaktus kā novecošanās plato skaidrojumus," viņa sacīja.
