Tirdzniecības zvejniekam Vīnam Pham no Sanhosē, Kalifornijā, izvirzītas apsūdzības par lielas baltas haizivis nelikumīgu šaušanu un nogalināšanu vasarā, ceturtdien (24. janvārī) paziņoja Kalifornijas Zivju un savvaļas dzīvnieku departaments (CDFW). Pham tika piespriests naudas sods 5000 ASV dolāru apmērā un viņš tika nosacīti nosacīts uz diviem gadiem. Varas iestādes arī lika iznīcināt viņa šaujamieroci.
Noslēpumainā 9 pēdas garā (2,7 metru) lielā baltā haizivs nāve virsrakstus padarīja pagājušā gada jūnijā, kad tā tika nomazgāta Beer Can pludmalē Aptosā, Kalifornijā, un kļuva par kriminālizmeklēšanas objektu. Lielās baltās haizivis (Carcharodon carcharias) ir klasificētas kā neaizsargātas Starptautiskajā dabas aizsardzības savienībā un ir nozvejotas bez īpašas atļaujas.
Tajā laikā savvaļas dzīvnieku amatpersonas bija cieši apskāvušas šo lietu. Viņi atklāja, ka haizivs autopsijas (dzīvnieka autopsijas) rezultāti noveda pie kriminālizmeklēšanas, ko veica CDFW Tiesībaizsardzības nodaļa, bet neatklāja citu informāciju.
Tagad mēs esam uzzinājuši, kāpēc. Autopsija atklāja trīs .22 kalibra ložu klātbūtni haizivī, sacīja kapteinis Tods Tognazzini no CDFW Likuma izpildes nodaļas. Bumbas no lodes nebija acīmredzamas skatītājiem, kuri jūnijā haizivi atrada pludmalē. Vietējā ziņu aģentūra KION pat ziņoja, ka haizivs izskatījās kā veselīga, kad nomira, un šķita, ka tā nav ievainota.
Bet viena no šīm neuzkrītošajām šāviena brūcēm bija nokļuvusi briesmīgajam plēsoņam īstajā vietā un nogriezusi muguras smadzenes, nogalinot haizivi, Tognazzini stāstīja Live Science.
Haizivju slepkavas izsekošana
Trīs dienas pēc autopsijas CDFW saņēma anonīmu padomu, ka komerciālā zvejas kuģa loceklis šajā apgabalā varētu būt atbildīgs par haizivs nāvi. Izmeklēšanas grupa nekavējoties sāka rīkoties un tajā vakarā veica novērošanu apgabalā, kur, viņuprāt, atradīsies laiva. Viņu informators bija klātienē.
"Laiva uzstādīja un uzstādīja savu tīklu tūlīt jūrā no vietas, kur atradās haizivs, un tas apstiprināja liecinieka sniegto informāciju," sacīja Tognazzini.
Fakts, ka zvejas laiva atgriezās haizivs nāves vietā, nebija pārsteigums Tognazzini un viņa kolēģiem. "Lielākā daļa zvejnieku, ja viņiem ir veiksme, tā ir ļoti izplatīta lieta," viņš teica. "Cilvēki, kuriem ir bijuši panākumi, atgriežas apgabalos, kur viņiem ir bijuši panākumi."
Phams un viņa apkalpe izmantoja apaļu zvejas rīku tīklu, lai zvejotu fototropās zivis, kas ir zivju sugas, kuras piesaista gaisma, sacīja Tognazzini. Galvenās mērķa sugas parasti ir ēsmas zivis, piemēram, oži un sardīnes, bet apaļais zvejas rīku tīkls nav specifisks sugai, tāpēc tas izrauj ļoti daudzas sugas.
Kad nākamajā rītā laiva atgriezās piestātnē, savvaļas dzīvnieku virsnieki gaidīja, lai sveiktu apkalpi un veiktu kārtējo pārbaudi. Virsnieki atklāja vairākus pārkāpumus, tostarp nelegālu, mazizmēra paltusu un apkalpes neiespējamību veikt izkraušanas kvītis, kas deklarēja viņu nozveju. Policisti aiz kravas automašīnas sēdekļa atrada arī piekrautu .22 kalibra šauteni, kuru Pham izmantoja, lai transportētu zivis uz tirgu.
Kad izmeklētāji jautāja Pham par mirušo lielo balto haizivi, Pham apgalvoja, ka viņš nešauj haizivi, bet ir uzdevis apkalpes loceklim to darīt, sacīja Tognazzini. Policisti konfiscēja kravas automašīnā atrasto pistoli un nosūtīja to, kā arī haizivā atrastās lodes tiesu medicīniskās analīzes veikšanai.
Pa to laiku izmeklētāji izsekoja apkalpes locekli, kurš pēc Phama teiktā izdarīja noziegumu. Kad virsnieki viņu nopratināja, apkalpes loceklis noliedza, ka viņš bija tas, kurš nošāva haizivi, un sacīja, ka sprūdu izvilcis Phams. Izmeklētāji arī uzzināja, ka ekipāžas loceklis bija notiesāts biedrs un likumīgi nevarēja glabāt šaujamieroci.
Kad izmeklētāji atgriezās Pham, lai mēģinātu iegūt patieso stāstu, Pham atzinās. Tognazzini sacīja, ka Pham teica izmeklētājiem, ka viņš baidās atzīties agrāk, bet saprata, ka pierādījumi ir vērsti pret viņu. Phams atzina, ka ir nošāvis haizivi, kad tā peldējās tuvu viņa zvejas tīklam naktī, pirms tā tika atrasta mirusi pludmalē.
"Viņš juta, ka tas traucē viņa zvejas darbībām," Tognazzini stāstīja The Mercury News. "Viņš bija sajukums ar haizivi un nolēma to nošaut."
Pham neizcietīs cietuma laiku un nesaņēma maksimālo sodu par savu noziegumu. "Vairumā savvaļas dzīvnieku gadījumu tas notiek," Tognazzini stāstīja Live Science. "Savvaļas dzīvnieku gadījumos tas ir neparasti, ja cilvēki kalpo jebkurā cietuma laikā."
Pham pagaidām var turpināt zvejot ar savu komerciālās zvejas licenci; tomēr tirdzniecības atļauju pārskatīšana kādreiz nākotnē varētu atņemt šo privilēģiju, sacīja Tognazzini.
Šis gadījums uzsver noziegumu, kas saistīts ar savvaļas dzīvniekiem, anonīmo galu līniju, sacīja Tognazzini. "Ja tas nebūtu kāds pilsonis, kurš pieteicās, mēs nekad varbūt nebūtu atrisinājuši šo lietu," viņš sacīja. "Viņu padoms tieši noveda pie mūsu veiksmīgās izmeklēšanas."
