Sarunas par Ziemeļkorejas kodolieroču iznīcināšanu šorīt sabruka pēc tam, kad Ziemeļkorejas diktators Kims Jong Uns uzstāja, ka ASV atceļ visas ekonomiskās sankcijas apmaiņā pret kodolieroču atbruņošanos.
ASV valsts sekretārs Maiks Pompeo sacīja, ka drīz atsāksies sarunas ar Ziemeļkoreju, vēsta Associated Press. Tomēr pirms Trumpa administrācija paziņoja par vienošanās trūkumu, ASV sarunu dalībnieki jau bija atbalstījuši prasību Kimam un viņa valdībai atļaut piekļuvi starptautiskajai sabiedrībai un pārredzamību attiecībā uz viņu kodolieroču programmu.
Ziemeļkoreja, tāpat kā visas valstis, kurām ir kodolprogramma, diezgan slepeni veic savus pētījumus un testēšanu. Neviens precīzi nezina, cik daudz kodolmateriālu ir Ziemeļkorejai vai pat precīzi, kāda veida kaujas galviņas viņi ir izstrādājuši.
Bet Ziemeļkorejai nebūs obligāti jāļauj visai pasaulei ķerties pie tās kodoliekārtām, lai parādītu, ka tās ir palēninājušas vai pārtraukušas kodolieroču veikšanu. Pēc kodoldrošības ekspertu domām, ir daudz veidu, kā attālināti novērot situāciju, taču bez Ziemeļkorejas sadarbības viņi var sniegt tikai ierobežotu informāciju.
"Pastāv viss tehnoloģiju klāsts," sacīja Džordža Vašingtona universitātes profesors un kodoldrošības eksperts Šarons Skvošoni.
Pārbaude, pārbaude
Ziemeļkoreja apgalvo, ka atrodas uz robežas ar savas kodolieroču programmas slēgšanu tik ilgi, kamēr valsts ir atzinusi, ka tai ir kodolieroči. 2005. gadā toreizējais līderis Kims Jongls atzina, ka valstī ir kodolieroči, un pēc tam parakstīja starptautisku paziņojumu, kurā apsolīja atteikties no kodolieroču programmas. 2006. gadā valsts izmēģināja savu pirmo atombumbu.
Šajā neveiksmīgo sarunu vēsturē drošības eksperti ir piesardzīgi attiecībā uz iespējamiem panākumiem starp Trumpu un Kimu, it īpaši tāpēc, ka nevienai no pusēm nav bijis pilnīgi skaidrs, ko viņi uzskata par "kodolieroču iznīcināšanu", sacīja Squassoni. Tomēr tikšanās patiešām bija izdevība atgriezt Ziemeļkoreju dialogā, sacīja Prinstonas universitātes Kodolieroču nākotnes laboratorijas direktors Aleksandrs Glāzers. Pat ja Ziemeļkoreja atsakās dalīties ar pilnu informāciju par savu programmu, sacīja Glāzers, iespējams, ka būs iespējams izveidot pakāpenisku pieeju, kas ietvertu dažus attālinātus novērojumus un dažas pārbaudes uz vietas, kas varētu pierādīt, vai valsts patiešām pilda savus solījumus.
Vienkāršākais programmas izsekošanas aspekts ir tas, vai Ziemeļkoreja aktīvi testē kodolbumbas. Ziemeļkorejas sadarbība nav nepieciešama. Kodolsprādzieni ir diezgan acīmredzami, un Visaptverošā kodolizmēģinājumu aizlieguma līguma organizācija (CTBTO) jau vada komisiju, kas uzrauga atmosfēru, okeānus un gruntsgrupu jebkurai pārbaudei. Infraskaņas monitori spēj atklāt sprādzienus virs zemes, un zemūdens mikrofoni var atklāt zemūdens pārbaudi (abi šie pasākumi tika aizliegti saskaņā ar 1963. gada Līgumu par daļēju kodolizmēģinājumu aizliegumu).
Pazemes kodolizmēģinājumi parādās uz seismometriem, kas ir paredzēti zemestrīču noteikšanai. Ir daudz šādu masīvu, kurus vada pētniecības organizācijas, valdības un pat privātas struktūras, un diezgan daudzi no tiem tiešsaistē augšupielādē visus savus datus, sacīja Jēlas Universitātes ģeofiziķis Džefrijs Parks. Tas nozīmē, ka ikviens, kam ir interneta pieslēgums, var atklāt pazemes kodolizmēģinājumu, ja vien viņi zina, ko meklēt.
"Mums parasti ir diezgan labas idejas par to, kur notiek kodolizmēģinājumi," sacīja Parks, "Tātad jebkura veida trīce netālu no kodolizmēģinājumu vietas piesaista daudz uzmanības."
Kodolizmēģinājumi rada daudz no tā, ko ģeofiziķi sauc par “p-viļņiem”, kas ir kompresijas viļņi, ko rada lielais sprādziens, virzot visu uz āru, uzreiz. Šie viļņi izskatās pavisam savādāk nekā zemestrīču radītie signāli, sacīja Parks. Zemestrīces izraisa bojājumi, kas slīd viens uz otru, tāpēc to seismiskajos signālos dominē bīdes viļņu enerģija.
Zināmi un nezināmi
Pateicoties attālinātai seismiskai novērošanai, starptautiskā sabiedrība dažu sekunžu vai minūšu laikā var pateikt, vai Kimas režīms kaut ko ir norādījis savā pazemes pārbaudes vietā Punggye-ri. Trīsstūrizējot dažādās seismiskās stacijās atklāto viļņu avotu, zinātnieki pat var precīzi pateikt, kur notikusi sprādzieni, pat ja tie atradās tik tuvu kilometram viens no otra. Ziemeļkoreja spridzināja bumbas Punggye-ri 2006., 2009., 2013., 2016. un 2017. gadā. Pirmie divi testi tiek plaši uzskatīti par neveiksmēm, sacīja Parks. Pēc viņa teiktā, 2013. un 2016. gada testi liecina par pirmās paaudzes plutonija skaldīšanas bumbu, nevis atšķirībā no 1945. gadā uz Nagasaki nomestajām bumbiņām.
Ziemeļkoreja apgalvo, ka 2016. un 2017. gada bumbas bija gan kodoltermiskās, gan ūdeņraža bumbas, kuras eksplozijas rada kodolsintēzes, nevis skaldīšanas rezultātā. Daži ārējie eksperti domā, ka Ziemeļkorejas valdībai patiešām ir termoelektrostacijas bumba, lai gan citi, ieskaitot Parku, ir skeptiski noskaņoti. Pekina sacīja, ka, lai iegūtu pasaules mēroga atzinību, Phenjana vēlas, lai visi tic, ka tās kodolprogramma ir spēcīga, sacīja Parks, taču nav skaidrs, vai līdz šim veiktie testi liecina par kodolbumbu eksistenci.
"Ir daudz, ko mēs nezinām," sacīja Skassoni.
Daudzus no šiem nezināmajiem ir grūti aizpildīt bez Kima režīma sadarbības. Piemēram, Squassoni sacīja, ka Ziemeļkorejai ir tikai viens plutonija reaktors, tāpēc pieaicinātie eksperti varēja izglītoti uzminēt, cik daudz plutonija valstij nācās strādāt. Bet izlūkošanas operācijas un viena 2010. gada ekskursija, kas tika dota Stenfordas universitātes ekspertiem, atklāja, ka Ziemeļkoreja var arī bagātināt urānu, kas tiek veikts objektos, kurus ir daudz vieglāk slēpt nekā milzīgu reaktoru. Glāzers sacīja, ka valstī ir vismaz viena urāna bagātināšanas iekārta, un, iespējams, vēl vismaz viena nezināmā vietā. (Kodolieroču ražošanai var izmantot urānu vai plutoniju.)
"Var būt pat trešā vietne, par kuru mēs neko nezinām," viņš teica.
Vēl viens viegli noslēpjams kodolprogrammas aspekts ir piegādes sistēmu izstrāde. Parkā Ziemeļkorejai ir maz, ka ir 1945. gada stila bumba, sacīja Parks; tie prasa piegādi ar milzīgiem bumbvedējiem. Tas, kas valstij patiesi draud, ir kaujas galviņa, kuru var piegādāt ar raķetēm. Ziemeļkoreja apturēja raķešu palaišanu 2018. gadā, un šī moratorija uzturēšana gandrīz noteikti bija daļa no sarunām Hanojā, sacīja Glāzers.
Attālā sadarbība
Uzzināt par to, kas notiek kodoliekārtu iekšienē, ir grūts izaicinājums, sacīja Squassoni, kurš savulaik strādājis ASV Valsts departamentā un kurš tagad atrodas Atomenerģijas zinātnieku biļetenā (grupa, kas atbild par Pastardienas pulksteni). Informantus no iekšpuses ir grūti panākt. Un Ziemeļkoreja, visticamāk, nenodos starptautiskajai sabiedrībai visu to aprīkojuma sarakstu.
"Mums ir izpratne par kodolenerģijas programmu ballpark, taču es esmu pārliecināts, ka, ja mēs piekļūsim, būs daži pārsteigumi," sacīja Squassoni.
Ja Ziemeļkorejas valdība būtu gatava vienlaikus izlaist pat nelielu informāciju, pasaule varētu novērot lielu daļu viņu darbības no tālienes, sacīja Glāzers. Satelītu izlūkošanu var izmantot, lai nodrošinātu, ka plutonija vai urāna ražotnēs nenotiek nekāda darbība; tas pats var attiekties uz raķešu palaišanas vietām (kuras joprojām tiek uzturētas, neskatoties uz palaišanas moratoriju). Gaisa monitorings un augsnes vai veģetācijas paraugi varētu parādīt jebkādas norādes uz radioaktīvo materiālu ražošanu. Ar pietiekamu informāciju un pietiekami daudz laika zinātnieki varēja veikt sava veida "kodolarheoloģiju", sacīja Glāzers, noskaidrojot, cik daudz urāna ir ticis iegūts Ziemeļkorejā, un pēc tam salīdzinot to ar galviņu skaitu, ko apgalvo šī valsts. Šī grāmatvedība varētu padarīt skaidru, vai valsts kaut ko slēpj.
Glāzers sacīja, ka pat labākajā gadījumā denuklearizācijas apstiprināšana nevar notikt vienas nakts laikā.
"Būs vajadzīgi gadi, lai apstiprinātu deklarācijas pilnīgumu vai arī būtu liela uzticēšanās, ja nav nedeklarētu priekšmetu," viņš teica. "Šādi nevar rīkoties."
