Kalifornijas drausmīgā “Zemestrīces pauze” ir vēl nepieredzēta

Pin
Send
Share
Send

Kalifornijā, seismiski runājot, tas ir pārāk kluss.

Valsts piedzīvo gadsimtu garu iemidzināšanu lielās, zemē plosošās zemestrīcēs, drebēs, kas faktiski kompensē zemi virspusē. 1906. gada 7,9 balles lielā Sanfrancisko zemestrīce bija zemes graujoša zemestrīce; pēc tā uzņemtās fotogrāfijas parāda ceļus un žogus ar jauniem līkumiem un līkločiem.

Tagad jaunie pētījumi atklāj, ka šī 100 gadu zemestrīces plaisa, visticamāk, nav statistikas kļūda. Tā vietā mierīgo periodu, iespējams, izraisa kaut kas ģeoloģisks.

"Mēs esam neparasti klusi," sacīja pētījuma līdzautore Glenna Biasi, geofiziķe no ASV Ģeoloģijas dienesta (USGS) Pasadena, Kalifornijā. "Lielākās kļūdas un kļūdas, kas rada lielāko daļu slīdēšanas, nav izdomātas."

Vienmēr kluss

Slīdēšana attiecas uz slīdēšanas kļūmju kustību, kurām ir tendence radīt zemes plīsumus, ja tās ir pietiekami lielas. Tas ir tāpēc, ka saīsinātiem slīdēšanas traucējumiem ir divi garozas gabali, kas pārvietojas viens otram pretējos virzienos, piemēram, divi vilcieni, kas iet viens otram pa ziemeļu-dienvidu sliežu ceļu. Pēc streikojošas zemestrīces virsmu var nobīdīt. Piemēram, šosejas centra līnija varētu pēkšņi apstāties un atkal pacelt kāju pa kreisi.

2014. gada konferencē Aļaskā Deivids Džeksons, Kalifornijas universitātes Bērklija emeritētais profesors, atzīmēja, ka Zelta štatā kopš 1918. gada nav bijusi neviena no šīm zemestrīcēm. Šī gadsimta plaisa šķita neiespējama salīdzinājumā ar iepriekšējiem zemestrīču modeļiem. štatā. Savā atmiņā neaizmirstami nosauktajā “Vai kāds aizmirsa samaksāt rēķinu par zemestrīci?” Džeksons prātoja, vai kaut kas nav kārtībā ar zinātnieku datiem par vēsturiskajām zemestrīcēm.

Tieši šeit ieradās Biasi un viņa līdzautore, USGS paleoseismoloģe Katherine Scharer. Viņi ir eksperti par senām zemestrīcēm un zināja, ka viņi var noskaidrot, vai šķietami dīvainā plaisa ir tikai nepilnīga informācija.

Pāris analizēja seismiskos ierakstus, kas meklējami 1000 gadu laikā no 12 vietām Kalifornijas galveno bojājumu sistēmas piecās filiālēs: Ziemeļu San Andreas vaina, Hayward vaina, dienvidu San Andreas vaina, San Jacinto vaina un dienvidu dienvidu San Andreas vaina. Sistēma atrodas no ziemeļiem no Sanfrancisko līdz pat robežai ar Meksiku.

Satricinošā nākotne?

Salīdzinot laika atšķirības, kas radušās, veicot divu dažādu datu kopu kļūmes zemes darbībā, visu pētījumu laikā pētnieki atklāja, ka varbūtība, ka visas piecas filiāles visu gadu simtdaļu apklusīs nejauši, bija maza. Faktiski pētnieki pieliek varbūtību 0,3 procentiem, ka klusais periods ir tikai statistikas ķēde.

Dažreiz viena filiāle varēja būt samērā klusa, secināja pētnieki, taču visi tie, kas vienlaikus klusēja 100 gadus, bija bezprecedenta.

"Mēs nedomājam, ka tas ir noticis iepriekšējos tūkstošos gadu," Biasi stāstīja Live Science. Komanda ziņoja par saviem atklājumiem trešdien (3. aprīlī) žurnālā Seismological Research Letters.

Rezultāti varētu ietekmēt nākotni. Vidējais gadsimtā zemes graujošo zemestrīču skaits ir apmēram trīs vai četras, Biasi stāstīja Live Science. Šajā gadsimtā nav bijis nulles, tāpēc derētu likt, ka nākamais gadsimts būs aizņemtāks.

"Seši būtu saprātīgi, un tam ir precedents," sacīja Biasi.

Šis precedents ir 1800. gadi. Laikā no 1800. līdz 1900. gadam Kalifornijā piedzīvoja sešas zemes graujošas zemestrīces. Pēc tam laikā no 1900. līdz 1918. gadam štats piedzīvoja vēl divus - 1906. gada zemestrīci un 6,7 balles stiprumu - San Jacinto bojājumu Kalifornijas dienvidos.

Tas nenozīmē, ka milzīga zemestrīce noteikti ir nenovēršama, sacīja Biasi, tikai tas, ka statistikas kauliņi tiek ielādēti par labu vairākām zemes graujošām zemestrīcēm. Un zemestrīces, kas plīst uz zemes, nav tikai Kalifornijas rūpes. Piemēram, Līča apgabala 1989. gada Loma Prieta zemestrīcē gāja bojā 63 cilvēki, bet tas nebija zemes graujošs temblors. Nebija arī 1994. gada Nortridžas zemestrīce, kuras laikā San Fernando ielejā gāja bojā 57 cilvēki. Quakes nav plīst zemi, lai būtu bīstami.

Neskatoties uz to, sapratne, kāpēc notiek pārtraukumi, varētu palīdzēt noskaidrot Kalifornijas draudus nākotnē. Diemžēl, Biasi sacīja, zinātnieki vēl nav pārliecināti, kā izskaidrot iemidzināšanu. Viena no iespējām, pēc viņa teiktā, ir tāda, ka 1800. gadu beigās un 1900. gadu sākumā aktivitāte, kas pārsniedz vidējo līmeni, “izsita sistēmu”, vienlaikus atbrīvojot seismisko spriedzi. Kļūmēm, iespējams, būs nepieciešams vairāk laika stresa veidošanai, pirms atkal sabojāt.

Viņš sacīja, ka vēl viena iespēja ir tas, kas sinhronizē darbību starp šiem pieciem galvenajiem traucējumiem. Kas tas tomēr būtu, paliek noslēpums. Pētniekiem būs jāeksperimentē ar datoru modeļiem, kas imitē zemestrīces, lai noteiktu, kuri faktori nomierina Kaliforniju - un kuri no tiem satricina štatu.

Pin
Send
Share
Send