Šķiet, ka Izraēlas Negeva tuksnesī perfekti sabalansēto lielo iežu kaudzītes izturas pret smagumu, bet labs satricinājums varētu izraisīt to sabrukšanu. Tātad, pētnieki tos izskata, lai uzzinātu par zemestrīcēm, kuras šajā reģionā ir skārušas pēdējās tūkstošgades laikā.
Novērtējot iežu vecumu un stabilitāti, pētnieki ir noteikuši, ka vislielākā zemestrīce, kas pēdējos 1300 gados piedzīvoja Negevas pamatā esošās kļūdas, visticamāk, nebija tik liela - ne lielāka par 5,0.
"Ja viņu tuvumā notiks spēcīga zemestrīce, tie, visticamāk, sabruks vai apgāzīsies," pētnieki abstraktā rakstīja šīs nedēļas laikā Vīnē notiekošās Eiropas Eiropas Ģeoloģijas zinātņu savienības ģenerālajā asamblejā.
Tāpat šie nestabili līdzsvarotie ieži jeb PBR, kā tos sauc, arī norādīja uz daļu no bojājumu sistēmas, ko sauc par Nāves jūras pārveidi (DST), iespējams, šajā laika posmā nav pieredzējuši zemestrīci, kas pārsniedz 6,5–7 balles, pētnieki atrada.
"Tas liek domāt, ka PBR dzīves laikā notikušās vēsturiskās zemestrīces, iespējams, nebija tik spēcīgas, kā tika uzskatīts iepriekš," pētnieki rakstīja viņu prezentācijas kopsavilkumā vai abstraktā formā. (Viņu pētījums vēl nav publicēts recenzējamā žurnālā.)
PBR izpēte par zemestrīces lieluma aizstājēju diez vai ir jauns jēdziens. "Šī metodika ir pierādīta kā efektīva, novērtējot kļūdu un kļūmju sistēmu maksimālo apmēru visā pasaulē," abstrakti rakstīja pētnieki. Šī informācija ir kritiska, lai izprastu seismiskos dārdoņus Izraēlas dienvidos - reģionā, kurā atrodas vairākas bojājumu līnijas, ciemati un vērtīga infrastruktūra, ieskaitot bīstamo materiālu apglabāšanas vietas un kodolpētniecības objektus, saskaņā ar EOS, Amerikas Ģeofiziskās savienības ziņu vietni , kas vispirms aptvēra pētījumu.
Bet PBR atrašana prasa laiku, tāpēc pētījuma vadošais pētnieks Jarons Finzi, Aravas institūta un Aravas Nāves jūras zinātnes centra ģeofiziķis, un viņa komanda sadarbojās ar pilsoņu zinātniekiem, lai atrastu šos gleznainos klinšu pīlārus.
"Es nevarētu pabeigt lauka darbus bez ceļvežu un pārgājienu palīdzības," Finzi stāstīja Live Science. Šie pilsoņu zinātnieki bija tik aizrautīgi, viņi sastādīja viņam kartes, lai viņš varētu atrast iežu veidojumus. Daudzas reizes viņš ķērās pie cilvēkiem pārtikas preču veikalā, kuri viņam vaicāja, kā norit projekts.
Pēc šo PBR fotoattēlu apskatīšanas pētnieki identificēja labākos, kas varētu palīdzēt viņu pētījumos. Pēc tam pētījuma vadošais autors Noam Ganz, kurš nupat ieguva maģistra grādu ģeoloģijā Bena Guriona universitātē un tagad strādā par pētniecības palīgu Nāves jūras un Aravas zinātnes centrā, pavadīja apmēram 80 dienas, apmeklējot katru no šiem veidojumiem. Kopumā komanda laikposmā no 2015. līdz 2018. gadam izvietoja apmēram 80 kaļķakmens PBR un klinšu pīlārus, kuru garākais mēra vairāk nekā 130 pēdas (40 metrus) augstu.
Pēc tam pētnieki pārbaudīja katra PBR digitalizētus attēlus, lai noteiktu katra veidojuma stabilitāti. Pēc tam viņi novērtēja zemes kustību, ko katrs PBR varētu izturēt, kā arī tā attālumu no dažādiem plīsuma punktiem, lai viņi varētu redzēt, cik daudz šo klinšu kaudzēm varētu kratīt pirms apgāšanās, ziņoja EOS.
Turklāt pētnieki datēja klintis, analizējot putekļus, kas ieslodzīti starp klintīm un pīlāriem, ar metodi, ko sauc par optiski stimulētu luminiscenci. Šī metode ļauj pētniekiem noteikt, cik sen kvarca kristāli putekļos bija pakļauti saulei.
"Man bija atvieglojums, ka vairums stabu bija vecāki par 1000 gadiem un vecāki par 1300 gadiem," Finzi stāstīja Live Science. "Tātad viņi faktiski sniedz mums lielu daļu nozīmīgu un jaunu zināšanu par ilgtermiņa seismiskumu."
