Neizniekojiet savas emocijas uz augiem, viņiem nav jūtu, saka kašķīgi zinātnieki

Pin
Send
Share
Send

Koks nokrīt mežā; bet vai kāds to dzird vai ne, kokam nav nožēlu. Tas arī neizjūt bailes, dusmas, atvieglojumus vai skumjas, kad tas nokrīt virs zemes. Koki - un visi augi - šajā ziņā neko nejūt, jo apziņa, emocijas un izziņa ir tikai dzīvnieku pazīmes, nesen zinātnieki ziņoja savā atzinuma rakstā.

Ideja, ka augiem ir zināma apziņas pakāpe, vispirms iesakņojās 2000. gadu sākumā; termins "augu neirobioloģija" tika izveidots ap priekšstatu, ka dažus augu uzvedības aspektus var salīdzināt ar intelektu dzīvniekiem. Lai arī augiem trūkst smadzeņu, elektrisko signālu izšaušana to stublājos un lapās tomēr izraisīja atbildes, kas māca apziņu, iepriekš ziņoja pētnieki.

Taču, kā raksta jaunā raksta autori, šāda ideja ir neveiksmīga. Augu bioloģija ir sarežģīta un aizraujoša, taču tā tik ļoti atšķiras no dzīvniekiem, ka tā dēvētie augu intelekta pierādījumi ir intriģējoši, taču nepārliecinoši, rakstīja zinātnieki.

Saskaņā ar Hārvarda universitātes prāta smadzeņu uzvedības starpfunkciju iniciatīvu dzīvniekiem neirobioloģija attiecas uz bioloģiskajiem mehānismiem, caur kuriem nervu sistēma regulē uzvedību. Miljonu gadu laikā dažādu dzīvnieku sugu smadzenes ir attīstījušās, lai iegūtu uzvedību, kuru eksperti uzskata par saprātīgu: Starp tām ir spriešana un problēmu risināšana, instrumentu lietošana un sevis atpazīšana.

Sākot ar 2006. gadu, daži zinātnieki apgalvoja, ka augiem ir neironiem līdzīgas šūnas, kas mijiedarbojas ar hormoniem un neirotransmiteriem, veidojot "augu nervu sistēmu, kas ir analoga dzīvniekiem", sacīja galvenā pētījuma autore Linkolna Taiza, molekulāro, šūnu emeritētā profesore. un attīstības bioloģija Kalifornijas Santakrusa universitātē.

"Viņi pat apgalvoja, ka augiem sakņu galos ir" smadzenēm līdzīgi komandu centri "," Taiz pastāstīja Live Science e-pastā.

Šī perspektīva ir jēga, ja jūs vienkāršojat sarežģītu smadzeņu darbību, samazinot to līdz elektrisko impulsu masīvam; Saskaņā ar rakstu augi šūnās arī sazinās caur elektriskiem signāliem. Tomēr signalizācija augā ir tikai virspusēji līdzīga miljardiem sinapses, kas izšauj sarežģītās dzīvnieku smadzenēs, kas ir vairāk nekā "šūnu masa, kas sazinās ar elektrības palīdzību", sacīja Taizs.

"Lai apziņa attīstītos, ir nepieciešamas smadzenes ar sarežģītības un kapacitātes slieksni," viņš piebilda.

Citi pētnieki, kas nesen pētīja apziņas neirozinātni - savas pasaules apziņu un sevis izjūtu -, atklāja, ka dzīvniekiem tikai mugurkaulniekiem, posmkājiem un galvkājiem ir smadzenes, kas ir pietiekami sarežģītas, lai ļautu tām apzināties.

"Ja zemākiem dzīvniekiem - kuriem ir nervu sistēmas - trūkst samaņas, iespējas, ka augiem bez nervu sistēmām ir apziņa, faktiski nav," sacīja Taizs.

Un kas tik ļoti ir apziņā? Augi nevar aizbēgt no briesmām, tāpēc ieguldīt enerģiju ķermeņa sistēmā, kas atpazīst draudus un var sajust sāpes, būtu ļoti slikta evolūcijas stratēģija, teikts rakstā.

"Apziņa var šķist nekaitīga izklaide dārzos kopjamajiem augiem, taču iedomājieties, piemēram, koku nožēlojamo stāvokli meža ugunsgrēka laikā. Es negribētu radīt kokiem apziņu un sāpes, ka tos sadedzina dzīvus." Taizs teica e-pastā.

"Bezsamaņa, visticamāk, ir priekšrocība augiem un veicina to evolucionāro piemērotību," viņš piebilda.

Rezultāti tika publicēti tiešsaistē 3. jūlijā žurnālā Trends in Plant Science.

Pin
Send
Share
Send