Īpaši enerģētiskos notikumus, kurus mēs redzam Visumā, parasti izraisa kataklizmiski astrofiziski notikumi un tāda veida darbības. Bet kā ar ātrās radio pārrāvumiem? Hārvardas astrofiziķu pāris saka, ka reti redzētās parādības, iespējams, varētu būt pierādījums progresīvai citplanētiešu tehnoloģijai.
Ātrs radio pārrāvums (FRB) ir īslaicīgs radio impulss, kas ilgst tikai dažas milisekundes. Tiek pieņemts, ka viņiem ir kāds astrofizisks iemesls. Kopš atklāšanas 2007. gadā ir atklāti mazāk nekā divi desmiti no tiem. Tos atklāj mūsu milzīgie radioteleskopi, piemēram, Arecibo observatorija Puertoriko un Parkes observatorija Austrālijā. Viņi ir ārkārtīgi enerģiski, un viņu avots ir ļoti tālu no mums.
Divi astrofiziķi, Avi Loeb Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrā un Manasvi Lingam Hārvardas universitātē, nolēma izpētīt iespēju, ka FRB ir sveša tehnoloģiska izcelsme.
“Ātrās radiopārraides ir ārkārtīgi spilgtas, ņemot vērā to īso ilgumu un izcelsmi lielos attālumos, un mēs ar pārliecību neesam identificējuši iespējamo dabisko avotu. Mākslīgu izcelsmi ir vērts apdomāt un pārbaudīt. ” - Avi Loeb, Hārvarda-Smitsona astrofizikas centrs
Loebs un Lingams sāka, aprēķinot, cik daudz enerģijas būs nepieciešams, lai raidītu tik spēcīgu signālu tik milzīgā attālumā. Viņi atklāja, ka, lai to izdarītu ar saules enerģiju, ir nepieciešams saules masīvs, kura laukums ir divreiz lielāks par Zemes virsmas laukumu. Ar to būtu pietiekami daudz enerģijas, ja citplanētiešu civilizācija būtu tik tuvu kā zvaigznei, kas līdzīga mūsu Saulei.
Acīmredzot tik apjomīgs būvniecības projekts ir tālu ārpus mums. Bet, lai arī cik maz ticams, ka tas izklausās, to nevar izslēgt.
Pāris sev uzdeva arī jautājumus par šāda projekta dzīvotspēju. Vai siltums un enerģija, kas iesaistīta šādā saules masīvā, izkausētu pašu struktūru? Viņu atbilde ir tāda, ka ar ūdens dzesēšanu pietiktu, lai saglabātu tādu masīvu kā šis.
Viņu nākamais jautājums bija: “Kāpēc vispirms kaut ko tādu celt?”
Viņu idejas pamatā ir ideja, kas mums pašiem ir bijusi: Vai mēs varētu darbināt kosmosa kuģi, iespiežot to ar lāzeriem? Vai mikroviļņi? Ja mēs par to esam domājuši, kāpēc gan nebūtu citu esošo civilizāciju? Kāda izskatās šī tehnoloģija, ja to darītu cita civilizācija?
Viņu izmeklēšana liecina, ka inženierzinātnes, par kurām viņi runā, varētu darbināt kosmosa kuģi, kura kravnesība ir miljons tonnu. Tas būtu apmēram 20 reizes lielāks nekā mūsu lielākais kruīza kuģis. Pēc Lingama teiktā, "tas ir pietiekami liels, lai dzīvos pasažierus pārvestu starpzvaigžņu vai pat starpgalaktiskos attālumos."
Ja FRB patiešām ir svešzemju vilces sistēmas rezultāts, lūk, kā tas darbotos: Zeme griežas un riņķo, kas nozīmē, ka svešzemju zvaigzne un galaktika pārvietojas attiecībā pret mums. Tāpēc mēs redzētu tikai īsu mirgošanu. Staru kūlis plūst pāri debesīm un tikai uz brīdi atsit pret mums. Atkārtots FRB parādīšanās varētu būt norāde uz tā svešo, tehnoloģisko izcelsmi.
Pētījuma autori, kas ieskicē šo domāšanu, zina, ka tas ir spekulatīvs. Bet viņu pienākums ir spekulēt zinātnisko ierobežojumu ietvaros, ko viņi ir izdarījuši. Kā viņi saka sava darba noslēgumā: “Lai arī iespēja, ka FRB ražo ekstragalaktiskas civilizācijas, ir vairāk spekulatīva nekā astrofiziska izcelsme, mākslīgajai izcelsmei nepieciešamo prasību kvantitatīva noteikšana kalpo vismaz svarīgajam mērķim dot iespēju astronomiem lai to izslēgtu ar nākotnes datiem. ”
Protams, ir arī citas interpretācijas, kad runa ir par FRB. Citos citos dokumentos teikts, ka vismaz vienai FRB grupai, kas pazīstama kā FRB 121102, avots, iespējams, ir astrofizisks. Pēc viņu teiktā, FRB, iespējams, nāk no “jaunas, ļoti magnetizētas, ekstragalaktiskas neitronu zvaigznes”.
Aizkavēšanās aiz šiem dokumentiem ir daži intriģējoši jautājumi, kurus arī ir jautri apdomāt.
Ja sistēmai būtu nepieciešams saules masīvs, kas ir divreiz lielāks nekā Zeme, no kurienes nāktu materiāli? Ja sistēmai bija nepieciešama ūdens dzesēšana, lai izvairītos no kušanas, no kurienes nāk viss ūdens? Nav iespējams zināt vai pat sākt spekulēt. Bet civilizācijai, kas spēj kaut ko līdzīgu darīt, jābūt inženieriem un resursiem. Pats par sevi saprotams.
Kāpēc viņi to varētu darīt, ir cits jautājums. Droši vien tie paši iemesli, kurus mēs darītu: zinātkāre un izpēte, vai varbūt izbēgšana no mirstošās pasaules.
Vai nu tas, vai arī viņiem beidzās alus.
