"Tas ir viens mazs solis cilvēkam ... viens milzīgs lēciens cilvēcei." Un ar šiem slavenajiem vārdiem astronauts Neils A. Bet pats vēsturiskais paziņojums gadu gaitā ir radījis ne mazums apjukuma un polemiku, sākot ar to, vai Ārmstrongs to nācis klajā uz vietas (viņš to nedarīja) līdz tam, ko patiesībā teica… mazs solis “cilvēkam?” Kur ir “a”?
Lai gan daži ir teikuši, ka raksts ir atstāts vai nogriezts (un, protams, tas man šķiet izklausās tieši tā), izrādās, ka tas, iespējams, ir bijis visu laiku, paslēpts aiz Neila dzimtā Ohaio akcenta.
Saskaņā ar Mičiganas Valsts universitātes (MSU) Austrumu Lansingā un Ohaio štata universitātes (OSU) Kolumba runas zinātnieku un psihologu komandu ir pilnīgi iespējams, ka Ārmstrongs teica to, ko viņš vienmēr ir apgalvojis, lai gan pierādījumi liecina, ka lielākā daļa cilvēku ir iespējams, dzirdēs “cilvēkam”, nevis “cilvēkam” Apollo 11 apraides ierakstos.
Pētot, kā runātāji no Ārmstrongas dzimtā centrālā Ohaio izrunā “par” un “par”, komandas rezultāti liecina, ka viņa “a” akustiski ir sajaukts ar “par”.
“Iepriekšējās Neila Ārmstronga ierakstu akustiskās analīzes ir labi pierādījušas, ka, ja tika runāts vārds“ a ”, tas bija ļoti īss un bija akustiski pilnībā sajaukts ar iepriekšējo vārdu,” saka Laura Dilley no Mičiganas štata universitātes. "Ja Ārmstrongs tiešām teica" a "," viņa turpina, "tas izklausījās kaut kas līdzīgs" frrr (uh) "."
Viņa abu vārdu sajaukšana, apvienojumā ar slikto televīzijas pārraides skaņas kvalitāti, ir apgrūtinājusi apstiprināt viņa apgalvojumu, ka “a” ir.
“Ja Ārmstrongs tiešām teica“ a ”, tas izklausījās kaut kas līdzīgs“ frrr (uh) ”.”
- Laura Dilley, Mičiganas štata universitāte
Deilija un viņas kolēģi izmantoja sarunvalodas ierakstu kolekciju no 40 cilvēkiem, kas tika audzēti Kolumbā, Ohaio štatā, netālu no Ārmstrongas dzimtās pilsētas Wapakoneta. Šajā ierakstu korpusā viņi atrada 191 gadījumu “par”. Viņi katru no tiem pielīdzināja “par” gadījumam, kā teica tas pats runātājs, un salīdzināja relatīvo ilgumu. Viņi arī pārbaudīja Ārmstronga “(a”) ilgumu no Mēness pārnešanas.
Pētnieki atklāja lielu pārklāšanos starp “r” skaņas “par” un “a” relatīvo ilgumu, izmantojot Ohaio runas datus. “Frrr (uh)” ilgums Ārmstrongas ierakstā bija 0,127 sekundes, kas ietilpst šīs pārklāšanās vidū. Citiem vārdiem sakot, pētnieki secina, ka Mēness nosēšanās citāts ir ļoti savietojams ar jebkuru iespējamo interpretāciju, lai gan tas, iespējams, ir nedaudz ticamāk uztverts kā “par” neatkarīgi no tā, ko Armstrongs patiesībā teica.
Lasīt vairāk: Neils Ārmstrongs nemeloja par pirmajiem vārdiem uz Mēness
Deilijs saka, ka, iespējams, ir bijis “ideāls apstākļu vētra”, lai vārds “a” tiktu izrunāts… bet nav dzirdēts.
"Mēs esam stiprinājuši Neilu Ārmstrongu stāsta pusē," viņa saka. “Mēs jūtamies, ka mēs viņu daļēji esam attaisnojuši. Bet mēs, visticamāk, nekad droši nezinām, ko viņš teica, balstoties uz akustisko informāciju. ”
(Personīgi es uzskatu, ka, ja pirmais cilvēks, kurš staigāja uz Mēness, teica, ka teica “a”, tad viņš teica “a.”)
Komanda prezentēs savu darbu 21. Starptautiskajā akustikas kongresā no 2. līdz 7. jūnijam Monreālā.
Avots: EurekAlert
