Kaut kur divus līdz četrus miljonus gadu pēc mūsu Saules sistēmas izveidošanās akmeņains, mazs ieskauts strauji izauga. Bet ne Marss… Ak, nē. Ne Marss.
"Zeme tika izgatavota no embrijiem, piemēram, Marsa, bet Marss ir savs planētas embrijs, kas nekad nesaskrējās ar citiem embrijiem, veidojot Zemei līdzīgu planētu." sacīja Nikolā Dafašs Čikāgas universitātē. "Marss, iespējams, nav tāda zemes planēta kā Zeme, kas 50 līdz 100 miljonu gadu laikā pieauga līdz pilnam izmēram, sadursmēs ar citiem maziem ķermeņiem Saules sistēmā."
Jaunākais Marsa pētījums, kas tikko izlaists 2007 Daba izvirza teoriju, ka sarkanās planētas straujā veidošanās palīdz izskaidrot, kāpēc tā ir tik maza. Ideja nav jauna, bet balstīta uz priekšlikumu, kas tika veikts pirms 20 gadiem un kuru pastiprināja planētu augšanas simulācijas. Vienīgais, kas trūka, bija pierādījumi ... pierādījumi, kurus ir grūti iegūt, jo mēs nevaram vispirms izskatīt Marsa veidošanās vēsturi, jo nav zināms tā mantijas sastāvs - klinšu slānis zem planētas garozas.
Tātad, kas ir mainījies, kas dod mums jaunu skatījumu uz to, kā Marss kļuva par Saules sistēmas pakaišu daudzumu? Izmēģiniet meteorītus. Analizējot Marsa meteorītus, komanda varēja atlasīt pavedienus par Marsa mantijas sastāvu, taču arī to sastāvs ir mainījies ceļojuma laikā caur kosmosu. Šīs atliekas, kas palikušas no ģenēzes laika, nav nekas cits kā parastais hondrīts - Rozetas akmens, kas paredzēts planētu ķīmiskā sastāva noteikšanai. Dauphas un Pourmand analizēja šo elementu pārpilnību vairāk nekā 30 hondritos un salīdzināja tos ar vēl 20 Marsa meteorītu kompozīcijām.
“Kad esat atrisinājis hondrītu sastāvu, varat uzdot daudzus citus jautājumus,” sacīja Dauphas.
Un vēl ir daudz, daudz jautājumu, uz kuriem jāatbild. Kosmochemisti ir intensīvi pētījuši hondrītiņus, bet joprojām slikti izprot divu kategoriju elementu, tostarp urāna, torija, lutecija un hafnija, pārpilnību. Gan hafnijs, gan torijs ir ugunsizturīgi vai nepastāvīgi elementi, kas nozīmē, ka to sastāvs meteorītos ir samērā nemainīgs. Tie ir arī litofīlie elementi, tie, kas būtu palikuši mantijā, kad veidotos Marsa kodols. Ja zinātnieki varētu izmērīt hafnija un torija attiecību Marsa mantijā, viņiem būtu attiecība uz visu planētu, kas viņiem nepieciešama, lai rekonstruētu tās veidošanās vēsturi. Kad Dauphas un Pourmand komanda bija noteikuši šo attiecību, viņi varēja aprēķināt, cik ilgs laiks bija vajadzīgs Marsam, lai attīstītos par planētu. Tad, izmantojot simulācijas programmu, viņi varēja secināt, ka Marss… Ak, jā. Marss. Pilnīgu izaugsmi sasniedza tikai divus miljonus gadu pēc Saules sistēmas parādīšanās.
"Jaunais radiogenisko izotopu pielietojums gan hondrītam, gan cīņas meteorītiem sniedz datus par Marsa vecumu un veidošanās veidu," sacīja Enriqueta Barrera, NSF Zemes zinātņu nodaļas programmas direktore. "Tas atbilst modeļiem, kas izskaidro Marsa mazo masu salīdzinājumā ar Zemes masu."
Un joprojām ir jautājumi ... Bet šķiet, ka atbilde ir ātra veidošanās. Tas varētu izskaidrot mulsinošās līdzības gan tās atmosfēras, gan Zemes ksenona saturā. "Varbūt tā ir tikai sakritība, bet varbūt risinājums ir tāds, ka daļa Zemes atmosfēras tika mantota no iepriekšējās paaudzes embrijiem, kuriem bija sava atmosfēra, varbūt Marsa atmosfēra," sacīja Dauphas.
Marss? Ak nē. Ne Marss.
Avots: Čikāgas Universitāte, AAS
