Ja citplanētieši apmeklētu mūsu Saules sistēmu, viņiem vajadzēs tikai brīdi, lai izdomātu, kura planēta ir tā, kurai ir visa dzīve. Skābekļa klātbūtne mūsu atmosfērā zinātniekiem ir devusi atslēgu dzīvības meklējumos uz citām pasaulēm. Bet kas notiks, ja notiek tīri dabiski procesi, kas varētu sajaukt dzīves meklējumus, apmānot jaudīgus jaunus kosmosa novērošanas centrus, piemēram, Zemes planētas meklētāju un Darvinu.
Neuztraucieties. Jauna ASV pētnieku komandas simulācija rāda, ka neviens dabisks process apdzīvojamā pasaulē ar šķidru ūdeni nespēj uzturēt augstu skābekļa un ozona līmeni svešā atmosfērā. Ja ir skābeklis, tā ir dzīvība.
Tika uzskatīts, ka lielākā daļa skābekļa (O2) Zemes atmosfērā ir radīti fotosintēzes ceļā. Augi izmanto Saules enerģiju, uzņemot oglekļa dioksīdu un kā blakusproduktu izdalot O2. Laika gaitā šis skābeklis mūsu atmosfērā ir uzkrājies līdz tā pašreizējai attiecībai 21%, pārējā slāpekļa un citu gāzu izdalījumos.
Šī attiecība ir ļoti svarīga dzīvības meklējumos Visumā. Dažu nākamo gadu desmitu laikā tiek būvēts kosmosa kuģu parks un eksperimenti, kas būs tik jutīgi, ka spēs analizēt tālu Zemes lieluma pasaules atmosfēru. Atrodiet skābekli vai ozonu šīs planētas atmosfērā - tā ir domāšana - un esat atradis pasauli ar dzīvi. Tāpat kā mūsu pašu planēta, arī kāds organisks process ir atmosfēras skābekļa atsvaidzināšana, apturot tā reaģēšanu.
Viens nesen atcelts kosmosa kuģis ir Zemes planētas meklētājs, kas būtu pietiekami jutīgs, lai analizētu tālu atmosfēras ķīmiskās sastāvdaļas. Diemžēl šī misija tika atcelta pēc tam, kad tika pārskaitīti budžeti, lai atbalstītu kosmosa izpētes vīziju, kas cilvēkus nosūtīs atpakaļ uz Mēnesi un uz Marsu. Neuztraucieties, tomēr eiropieši arī pie savas Darvina misijas strādā pie problēmas. Un tas vēl nav atcelts ... pagaidām.
Šīs misijas (ja tās tiks palaistas) spēs pamanīt skābekli un ozonu tālas pasaules atmosfērā. Bet vai viņus varēja apmānīt? Vai ir dabiski procesi, kas varētu radīt līdzīgu skābekļa un ozona līmeni? Ja tā, tad dzīves meklēšana būtu ļoti sarežģīta, radot nepatiesus pozitīvus rezultātus, kas mulsinātu zinātniekus.
Ir bijuši daži scenāriji, kas, pēc zinātnieku domām, varētu radīt nepatiesus pozitīvus rezultātus uz mūžu. Piemēram, tādā bēguļojošā siltumnīcas planētā kā Venēra no karstā, mitrā atmosfēras varētu izplūst liels daudzums ūdeņraža. Tā kā šī ūdeņraža izcelsme ir ūdenī (H2O), tas atstātu skābekli. Ja kāda ekstrasistāla planēta zaudētu savu okeānu kosmosā, tā varētu apmānīt detektorus.
Citā situācijā sasalusi, Marsam līdzīga planēta varētu būt pietiekami liela, lai noturētu smagas gāzes, bet pārāk maza, lai uzturētu vulkāna izplūdi. Tad sasalusi virsma kavētu skābekļa zudumus, bet arī to nelietotu.
Tomēr abu šo scenāriju viltība ir tā, ka tie pastāvētu uz planētām, kas atrodas ārpus zvaigznes apdzīvojamās zonas. Rūpīgi novērotāji spētu viņus izslēgt pirms laika.
ASV pētnieku komanda ir izstrādājusi simulāciju, lai noskaidrotu, vai ir scenāriji, kas varētu radīt viltus pozitīvus rezultātus, un viņi nevarēja atrast neko tādu, kas maldinātu nākotnes teleskopus. Pētījuma nosaukums ir O2 un O3 abiotiska veidošanās zemes atmosfērās ar augstu CO2 saturu, un tas nesen tika pieņemts žurnālā Astronomija un astrofizika.
Viņi veica daudzas simulācijas, ņemot vērā visus potenciālos mainīgos, kas simulētu Zemei līdzīgu pasauli, ieskaitot dažādus vulkāna izplūdes un ultravioletā starojuma ātrumus.
Viņi nevarēja nākt klajā ar scenārijiem, kad apdzīvojama planēta ar šķidru ūdeni varētu radīt kļūdaini pozitīvu rezultātu O2 vai O3, kas apmānītu tādu teleskopu kā Zemes planētas meklētājs vai Darvins.
Oriģinālais avots: Arxiv pētījumu dokuments
