Pavisam nesen Sadraudzības Zinātniskās un rūpnieciskās pētniecības organizācijas (CSIRO) zinātnieku komanda pirmo reizi sasniedza vēsturisku iespēju spēt precīzi noteikt strauju radio pārrāvumu (FRB) avotu. Ar observatoriju palīdzību visā pasaulē viņi noteica, ka šie radio signāli radās elipsveida galaktikā 6 miljardu gaismas gadu attālumā no Zemes. Bet kā izrādās, šim varoņdarbam sekoja vēl viens vēsturisks pirmais.
Visos iepriekšējos gadījumos, kad tika atklāti FRB, tie šķita vienreizēji notikumi, kas ilga tikai milisekundes. Tomēr pēc nesena FRB datu apstrādes ar superdatoru Monreālas Makgila universitātes zinātnieku komanda ir noteikusi, ka šajā gadījumā signāls atkārtojās dabā. Šim atradumam ir dažas nopietnas sekas astronomiskajai sabiedrībai, un daži to arī uzskata par ārpuszemes intelekta pierādījumu.
FRB ir neizpratnē par astronomiem kopš to atklāšanas 2007. gadā. Šis notikums, kas pazīstams kā Lorimera pārrāvums, ilga tikai piecas milisekundes un, šķiet, nāca no vietas, kas atrodas netālu no Lielā Magelāna mākoņa, miljardu gaismas gadu attālumā. Kopš tā laika ir atklāti pavisam 16 FRB. Un visos gadījumos, izņemot šo vienu, ilgums bija ārkārtīgi īss, un tam nesekoja papildu pārrāvumi.
Īsa ilguma un vienreizējās dabas dēļ daudzi zinātnieki ir uzskatījuši, ka FRB ir jābūt kataklizmisku notikumu, piemēram, zvaigznei, kas iet supernovai, vai neitronu zvaigznei, kas sabrūk melnajā caurumā, rezultātam. Tomēr pēc tam, kad tika izsijāti dati, kas iegūti no Arecibo radioteleskopa Puertoriko, Makgilla universitātes studentu komanda, kuru vadīja doktorants Pols Šolcs, noteica, ka 2012. gadā atklātais FRB neatbilst šim modelim.
Rakstā, kas publicēts Daba, Šolcs un viņa līdzstrādnieki apraksta, kā šim konkrētajam signālam - FRB 121102 - sekoja vairāki pārrāvumi ar īpašībām, kas bija atbilstošas sākotnējam signālam. Palaižot datus, kas tika iegūti maijā un jūnijā, izmantojot superdatoru McGill Augstas veiktspējas skaitļošanas centrā, viņi noteica, ka FRB 121102 pēc sākotnējās atklāšanas ir emitējis kopumā 10 jaunus pārrāvumus.
Šķiet, ka tas norāda, ka FRB ir vairāk nekā viens iemesls, kas rada dažas diezgan interesantas iespējas. Kā Pauls Scholz pa e-pastu teica Space Magazine:
“Visi iepriekšējie ātrās radio uzliesmojumi ir bijuši tikai vienreizēji notikumi, tāpēc daudzos skaidrojumos viņiem ir bijis iesaistīts kataklizmisks notikums, kas iznīcina pārrāvumu avotu, piemēram, neitronu zvaigzne sabrūk melnajā caurumā. Mūsu atklājums par atkārtotajiem pārrāvumiem no FRB 121102 parāda, ka avotu nevar iznīcināt un tam ir jābūt notikuša parādības dēļ, piemēram, spilgtiem impulsiem no rotējošas neitronu zvaigznes. ”
Vēl viena iespēja, kas veido apļus, ir tāda, ka šī signāla izcelsme nav dabiska. Kopš to atklāšanas FRB un citi “pārejoši signāli” - t.i., šķietami nejauši un īslaicīgi signāli no Visuma ir spekulēti. Kā jau varēja gaidīt, ir bijuši daži, kas ir ieteikuši, ka tie varētu būt ilgi meklētais pierādījums, ka pastāv ārpuszemes civilizācijas.
Piemēram, 1967. gadā, saņemot dīvainu lasījumu no radio masīva Kembridžas laukā, astrofiziķis Jocelyn Bell Burnell un viņas komanda apsvēra iespēju, ka tas, ko viņi redzēja, bija sveša ziņa. Tas vēlāk tiks parādīts nepareizi - patiesībā tas bija pirmais pulsara atklājums. Tomēr sabiedrības (un zinātniskās) iztēlē joprojām ir fiksēta iespēja, ka šie signāli ir sveši.
Tas noteikti ir noticis kopš FRB atklāšanas. Rakstā, kuru publicējis Jaunie zinātnieki 2015. gada aprīlī ar nosaukumu “Kosmiskais radio spēlē svešu melodiju” - rakstniece un astrofiziķe Sāra Skole pēta iespēju, vai dažu FRB dīvainā likumsakarība, kas šķietami nāk no ietvaros Piena ceļu varētu uzskatīt par svešas saprāta pierādījumiem.
Tomēr varbūtība, ka šos signālus sūta ārpuszemes, ir diezgan zema. Pirmkārt, FRB nav efektīvs ziņojuma nosūtīšanas veids. Kā skaidroja Maura Maklaflina no Rietumvirdžīnijas universitātes, kas bija daļa no pirmā FRB atklājuma, signāla radīšana, kas izplatās daudzās frekvencēs (kas ir FRB atšķirības pazīme), prasa daudz enerģijas.
Un, ja šie pārrāvumi nāk no ārpus mūsu galaktikas, kas, protams, šķiet, ka tā ir, viņiem būs jābūt neticami enerģiskiem, lai tik tālu nokļūtu. Kā Dr McLaughlin paskaidroja Space Magazine pa e-pastu:
“Kopējais enerģijas daudzums, kas nepieciešams tikai viena FRB impulsa radīšanai, ir tikpat liels, cik mēnesī saule saražo! Lai gan mēs varētu gaidīt, ka ārpuszemes civilizācijas sūta īslaicīgus signālus, signāla nosūtīšanai pa ļoti plašu radio joslas platumu, kurā tiek uztvertas FRB, būtu nepieciešams ārkārtīgi milzīgs enerģijas daudzums. Mēs sagaidām, ka ārpuszemes civilizācijas pārraidīs ļoti šaurā radiofrekvenču diapazonā, līdzīgi kā radiostacija uz Zemes.
Bet neatkarīgi no tā, vai šie signāli ir dabiski vai ārpuszemes, tie sniedz dažas diezgan aizraujošas iespējas astronomiskai izpētei un mūsu zināšanām par Visumu. Virzoties uz priekšu, Šolcs un viņa komanda cer noteikt galaktiku, no kuras radās radio pārrāvumi, un šajā procesā plāno izmantot dažus nesen izstrādātus paņēmienus.
"Tālāk mēs vēlētos lokalizēt pārrāvumu avotu, lai identificētu galaktiku, no kuras tie nāk," viņš teica. “Tas ļaus mums uzzināt par vidi ap avotu. Lai to izdarītu, ir jāizmanto radiointerferometrija, lai iegūtu pietiekami precīzu debesu atrašanās vietu. Bet, lai to izdarītu, mums jāaptver pārrāvums, kamēr mēs skatāmies uz avotu ar šādu radioteleskopa masīvu. Tā kā avots ne vienmēr pārsprāgst, mums būs jāgaida, kamēr mēs iegūsim pārrāvuma detektoru, kamēr mēs meklējam ar radiointerferometriju. Tātad, ja esam pacietīgi, galu galā mums vajadzētu spēt precīzi noteikt galaktiku, no kuras nāk plīsumi. ”
Noslēgumā mēs varam secināt, ka strauji pārsprāguši radioviļņi ir biežāka parādība, nekā mēs domājām. Visticamāk, tos regulāri izstaro reti un jaudīgi zvaigžņu objekti, kurus mēs esam tikai sākuši pamanīt. Kas attiecas uz citu iespēju? Nu, mēs esam nesaku, ka tie ir citplanētieši, bet mēs esam diezgan pārliecināti, ka citi būs!
