Pastāvīga kosmosa un uz Zemes bāzētu teleskopu progresēšana ienes sen, tālu notikumus, mūsu kopējā perspektīvā. Pols Halperns un Pols Vesons savā grāmatā Brave New Universe - Kosmosa tumšāko noslēpumu izgaismošana neslēptas nesenās teorijas un postulācijas, kas no tā izriet. Kā viņi parāda, jaunu informāciju, pievienojot to sajaukumam, var tikpat viegli apstiprināt, kā sajaukt pašreizējās prognozes.
Zināšanas par mūsu kosmosu grieķu laikos bija nedaudz vairāk par kristālisko čaulu jēdzienu, kas griežas ap Zemes centrālo orbītu. Šiem pašiem grieķiem laiks bija mūžīgi, un pirmsākumi bija varbūt 10,00 gadus iepriekš, un beigas nebija redzamas. Šodien mums ir liels sprādziena sākums, jāapsver negatīvie laiki, kas varētu būt nākuši jau iepriekš, un jāuztraucas par lielām kraukšķēm vai lielu iesaldēšanu. Tāpat, domājot par telpiskajām dimensijām, mēs esam progresējuši pagātnes sfērām un tagad domājam par Visumiem, kas ienāk un eksistē. Turklāt tur, kur cilvēki reiz iedomājās tikai trīs telpisko un vienu laika asi, mēs migrējam uz citām valstīm, piemēram, klijām ar 11 virsmām. Šīs idejas par telpu un laiku, kā arī tajās esošie materiāli ir kosmoloģijas elementi.
Halperna un Vessona grāmata ir kosmoloģiska. Tajā ir zināma astronomijas vēsture, fizikas atgriezeniskā saite un nedaudz filozofijas. Bet tāds ir kosmoloģijas stāvoklis; tas ir daudz vairāk nekā viens vienkāršs priekšmets. Saskaņā ar to autori sniedz lasītājam pārmērīgu vēsturisko fonu un pašreizējo darbību šajā izpētes jomā. Aptuveni hronoloģiskā, vēsturiskā secībā viņi atjauno mūsu zināšanu datu bāzi. Bet, ja datu bāze ir labi sakārtota un sasaistīta, šai grāmatai ir tendence domāt par priekšmetiem, kā liecina autoru tieksme vai kaprīze. Šīs briesmas rada grāmatas par kosmoloģiju; autori cenšas aptvert pārāk daudz pamata. Tā kā rindkopas un nodaļas kļūst arvien detalizētākas, autori sniedz daudz informāciju par iepriekšminētajām debesīm, bet nesniedz saskaņotu pamatojumu. Tādējādi viņu pieeja noslēpumu izgaismošanai drīzāk vājina ideju par kosmoloģiju kā pētījumu lauku, nevis piepilda lasītāju ar izpratni par tās bagātībām.
Tā kā autori izmanto šo pieeju, viņi ir kļūdījušies. Viņi ir uzrakstījuši grāmatu par kosmoloģiju. Bet, ņemot vērā viņu diskusijas dziļumu un plašumu, tikai citi pieredzējuši kosmologi gūs labumu no tā lasīšanas. Tomēr sagaidāms, ka vairums citu kosmologu tiks labi iesākti priekšmeta materiālā. Tādējādi ir grūti noteikt piemērotu grāmatas auditoriju. Tie, kas gūtu vislielāko labumu, būtu pieredzējuši bakalauri, kuriem ir pamatzināšanas un prasmes, bet viņi nav pārliecināti par savu nākamo studiju virzienu.
Ņemot vērā šo apsvērumu, ir iemesls, kāpēc grāmata šķiet sasaistīta lekciju vai piezīmju sērija. Katra atlase ir labi izpētīta, atbalstīta ar akreditāciju un skaidri uzrakstīta. Cenšoties izvairīties no vienādojumu izmantošanas, autori runā ar lasītāju caur ļoti vienkāršu algebru. Tomēr šī ir vēl viena neskaidrības pazīme, jo daži vienkārši vienādojumi varēja viegli parādīt dažu rindkopu nodomus. Turpinot mēģinājumu vienkāršot tēmu, autori izmanto daudzas analoģijas. Daži atbalsta, daži jauc. Rezultātā šo grāmatu, kaut arī tā ir aktuāla un precīza, ir grūti pielietot vai atrast. Drīzāk no šīs grāmatas lasītājam radīsies iespaids, ka kosmoloģija ir nepāra stingras matemātikas, konceptuālās fizikas, brīvā riteņa filozofijas un citu padziļinātu pētījumu jomu kolekcija. Tas ir mēģinājums lasīt. Par lasīšanu ir zināms atalgojums, bet tas nenāk viegli.
Kosmoloģija ir atbilde uz mūsu jautājumiem par laiku un telpu. Labāks aprīkojums un lielākas pūles palielina mūsu zināšanas tālu no tā, ko mūsu acis var redzēt. Paul Halpern un Paul Wesson savā grāmatā Brave New Universe - Kosmosa tumšāko noslēpumu izgaismošana aizvediet lasītāju galējībās. Viņi parāda, cik tālu mūsu domāšana turpina virzīties uz priekšu, lai labāk izprastu savu atrašanās vietu.
Lasiet vairāk atsauksmes tiešsaistē vai iegādājieties kopiju no Amazon.com
