Meteorologi šomēnes atrodas politiskās vētras centrā, un daži uztraucas, ka tas varētu ilgtermiņā ietekmēt viņu lauku.
Kad federālie laika apstākļu prognozētāji pretrunā ar prezidenta Trumpa tvītu par viesuļvētras Dorian dziesmu, viņi saskārās ar atslābumu no politisko biroju plaisa, sākot ar neparakstītu paziņojumu no Nacionālās okeāna un atmosfēras administrācijas (NOAA) līdz (ziņots) tirdzniecības sekretāram.
Daži meteorologi uztrauc situāciju. Viņi norāda, ka, ja meteoroloģiskās prognozes kļūs politizētas, daži cilvēki tās varētu noskaņot - ar dzīvībai bīstamām sekām.
Skaidru zilu debesu politizēšana
Viss sākās ar Trumpa apgalvojumu, ka viesuļvētra Dorians ietekmēs Alabamu.
Pēc tam, kad Alabamas iedzīvotāji aicināja jautāt par prezidenta brīdinājumu, Nacionālā laika dienesta (NWS) birojs Birmingemā, Alabamas štatā, publiski iebilda pret viņu.
"Alabamā NAV redzama #Dorian ietekme. Mēs atkārtojam, ka visā Alabamā nebūs vērojama viesuļvētras #Dorian ietekme. Sistēma paliks pārāk tālu uz austrumiem," birojs rakstīja tviterī.
Trumps vairākkārt ir dubultojis savu nepareizo tvītu, vienā brīdī reportieriem iepazīstinot ar novecojušu laika karti, kuru ar asu nomainītu tā, ka tās varbūtības konuss šķietami satur Alabamu. Pēc tam Nacionālā okeāna un atmosfēras pārvalde (NOAA), kuras sastāvā ir arī NWS, izlaida neparakstītu paziņojumu, pārmetot Birmingemas biroju.
"Birmingemas Nacionālā laika dienesta svētdienas rīta tvīts runāja absolūtos skaitļos, kas bija pretrunā ar varbūtībām no labākajiem tajā laikā pieejamajiem prognožu produktiem," teikts NOAA paziņojumā.
NOAA paziņojumā tika norādīts uz agrākajām vēja ātruma varbūtības kartēm, kas dažkārt parādīja tropisko vētru izraisītu vēju iespējamību no 5% līdz 10% štata tālākajā dienvidaustrumu stūrī un dažos gadījumos parādīja 10% līdz 20% iespējamību. tropu vētras spēka vēju skaits, kas sasniedz dažas Alabamas daļas.
Lielāki jautājumi
Lietas saasinājās, un The New York Times pat ziņoja, ka tirdzniecības sekretārs Vilburs Rosss, kurš pārrauga NOAA, draudēja ar apšaudi aģentūrā par pretrunu. (NOAA vadītājs Neils Jēkabs, politiskais iecelts amatā, vēlāk slavēja NWS meteorologus pat tad, kad viņš aizstāvēja Trumpa darbības.) CNN ziņoja, ka darbinieki tika brīdināti, ka viņiem "nevajadzētu sniegt nekādu viedokli par valsts līmeņa amatiem".
Briesmas šeit ir lielākas nekā iesaistīto personu karjera, sacīja meteorologi. Raiens Maue, privātais meteorologs, rakstīja, ka situāciju "nelabvēlīgi ietekmē", jo tā "apgrūtina viesuļvētras prognozētāju veikto lielo darbu".
Stīvs Bovens, arī privāts meteorologs, atbildot uz NOAA paziņojumu, rakstīja: "@NOAA politizēšana ir apkaunojums. Es jūtos pret vīriešiem un sievietēm šajās aģentūrās, kas vienkārši vēlas darīt savu darbu bez birokrātiskas iejaukšanās."
Džordžijas štats, Džordžijas Universitātes atmosfēras zinātņu programmas direktors un bijušais Amerikas meteoroloģijas biedrības prezidents, sacīja, ka viņu uztrauc vētras prognozes ieskaņošanās politiskajā strīdā.
"Tur jau ir šis pretrunīgais vai nedaudz ņirgājošais, daļēji nopietnais priekšstats, ka meteorologi visu laiku maldās, kad mums faktiski lielākajā daļā laika ir taisnība," Aitu pavēstīja Live Science, "tad, kad jums ir situācija, kurā prognoze kaut kā kļūst politizēts, jūs pilnībā graujat potenciāli dzīvības glābšanas informāciju, ko varētu sniegt Nacionālais laika dienests vai Nacionālais viesuļvētru centrs. "
Ir svarīgi, ka cilvēki uztver NWS nopietni, kad saka, ka tuvojas bīstama vētra - un kad tas mierina cilvēkus, ka vētra nenāk, sacīja Gans. Faktiski NWS birojs nosūtīja tvītu, atbildot uz satraukto Alabamiešu zvaniem, sacīja NWS direktors Luiss Učelini, kurš sarunā aizstāvēja savus prognozētājus Nacionālās laikapstākļu asociācijas ikgadējā sanāksmē. (Viņš arī sacīja, ka prognozētāji nezina, ka Trump ir iemesls baumām, kuras viņi labo.)
"Jūs ceļojat uz paniku Alabamas štatā. Tāpēc bija svarīgi, lai Birmingemas meteorologi darītu to, ko viņi ir izdarījuši. Ir ļoti svarīgi novērst masu braucienus pa pārtikas preču veikaliem, pērkot degvielu un darot lietas, kas viņiem būtu jādara. ja tas nāktu. "
Tātad birojam bija taisnība, lai kliedētu šīs bailes, sacīja Gans.
Tikmēr problēma bija NOAA neparakstītais paziņojums, viņš piebilda.
"Tas patiešām iedragāja NWS biroju Birmingemas misijā aizsargāt dzīvību un īpašumu brīdī, jo viņi darīja to, kas viņiem bija jādara, un nākamreiz būtu jādara, ja tas notiks," viņš sacīja.
Pēc viņa teiktā, Trumpa sākotnējais nepareizais tvīts bija daļa no lielākas meteoroloģijas problēmas: plašākai sabiedrībai prognozes ir grūti izskaidrot. Agrākās kartes, kurās Trump tviterī iekļāva, kā arī dažādu laika apstākļu modeļu izveidoto vētras ceļu “spageti gabals”, ko viņš vēlāk arī dalīja, šķiet, no pirmā acu uzmetiena parāda ceļu, kas ved uz Alabamu. Patiesībā neviens neprognozē vētru, kas pāraugs Alabamā, bet nespeciālistam tas nav acīmredzami.
"Es kā meteorologs es zinu, ka ir dažas līnijas, kuras nav ticamas. Bet kādam, kurš redz līniju, kas iet caur Alabamu, viņi, iespējams, nezina, ka tas ir vismazāk uzticamais modelis šajā līniju ansamblī," viņš sacīja. "Bez atbilstoša konteksta es redzu, kā kāds, kurš nav apmācīts par meteorologu, šos datus interpretē nepareizi."
Labā ziņa ir tā, ka, neraugoties uz visiem nozīmīgajiem notikumiem, maz ticams, ka vairums cilvēku pārtrauks klausīties viesuļvētras prognozes tikai tāpēc, ka viens no viņiem prezidentu padarīja neprātīgu, sacīja Shepherd.
"Es domāju, ka dažiem cilvēkiem ar noteiktām ideoloģijām, kas jau ir ieviesti, tas notiks," viņš teica. "Ir šīs ideoloģiskās tendences, kuras tiek aktivizētas tur, kur cilvēki neuzticas zinātnei un pierādījumiem un valdības aģentūrām. Bet es domāju, ka lielākā daļa sabiedrības joprojām saprot zinātnes vērtību."
