2005. gadā ASV Kongress pilnvaroja NASA līdz 90. gadam atklāt 90 procentus no visiem Zemes tuvumā esošajiem objektiem, kuru diametrs ir vismaz 140 metru vai vairāk, bet viņi aizmirsa vienu nelielu detaļu: Kongress vai administrācija nepieprasīja vai nepiešķīra jaunus līdzekļus šī mērķa sasniegšanai. , un ar NASA esošo budžetu NASA nekādā veidā nevar sasniegt izvirzīto mērķi.
Vai kāds cits šeit redz modeli?
“Pirmoreiz cilvēcei ir iespējas un pārliecība izvairīties no dabas katastrofām,” saka Irvins Šapiro no Hārvarda-Smitsona astrofizikas centra (CfA) Kembridžā, Masačūsetsā, kurš vadīja Nacionālās pētniecības padomes paneli, lai novērtētu NASA. panākumi asteroīdu noteikšanas mērķa sasniegšanā. "Tas tiešām ir jautājums par to, cik daudz ieguldīt planētas apdrošināšanas polisē."
Buša administrācija arī NASA uzdeva būvēt kosmosa kuģus, lai atgrieztos Mēness un, iespējams, dotos uz Marsu, taču veiciet šo darbu (kā arī pabeidziet kosmosa staciju un pārliecinieties, ka bumbas var droši lidot), reāli nepalielinoties budžets.
No ziņojuma:
Pašlaik ASV valdība tērē salīdzinoši nelielu naudas summu meklēšanas un apsekošanas programmas finansēšanai, lai atklātu un izsekotu Zemes objektus, un praktiski nav naudas tādu objektu izpētes metožu izpētei, kuras var mazināt. Lai arī Kongress ir pilnvarojis NASA vadīt šo apsekojumu programmu un ir izvirzījis programmas mērķus, ne Kongress, ne administrācija nav centušies to finansēt ar jaunām apropriācijām. Tā rezultātā NASA ir atbalstījusi šo darbību, piesaistot līdzekļus no citām programmām, vienlaikus atstājot būtisku plaisu starp Kongresa noteiktajiem mērķiem un līdzekļiem, kas nepieciešami to sasniegšanai.
Ziņojums ir pieejams šeit (lejupielādējiet bezmaksas pdf versiju)
Bet kopsavilkumā ziņojumā teikts, ka, tā kā asteroīdu apsekošanas / atklāšanas centienos pašlaik ir iesaistītas tikai ierobežotas iespējas, NASA nevar sasniegt Kongresa mandāta mērķus attiecībā uz esošo budžetu. Tā vietā trīs pašreizējie aptaujas centieni, kas veltīti problēmai un tiek atbalstīti pašreizējā līmenī, iespējams, atradīs tikai aptuveni 15%.
Ziņojumā arī teikts, ka Hārvarda-Smitsijana Minor Planet Center ir vairāk nekā spējīgs veikt novērojumus saistībā ar kongresa pilnvaroto aptauju, taču nepietiek līdzekļu pietiekamam personālam.
Ja tā ir taisnība, šķiet, ka darbu veikšanas iespējas ir izveidotas, un nav jāveido jaunas observatorijas vai jāuzsāk kosmosa kuģi. Cik daudz naudas būtu nepieciešams, lai algotu pietiekami daudz cilvēku?
Tomēr šobrīd meklēšanā ir iesaistīti tikai trīs apsekojumi (Catalina Sky Survey, Spacewatch un Lincoln Near Earth Asteroid Research), un panelis norāda, ka meklēšanai būtu vairāk teleskopu un kosmosa kuģu. Ir ierosināti vai patlaban tiek izstrādāti vairāki uz zemes bāzēti teleskopi, kas varētu ievērojami palīdzēt sasniegt Kongresa noteikto mērķi. Tomēr vēl neviens nav pilnībā finansēts, un tas arī nav galvenokārt paredzēts NEO atklāšanas mērķa sasniegšanai.
Šobrīd ASV ir vienīgā valsts, kurā pašlaik darbojas apsekošanas / atklāšanas programma Zemes tuvumā esošo objektu atklāšanai. Gan Kanāda, gan Vācija būvē kosmosa kuģus, kas var dot ieguldījumu Zemes tuvumā esošo objektu atklāšanā, taču neviena misija neatklās vājākus vai mazākus objektus nekā zemes teleskopi.
Bet ASV nav tikai asteroīdu meklēšanas nefinansēšanas jomā. “Praktiski netiek izmantoti starptautiski fondi, lai atbalstītu uz zemes bāzētus NEO apsekojumus, un starptautiskie NEO atklāšanas centieni lielākoties tiek veikti uz ad hoc, brīvprātības vai amatieru pamata. NASA ir aģentūra, kas ir finansējusi vairāk nekā 97 procentus no NEO atklājumiem pēdējā desmitgadē, ”teikts ziņojumā.
Avoti: USA Today, National Acadamies Press
