50 mārciņas. Kas būtu jādara ar šiem svešajiem iežiem, un vai tie, iespējams, varētu būt draudi dzīvībai, kā mēs to zinām?
Tas, kas sākās kā šķietami tieša ideja par objekta celtniecību, lai glabātu un pētītu klintis no Mēness, beidzās ar enerģijas cīņu starp inženieriem, kas būvēja šo objektu, un zinātniekiem, kuri vēlējās izpētīt klintis, un tiem, kuri vēlējās glābt pasauli no bioloģiskās katastrofas - nemaz nerunājot par vēl lielāku ķīviņu starp dažādām valdības aģentūrām un politiķiem. Tam visam pa vidu bija Džeimss Makleins, Jr., viens no inženieriem, kura uzdevums bija agri plānot Mehānisko kosmosa lidojumu centru - pazīstams kā Džonsona kosmosa centrs Hjūstonā - un jo īpaši viņš vadīja grupu, lai noteiktu prasības un dizainu NASA Mēness uztveršanas laboratorijas koncepcija.
"Mēs iesākām Pilnvaroto kosmosa lidojumu centru no nulles, un daudzi cilvēki iedomājās, kas mums būtu vajadzīgs kosmosa programmas zemes ierīkošanai," sacīja Makleins intervijā no viņa mājas ar Space Magazine. “Tika ieteikts viss klāsts aprīkojuma. Aptuveni gadu es devos no viena dizaina pārskata pie otra, lai pievienotu savus divus bitus par to, kā lietas varētu darīt. Jaunajās iekārtās ietilpa liela apkalpota centrifūga, elektronikas laboratorijas un termiskā vakuuma laboratorija ar pāris ļoti lielām kosmosa simulācijas kamerām, lai pārbaudītu Apollo kosmosa kuģi un tā borta apkalpi apstākļos, kas ir līdzīgi tiem, kādi ir Mēness misiju laikā. Tajā bija gandrīz viss, par ko jūs varētu iedomāties, kas bija nepieciešams Apollo programmas atbalstam. ”
Kamēr MSC inženieri bija iecerējuši projektēt unikālas, pasaules klases iekārtas (kā arī raķetes un kosmosa kuģus, lai aizvestu cilvēkus uz Mēnesi), zinātnieki bija satraukti par iespēju izpētīt senatnīgos Mēness materiālus.
Šajā laikā pāris jauniem MSC zinātniekiem, ķīmiķim Donam Flori un ģeologam Elbertam Kingam tika uzdota atbildība par hermētisku paraugu atgriešanas konteineru projektēšanu, kuros Mēness paraugi tiks nogādāti atpakaļ uz Zemi. Bet, kā sacīja Maklane, neviens nebija daudz domājis par to, kā klintis būtu jāapstrādā vai jāuzglabā, tiklīdz tie ir atvesti atpakaļ uz Zemi. "Patiešām nebija liela virziena uz to, kas būtu jādara pēc tam, kad mēs viņus atgriezām atpakaļ uz Zemi," viņš teica. “Ak, protams, bija zinātniskās komitejas, bet kaut kādu iemeslu dēļ to prioritāšu sarakstā bija zemāk. Es domāju, ka viņi vairāk domāja par pētījumiem, ko viņi veiks ar klintīm. ”
Bet kādu dienu Flory un King parādījās sava priekšnieka kabinetā un sacīja, ka, tā kā viņi ir atbildīgi par konteineru, viņi ir mazliet nobažījušies, kas ar to tiks darīts pēc tam, kad astronauti atgriezīs paraugus. Viņi ieteica vismaz konteinerus atvērt vakuuma kamerā.
"Viņi jautāja:" Vai kādam no centra ir neliela vakuuma kamera, kur mēs varam atvērt šīs kastes? "Un tas aizsāka visu, kas notiks ar Mēness paraugiem un kas tam bija vajadzīgs," sacīja Maklane. “Inženiertehniskā direktora palīga Aleksa Bonda vietā tika izveidots neliels birojs, un man tika uzticēts to vadīt. Mums tika uzdots noteikt, kas nepieciešams, lai saņemtu, aizsargātu, kataloģizētu un izplatītu materiālus, kas savākti no mēness virsmas. Mūs vadīja un mums palīdzēja NASA štāba norīkota komiteja, kas pārsvarā sastāv no cilvēkiem, kuri bija izraudzīti vai kurus gaidīja izraudzīti par galvenajiem izmeklētājiem dažos no daudzajiem Mēness paraugiem ierosinātajiem izmeklējumiem un eksperimentiem. ”
Sākotnējais plāns paredzēja tīru telpu aptuveni “desmit pēdas pa desmit pēdām pa septiņām pēdām”, kur paraugu kasti varētu atvērt vakuuma apstākļos un atkārtoti iesaiņot izplatīšanai dažādiem pētniekiem.
Bet dažas NASA amatpersonas secināja, ka tikai ar vienu istabu nebūtu pietiekams, un ātri nāca klajā ar plānu 2500 kvadrātpēdu pētniecības objektam, kur Mēness paraugus ne tikai glabātu, bet arī pētītu. Pēc vairāk diskusijām tika ierosināta 8000 kvadrātpēdu versija.
Darbs ar zinātnisko padomdevēju komiteju, lai izstrādātu funkcionējošu plānu arvien pieaugošajai un mainīgajai ierosinātajai iekārtai, izrādījās interesants izaicinājums Makleinam un viņa komandai.
“Lielākie izaicinājumi bija politiski,” sacīja Maklane. “Visiem zinātnieku paraugu izpētē bija savas laboratorijas. Viņi negribēja neko darīt, ja vien tas nāks par labu viņu mājām. Citiem radās aizdomas, ka mēs cenšamies veikt atbilstošas darbības, kas nebija Apkalpoto kosmosa kuģu centra hartā uz citu NASA centru rēķina. Tātad bija grūti panākt, lai visi sadarbotos un vienotos tikai par sākotnējo saņemšanas procedūru. Daži no eksperimentiem, piemēram, paraugu zema līmeņa starojuma īpašību noteikšanai, bija ļoti atkarīgi no laika. Tādējādi kļuva skaidrs, ka šiem eksperimentiem nepieciešamajai telpai un aprīkojumam jāatrodas pavisam netālu no vietas, kur paraugi bija pirmoreiz pieejami. Tas bija Hjūstona, un tas īpaši ieņēma dažus zinātniekus, lai redzētu, ka jaunas vismodernākās telpas un aprīkojums atrodas Hjūstonā, nevis viņu mājas laboratorijās. ”
"Es nekad iepriekš nebiju strādājis ar augsta līmeņa zinātniekiem, un mūsu padomdevējā komitejā parasti bija cilvēki, kas bija Nobela prēmijas galveno palīgu palīgi," turpināja Makleina. "Kopumā tā bija lieliska grupa, ar kuru strādāt kopā ar vienu svarīgs izņēmums. Viņi katrs paturēja tiesības mainīt savu viedokli. Nebija nekas neparasts, ka strīdīgo jautājumu mēs atrisinājām tikai tāpēc, lai pēc dažām nedēļām to atkal izvirzītu. Tas radīja dažas reālas grafika problēmas, bet iniciators aizbildinājās ar “Nu, es vienkārši agrāk kļūdījos” vai “Es mainīju savas domas”, bieži ignorējot grafiku un realitāti.
Piemēram, viens jautājums bija par to, vai izmantot cimdu kastes vai izmantot slēgtu konteineru ar mehāniskiem manipulatoriem (McLane tos pielīdzināja rotaļlietu satveršanas mašīnām restorānos, tikai nedaudz mīļotājam) darbam ar mēness akmeņiem. Lai izlemtu, bija vajadzīgas daudzas diskusijas un debates, un lēmums ievērojami mainīs to, kādā virzienā inženieriem bija jādodas laboratorijas celtniecībā, un viņiem bija ierobežots laika spriest.
McLane arī bija pārsteigts par visām dažādajām zinātniskajām spekulācijām, kas notika. "Daži no šīs valsts vadošajiem zinātniekiem domāja, ka mēness ir pārklāts ar vairāku simtu pēdu Mēness putekļiem un domāja, ka tad, kad mēs piezemēsimies uz Mēness, kosmosa kuģis nogrims putekļos," viņš sacīja. “Par laimi tas nenotika. Citi uzskatīja, ka klintis uz mēness, sēžot cietā vakuumā, un bombardētas ar radiāciju un meteorītiem, ka, pirmo reizi pakļaujot gaisam, tās varētu aizdegties vai eksplodēt. Labu, gudru, cienījamu cilvēku spekulācijas bija tikai neierobežotas. Bet es domāju, ka viņi mēģināja domāt par visām iespējām. Mums paveicās, ka neviens nelika mums plānot nevienu no šīm galējām spekulācijām. Kopumā mūsu konsultanti paveica labu darbu. ”
Bet pēc tam vienā no sanāksmēm Vašingtonā, lai tiktos ar konsultantiem NASA galvenajā mītnē, parādījās Sabiedrības veselības dienesta zinātnieks un jautāja, kā NASA gatavojas aizsargāties pret Zemes piesārņošanu ar Mēness mikroorganismiem.
McLane teica, ka visu pārējo sākotnējā reakcija bija: “Kas?”
Pāris gadus neliela zinātnieku grupa (kurā ietilpa jauns un salīdzinoši nezināms zinātnieks vārdā Karls Sagans) diskutēja par attālo iespēju, ka Mēness paraugos, kas atvesti atpakaļ uz Zemi, varētu būt nāvējoši organismi, kas varētu iznīcināt dzīvību uz Zemes. Pat kosmosa kuģis un paši astronauti varētu atgriezt ārpus zemes esošos organismus, kas varētu būt kaitīgi. Vairākas valdības aģentūras, tostarp Lauksaimniecības departaments, ASV armija un Nacionālais veselības institūts, ieguva šo ideju - un, iespējams, to nedaudz izsvītroja - un NASA bija spiesta rīkoties, lai novērstu iespējamu bioloģisku katastrofu.
"" Mēness bugs ", kā mēs tos saucām," sacīja Makleins, "labi, neviens īsti neticēja, ka uz Mēness ir dzīvība, it īpaši tas, kas varētu ietekmēt cilvēkus - padarīt tos slimus vai nogalināt mūsu civilizāciju, tāda veida lieta."
Makleins sacīja, ka pirmo reizi, kad toreiz dzirdēja astronautu galvu Deks Slaitons, viņš tikai par “izlidoja pa logu”.
Viņš sacīja: “Nekādā gadījumā neviens neiestājas un neieliks šos ierobežojumus programmā. Tas ir pietiekami grūti, lai vienkārši lidotu uz Mēnesi bez visiem šiem piesardzības pasākumiem attiecībā uz piesārņojumu. ”Bet NASA notika tikšanās ar ASV ģenerālķirurgu, un viņš izturējās:“ Cik maksā Apollo programma - apmēram 20 miljardi dolāru? ? Es nedomāju, ka ir prātīgi atcelt vienu procentu no tā, lai pasargātu no lielas katastrofas uz Zemes. ””
"Mēs teicām, ka mēs uzņemsimies aizsargāties pret organismiem, bet ģenerālķirurgam tas būs jāpamato Kongresam par palielinātajām programmas izmaksām," atcerējās Makleina. “Un viņš to arī izdarīja. Tā tas nokārtojās. Mēs izstrādājām shēmu, un tā tika apstiprināta. Visiem tas bija jāpieņem, izvēles nebija. ”
Tas mainīja visu to, ko Maklanei un viņa komandai bija jāizdara, pirms astronauti varēja doties uz Mēnesi. Kas izveidoja nelielu, tīru istabu, tagad tai vajadzētu būt pētniecības laboratorijai, kā arī karantīnas iestādei. Objekta plāni pieauga līdz 86 000 kvadrātpēdu struktūrai, kas maksātu vairāk nekā 9 miljonus USD.
"Mums bija jāizstrādā visi piesardzības pasākumi," sacīja Makleins, "kā arī kosmonautu karantīnas iespējas un procedūras, kā arī paraugu pieņemšana un klinšu izmēģinājumu uzsākšana, kas bija ātri jāveic aiz absolūtiem bioloģiskiem šķēršļiem. pārbaudiet jebkādu piesārņojumu, pirms kaut ko varēja izplatīt zinātniskajā aprindās. Tas bija ļoti interesants darbs. ”
LRL bija visu cilvēku apmešanās vieta un aprīkojums, kas bija nepieciešams karantīnā. “Astronauti tika uzņemti okeānā, un viņiem bija jāvalkā īpašs uzvalks, kas it kā ir necaurlaidīgs“ Mēness bumbām ””, sacīja Maklane. “Astronauti tika ievietoti modificētā Grumman Airstream piekabē un nogādāti Hjūstonā, ar piekabi un visiem, pa logu vicinot visus un runājot ar prezidentu. Viņi tika nogādāti Mēness saņemšanas laboratorijā un ievietoti karantīnā. Tur bija ērti, bet astronautiem īpaši nepatika atrasties karantīnā. Mēs centāmies ierobežot to cilvēku skaitu, kuri kopā ar viņiem devās karantīnā, taču neizbēgami bija daži cilvēki - galvenokārt ambiciozi sekretāri un tāda veida lietas -, kuri ar nodomu pārkāpa procedūru un pakļāva sevi hipotētiskām Mēness kļūdām un bija pārgājuši karantīnā. ceturtdaļas. ” Astronauti trīs nedēļas uzturējās karantīnā.
Laikā, kad Apollo 11 sāka darboties, McLane bija pārgājusi uz citiem projektiem. "Mana organizācijas daļa bija inženierzinātņu direktorāts, un man tika uzdots tikai noteikt prasības iekārtai un personāla komplektēšanu," viņš teica. "Kad mēs nonācām līdz vietai, kur dizains bija izstrādāts, un kadru skaits bija diezgan labs, laboratorijas vadīšanai bija nepieciešams kāds, kam interesē zinātne, nevis inženierzinātnes."
Bet viņš ar interesi vēroja, kā izvēršas pirmā misija uz Mēnesi. Viņam pat bija vieta “Mission Control VIP” skatītāju galerijā atklāšanai, sēžot tieši aiz zinātniskās fantastikas rakstnieka Artūra C. Klarkes.
Protams, tika noteikts, ka nav “Mēness kļūdu” un karantīnas prasības tika atceltas pēc Apollo 14. Bet LRL droši glabāja, izplatīja un ļāva Mēness paraugiem izpētīt. 1976. gadā daļa paraugu tika pārvietota uz Brooks gaisa spēku bāzi Sanantonio, Teksasā, lai uzglabātu to otrajā vietā.
LRL ēku šobrīd aizņem NASA Dzīvības zinātņu nodaļa. Tas satur biomedicīnas un vides laboratorijas, un to izmanto eksperimentiem, kas saistīti ar cilvēku pielāgošanos mikrogravitācijai.
LRL izveidošanā gūtās atziņas noteikti tiks izmantotas, gatavojoties pirmajai Marsa parauga atgriešanās misijai. Tagad, 86 gadu vecumā, vai Maklīne piedāvās kādus padomus?
"Labākais, ko es dzirdu tagad, ir tas, ka mūsu izmantotie izolācijas paņēmieni nebūtu piemēroti paraugam, kas atgriežas no Marsa," viņš teica, "tāpēc kādam citam ir liels darbs uz viņu rokām."
McLane apmeklēs īpašas Apollo 11 svinības Džonsona kosmosa centrā - “tikai veciem taimeriem”, viņš teica.
Papildinformāciju par Mēness uztveršanas laboratorijas vēsturi skatiet NASA “Mēness saņemšanas laboratorijas projekta vēsturē”.
Papildu avots: “Mēness klintis un Mēness baktērijas: NASA Mēness uztveršanas laboratorijas vēsture”, Astronautika un aeronauti, 2001. gada ziema.
