Baumas bija patiesas, zvaigznājs ir atcelts. NASA atceļ cilvēku atgriešanos Mēness.
Labi.
Acīmredzot esmu milzīgs cilvēku kosmosa izpētes ventilators. Es tam esmu veltījis savu dzīvi. Esmu audzinājusi savus bērnus ar pārliecību, ka viņi būs pirmie cilvēki, kas nostādīs pēdas uz Marsa virsmas, un es sēroju par Apollo programmas beigām. Kur ir mana lidojošā automašīna? Bet es esmu arī dziļi satraukts par programmu Constellation. Varbūt tas bija labākais veids, kā sasniegt Mēnesi pirms 40 gadiem, bet tagad lietas ir savādāk.
Kā daži no jums zina, man ir pieredze programmatūrā, kur konkurence ir sīva. Un puse no tā ir garīga spēle; jūs uzvarējat informācijas karā klientu prātos, izmantojot FUD - bailes, nenoteiktība un šaubas. Lieciet nervozajiem klientiem gaidīt un ceriet, ka nākamais lieliskais risinājums būs visu viņu problēmu atrisināšana. Lai gan mēs šeit runājam par kosmosa izpēti, es redzu paralēlu. Kāpēc gan mūsu astes nost, lai dotos uz Mēnesi vai Marsu, ja NASA to vienkārši darīs par mums?
Viņu nav, un es uzskatu, ka viņi nekad nebija. Tas bija tikai laika jautājums, pirms mainījās politiskās partijas, sašaurinājās budžeti un mainījās prioritātes. Tas bija neizbēgami, ka tas notiks, un, ja tas nenotika šoreiz, tad tas notiks ar nākamo valdības maiņu. Nevienu ilgtermiņa mērķi nekad nevarētu izdzīvot. Un laiks, kas pavadīts, gaidot NASA, lai tas notiktu, bija nelietderīgi tērēts laiks.
Tā kā puisis skatās statistiku Space Magazine (2 miljoni lasītāju 2009. gada janvārī), es varu garantēt, ka interese par kosmosu un astronomiju turpina pieaugt. Pieprasījums un interese ir tur, un, pateicoties internetam, zied tūkstošiem ziedu, jo kosmosa aizstāvības grupas sanāk kopā, lai paveiktu lietas - piemēram, Marsa biedrība un Planētu biedrība. Privātie uzņēmumi padara cilvēku kosmosa tūrismu par realitāti, izmantojot Virgin Galactic, Space Adventures un Bigelow Aerospace. Ir pieejamas privāti finansētas balvas tehnisko sasniegumu pabeigšanai, piemēram, Google Lunar X balva.
Bet, NASA rīkojoties ar lietu “atpakaļ uz Mēnesi”, kosmosa aizstāvji droši vien domāja, ka varētu mazliet atpūsties.
Es domāju, ka NASA ir milzīga loma cilvēku kosmosa izpētē. Viņiem ir iespēja risināt problēmas, kurām privātajam uzņēmumam vienkārši nav līdzekļu. Protams, NASA uzlika cilvēku uz Mēness, bet tas ir sarežģīts paņēmiens, kuru mēs katru dienu novērtējam. Tāpat kā velcro! NASA ir jāizveido rīki un tehnoloģijas, kas ļaus dinamiskai un veselīgai privātās kosmosa industrijai.
Kāds ir labākais veids, kā iegūt degvielu no asteroīda? Kā jonu dzinēji var samazināt lidojuma laiku? Vai ir labāks veids, kā padarīt kosmosa tērpu? Kādi ir labi materiāli kosmosa liftiem? Kāda ir drošāka raķešu degviela? Kā mēs varam padarīt raķešu palaišanu labāku videi? Vai ir kāds veids, kā padarīt Velcro labāku?
Viņi to var izdarīt, izmantojot tīru izpēti, konkursus, universitāšu dotācijas, balvas un privāto / valdības partnerību. Viņi var sadarboties ar citām valdībām, lai samazinātu izmaksas patiešām lielajiem izaicinājumiem.
Un jūs zināt, kas ir savādi? Viņi to jau dara ar zinātni. NASA klausās zinātniekus, lai dzirdētu viņu lielākos izaicinājumus. “Mums jāredz cauri gāzei un putekļiem, lai redzētu zvaigžņu veidošanos un protoplanetāros diskus” - šeit ir Spicers. “Mums ir jāredz augstas enerģijas reģioni ap supermasīvajiem melnajiem caurumiem” - tas ir Fermi. “Mums jāzina, vai ir kādi pierādījumi par ūdeni uz Marsa virsmas” - tas ir Gars un Iespēja. NASA to dara tik labi ar zinātni? Kāpēc viņi neatbild uz jautājumiem un neatrisina problēmas vienādi kosmosa izpētē? Ir tik daudz jautājumu, un NASA var palīdzēt norādīt mūs pareizajos virzienos.
NASA var man palīdzēt izveidot savu lidojošo automašīnu, bet es tomēr gribu izvēlēties galamērķi.
Neuztraucieties, Mēness joprojām atrodas, un Marss nekur nedodas. Un mana meita joprojām būs pirmā persona, kas starp Marsa pirkstiem izsmērēs Marsa smiltis (pateicoties NASA izstrādātajai tālvadības pūtīšu uztveršanas tehnoloģijai).
Šeit ir raksts par 1. cilvēku uz Mēness.
